가능셰계 풀어보신 분?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072300059
오늘 풀어보는데 틀렸는데, 암만 봐도 복수 정답인데 왜 평가원이 이를 인정하지 않았는지 궁금해요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
생윤 질문 0
1. 인간에 대한 의무의 근거로 생명체에 대한 의무를 정당화할수있다 2. 인간에...
-
작년에 인강만 들으면서 진도를 급하게 쫓다가 6,9에서는 잘 나오다가 수능때 크게...
-
현자의 돌 6평분석서를 사기 전, 스스로 6평을 분석해 보고 해설 강의도...
-
이번에 생윤 처음 시작해서 개념강의 끝나고 머할지 고민하다가현자의돌 기시감을...
-
생윤 현자의돌 6평분석서 리뷰입니다! 6평에서 간신히 1등급을 받아내어 ‘9평때에는...
-
작수 생윤48 윤사50 받고 8월부터 삼반수 시작한 쌍윤러입니다. 현돌 리뷰 이벤트...
-
이거 현돌 시즌1 17회 19번인데 답지엔 ㄱ이 맞다하는데 ㄱ 틀린거 아닌가요?...
-
오늘부터 풀기시작했는데 1회차 40인데 3이네요… 문제가 그렇게 어렵진 않은데...
-
안녕하세요! 저는 수시 최저 + 정시까지 하고 있는 현역입니다! 저는 작년 고2 때...
-
”여러분이 생활과 윤리 모의고사 1등급 왕좌라 할지라도 수능에서의 승부는? 단연코 현자의 돌“ 7
(사진은 최애 TOP3만 !) 안녕하세요. 저는 2024학년도 현자의돌 생활과 윤리...
-
현돌모 풀다가 해설도 설명이 안되어있어서 생윤황들에게 질문드립니다 노직의 입장으로...
-
칸트는 ‘의식의 유무와 무관하게 도덕적 지위를 가진 존재가 있다.’ 라는 명제에...
-
현돌기출 끝냈는데 킬쿼모고 할까요 모고시즌1 할까요 뭐가 나은지..
-
언제 해주는지 아시나요?!? ㅠㅅㅠ
-
생윤 실모 6
김종익쌤 커리 타서 잘개념- 잘기출은 완강했고 현재 잘잘잘 수강하면서 현돌 주제별...
-
생윤 1등급분들 3
지금 뭐하심? 전 잘잘잘 듣다가 너무 난잡하고 쓸모없는 것 같아서 드랍함 킬러...
-
생윤 종익t개념들으면서 현돌 기출문제집 푸는데 잘노는기출 강의 들어야하나요? 바로...
-
해보신분....?...?.? 검색 다해봐도 뭐 후기나 그런 게 없어서요 현돌이랑...
-
현돌 실전개념 4
김종익 개념듣는중인데 내신+수능 생윤갈꺼고 지금 검더텅 풀고있는데 문제가...
-
난 생윤이 밉다 13
작수 꼬라박지만 않았어도 선지 모음집은 안 만들었을텐데.. 선지만 1600개는 보고 선별한듯 ㅅㅂ
-
생윤 실모 4
평가원이랑 난이도 비슷한 거 같음? 평가원 1등급은 가능할 거 같은데 실모들은...
-
가격 맞춰드려요 꼭 필요해요ㅠㅠㅠ 연락 부탁드려요
-
안녕하세요! 요즘 사탐 선택을 고민하는 분들이 많이 보여서, 생윤을 추천할겸 생윤...
-
환경윤리 책 ㅈㄱㄴ
-
이지영+임정환+김종익+현돌 다 들어본 후기(매우 긺) 67
++++마지막에 추가 내용 넣었습니다 12/19 안녕하세요 저는 올해 수능을 치룬...
-
약속대로 이지영,임정환,김종익 다 들어 본 후기 작성하고 있는데 11
약속대로 이지영,임정환,김종익 다 들어 본 후기를 열심히 작성하고 있습니다. 내용이...
-
레건의 입장에서 "동물을 자원으로 사용하는 것이 금지되지는 않는다" 이게 맞는...
-
러셀모고 시즌 1 시즌 2 있던데 둘다 현돌님께서 제작하신건가용?? 현돌님 덕분에...
-
이동훈 교사경 새책 나형 1.7 현돌환경 새책 1 택포
-
해설이 진짜 너무 좋아요. 문제마다 관련 기출도 소개해주고, 중요 내용이나...
-
현자의돌 리뷰 1
현자의 돌 리뷰 6월 이후 킬러적중 책을 사고 인증함. 킬러 문항이라 할수있는...
-
혹시 가지고 계신 분 있나요??
어떤부분이 복수정답이란거져?
42번 문제의 3번 선지요
4문단을 보시면 가능세계의 완결성에 의해 어떤세계건 임의의 명제P에 대해 모순관계인 P와~P중 하나는 참으로 나타이나야하는데요 어떤 학생은 연필을 쓴다와 어떤 학생은 연핑늘 쓰지 않는다는 모두 참이 될 거 있으니까 모순관계가 아니고요 둘 중 하나가 참이여야한다고 볼 수 없어요
둘 중 하나가 참이여야하는데요
왜 그런지 설명해보세요 P,~P 관계가 아니잖아요
소반대 관계잖아요 전칭 명제가 아닙니다 본 선지는
완결성을 적용하려면 지문상으로 모순관계여야합니다.
어느세계에서든 저 두 명제중 반드시 하나가 참이라함은
10명중에 5명은 연필을 쓰고 5명을 쓰지 않는 세계가 존재한다 가정하면 둘 다 참인것이 가능합니다.
소반대관계와 전칭명제가 무엇인진 논리학을 잘 모르기에 답변드릴 수 없으나 지문의 내용상으로
1문단 첫 문장에서 P,~P가 모두 참인것“도” 거짓인것“도” 가능하지 않을때 모순관계라 하기에 해당 선지는 틀린 선지로 처리하여야합니다
그니까 배중률이 적용되지 않는 건 사실인데, 저 선지는 맞는말이에요. 아마 출제자의 의도는 지문에 의거해서 배중률이 적용 안 되는걸 파악해서 할려고 한거 같은데, 둘 중 하나가 반드시 참입니다.
그니까 님 뭐냐면 선지를 나누어서 봐야죠.
가능세계의 완결성에 따르면/ 두 명제 중 하나는 반드시 참이겠군.
그런데 지문에서 가능세계의 완결성은 모순관계인 두 명제에 의한 설명으로 나와있습니다.
그래서 뒷부분이 맞더라도 앞부분이 틀려서 선지가 틀린겁니다.
말하자면 가능세계의 완결성에 따르면/ 정시기다리는은 연세대를 입학한적이 있겠군.
이런 선지인거죠.
뒷말은 참일 수 있는데, 앞에 말에 따르면 뒷말이 참인게 아니라는 겁니다.
그건 완결성에 의거한 결과지 따른 결과는 아니죠
일상언어/ 수능에서는 따른을 의거한으로 사용합니다
본인의 주관적 생각을 팩트인양 말하지마시고, 완결성에 따르면 대당 사각형 상에서 관계성에 의해 충분히 유도 가능하고 그렇게 문제 풀었습니다
그 설명을해줘도 이해를 거부할거면..질문을 하질 마세요.