가능셰계 풀어보신 분?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072300059
오늘 풀어보는데 틀렸는데, 암만 봐도 복수 정답인데 왜 평가원이 이를 인정하지 않았는지 궁금해요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뉴런 책 새로 사야할 정도로 수1 2025이랑 2026 차이 큰가요? .
-
헤헤 한 명이 뜬금없이 무답변별4개 박고 간거빼곤 다 별 5개임 흐흐
-
어떻게 생각하시나요? 사실 저는 남부럽지 않은 학벌을 가지고 있기도 하고 그 위치에...
-
졸려 6
잘래
-
무한리필 끼엿호우 밀크티 밀크티 버억
-
현재 배기범, 오지훈 하고 있는데 다른 분들 보니까 다른 강사 N제들도 찾아서 푸시는 것 같아서요
-
가능세계 질문인데ㅔ 국어머리가 다 굳어서 맞게했는지 모르겠네요 ㅎㅎ 으악!
-
예를들어 "인터넷 ID는 성명과 같은 기능을 하므로 제3자의 인식여부가 법적책임의...
-
저건 형량얼마나옴?
-
일단 날 싫어하는 누군지도 모르는 세명이 있는게 스트레스 받아서 견딜 수 없었음
-
이후에 다시 본적은 없지만 갑자기 생각나네 그래프접근도 되긴하는데 내가 실력이...
-
여자도 나랑 비슷한 사람이 많음.. 인생
-
스카 가면 여성분들이 더 마늠 아무튼 그럼
-
코딩 배우려고 파이썬 입문서 사고 공부하고있는데 책으로만 보면 이해가 안되는거임....
-
4년전에 산 일물 일화 개정됐네
-
전공책 찾아보니까 11
너무너무 두꺼운데 어깨뽀샤삭일듯요 강철 무기장착완료~!
-
무한리필 난 딱댈려고 점심 스킵함
-
저는 왕바보임 2
-
빗소리 10
역시 집에서 듣는 빗소리는 짱이네요
-
혼란한 오르비
-
라노벨 재밌나요 3
저 아는거 청춘 돼지 밖에 없음 애니로 봄..
-
재수존못 6
에 키작까지 슬프다
-
음 사실 후자도 잘 못하는데 후자가 우선순위겠죠
-
궁급합니다
-
재수 존못 13
-
음 그래 첫날 반에 짜져 있을까 도서실에 짜져 있을까
-
D-2^8... 0
다들 화이팅..
-
수험생활 너무 외로워서 끊기 힘듬..
-
얼버기 2
-
현역존못 5
-
ㄹㅇ
-
수학은 1컷 92 2컷 88 절대평가 아니였음??
-
공하싫.. 3
그래서 오늘은 더이상 안 할래
-
시간이라는 가장 소중한 선물!
-
98 98 1 85 85서성한 됨? 언미생지
-
열심히 달려야 제자리 미친듯이 달려야 앞으로 나아갈 수 있어
-
가능셰계 풀어보신 분? 14
오늘 풀어보는데 틀렸는데, 암만 봐도 복수 정답인데 왜 평가원이 이를 인정하지 않았는지 궁금해요
-
작은가?
-
책 정리하면서 다시 봐도 화학 지문 진짜 ㅈㄴ게 어렵던데 저만 어려웠나요? 그 세제...
-
어찌되었든 잘못은 애니프사가 한 거임..
-
히히 9
당일날 뒷풀이 한다니 기대된당 술 먹는 날인ㄱ..
-
수학 칼럼) 체계적으로 문제 읽기 2 (231122) 6
전편: https://orbi.kr/00072237485 안녕하세요! 이번 글은...
-
큐브 질문 3개 답변함
-
갑자기 아이패드 에어팟 애플워치 모두사고 앱등이가 되고싶다랄까
-
-
-
정답은 5,3입니다
-
오르비 월클이네
-
뭔가 혼술할때 소주마시는경우 거의 못본거같은데
-
오늘은 동아리 나오는날 24
오늘도 교수님편 안 올려주면 진ㅁ자 극대노할거임..
어떤부분이 복수정답이란거져?
42번 문제의 3번 선지요
4문단을 보시면 가능세계의 완결성에 의해 어떤세계건 임의의 명제P에 대해 모순관계인 P와~P중 하나는 참으로 나타이나야하는데요 어떤 학생은 연필을 쓴다와 어떤 학생은 연핑늘 쓰지 않는다는 모두 참이 될 거 있으니까 모순관계가 아니고요 둘 중 하나가 참이여야한다고 볼 수 없어요
둘 중 하나가 참이여야하는데요
왜 그런지 설명해보세요 P,~P 관계가 아니잖아요
소반대 관계잖아요 전칭 명제가 아닙니다 본 선지는
완결성을 적용하려면 지문상으로 모순관계여야합니다.
어느세계에서든 저 두 명제중 반드시 하나가 참이라함은
10명중에 5명은 연필을 쓰고 5명을 쓰지 않는 세계가 존재한다 가정하면 둘 다 참인것이 가능합니다.
소반대관계와 전칭명제가 무엇인진 논리학을 잘 모르기에 답변드릴 수 없으나 지문의 내용상으로
1문단 첫 문장에서 P,~P가 모두 참인것“도” 거짓인것“도” 가능하지 않을때 모순관계라 하기에 해당 선지는 틀린 선지로 처리하여야합니다
그니까 배중률이 적용되지 않는 건 사실인데, 저 선지는 맞는말이에요. 아마 출제자의 의도는 지문에 의거해서 배중률이 적용 안 되는걸 파악해서 할려고 한거 같은데, 둘 중 하나가 반드시 참입니다.
그니까 님 뭐냐면 선지를 나누어서 봐야죠.
가능세계의 완결성에 따르면/ 두 명제 중 하나는 반드시 참이겠군.
그런데 지문에서 가능세계의 완결성은 모순관계인 두 명제에 의한 설명으로 나와있습니다.
그래서 뒷부분이 맞더라도 앞부분이 틀려서 선지가 틀린겁니다.
말하자면 가능세계의 완결성에 따르면/ 정시기다리는은 연세대를 입학한적이 있겠군.
이런 선지인거죠.
뒷말은 참일 수 있는데, 앞에 말에 따르면 뒷말이 참인게 아니라는 겁니다.
그건 완결성에 의거한 결과지 따른 결과는 아니죠
일상언어/ 수능에서는 따른을 의거한으로 사용합니다
본인의 주관적 생각을 팩트인양 말하지마시고, 완결성에 따르면 대당 사각형 상에서 관계성에 의해 충분히 유도 가능하고 그렇게 문제 풀었습니다
그 설명을해줘도 이해를 거부할거면..질문을 하질 마세요.