사문 기능론 갈등론 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00072183550
납득이 안 되어서요.. 왜 갈등론인가요? 기능론이 아닌 이유도 잘 모르겠습니다ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
박광일이 누군지는 알까?!
-
07인데 최근 이 얘기 많이 들어서 약 한달 남았는데 압박감도 생기고 긴장도 되고 그러네요
-
케잌에 코피까지 마셔서 별로 안 배고픔... 근데 약 먹으려면 암튼 먹어야되는데
-
예전 w관 200명 장염설사 사건 피해자인데 그때 윤지환t도 똥싸려다가 애들 단체로...
-
밥 맘대로퍼먹을수있음? 리필ㄱㄴ? 나 돼지인데 재종갔는데밥조금만주면어떡함
-
딴거 가산점이나 그런거 없음?
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ…
-
더 클래식 - 여우야김광진 - 동경소녀
-
경찰대 육사 둘다 생각해본 1인으로써 정리해보겠습니다 1.입학 난이도 공부:경찰대...
-
밸런스 퀴즈 2
본인이 금테 다는게 빠르다 vs 비갤에 저격먹는게 빠르다
-
진심으로다가
-
그냥 고급수학 들을 걸 그랬나.. 수연때문에 시간표 좀 꼬인 것 같아요
-
기분만 더럽던데
-
존나 깔끔하고 여운도 남고 갓띵작임이 틀림없다 근데 깔끔해도 너무 깔끔해서 다보고...
-
새벽공부ON 5
가보자고
-
밖에 눈 4
ㅈㄴ 많이 옴
-
라는 말은 좀 어색한 것 같아요 - 24학번이었던 25학번 새내기
-
저격을 당해봤냐 안당해봤냐 같음
-
그러고 보니까 비갤 역사 생각보다 기네 3년 전에도 비갤 관련 글 있던 거 같은데
-
히힣
-
더 이상 제 인생에 토할 정도로 술을 먹을 날은 없을 겁니다 그리고 앞으로...
-
외고 재수생이고 내신 4초인데 영향 클까요 전공어는 abc로 변환돼서 들어간다는...
-
-
감사합니다
-
-
넌 장난이라 해도~
-
하암 잘 잤다 0
제사 좀 일찍 좀 하시지...
-
What's up, guys? This is Ryan from Centum...
-
비갤에 내 얘기 나옴? 12
-
사형집행 가기전 느낌이군
-
예비고2이고 인강으로 1학기범위 거의 돌렸고 완자로 넘어가서 복습하려고하는데...
-
꼭 1문제는 출제하네
-
우선 탄핵심판 결과에 따라 많이 달라지긴 할 수도 있을 것 같은데 언제...
-
작년꺼랑 겹치나요? 그 20회분인가 pdf 무료로 푸셨던거 풀었는데 중복 비율 궁금하네요
-
모르겠다 좋아졌다고 생각해야지 시이발 그냥 다 갈아엎고싶다 사회주의 혁명마렵다 존나...
-
디랩다니시는분? 0
밥맛있나요? 재종대성학원은 맛있던데
-
한 줄도 이해 못하는걸 어케 머리 박을 생각을 햇지,
-
여장한다고개까일것같은데
-
대학가면 동아리 하나요 18
먼가 그런거 하고싶긴함 보통 하는게 정배임??
-
신입생 군휴학 할건데 수강신청 해야하나요? 현재 군인입니다.
-
그럼 수많은 오빠들이 나한테 관심을 갖겠지?ㅎ
-
ㅅㅅㅎㄱㅅㄷ 3
-
5강까지 들어봤는데 5강 내용에서 불규칙활용 알려줄 때 음운 개념도 나오는 거...
-
기다릴게 1
죽는 날까지나 없다고혼자 울지마~~
-
추가모집 서류제출이 뭐야..? 원서접수 다음에 또 서류제출이 있던데
-
빙고메타인가 6
-
고먐미 일?러
-
장재원t 미적반도 공통수업나가나요?
-
푸스 이 썅놈 생각나서 화나네
-
ㅠㅠㅠ 공부 ㄹ오랜만에 하려니 ㅅㅂ 집중 ㅈㄴ 안되는데..인스타 끊고 ..등...
불가피하다, 불가피하지 않다 둘이 달라요
어느 부분이 납득이 안되는건가요
궁극적으로 양극화된다는 말을 궁극적으로 사회 불평등이 고착화된다는 말로 해석했어요.. 갈등론에서는 궁극적으로 사회 불평등이 제거된다고 보는 게 아닌가요? 마르크스 사상이랑 동일시해서 이해한 게 문제인 것 같은데.. 맞을까요?
양극화 된다고 보기에 그거에 대해 저항하는겁니다 가장 밑에 분이 잘 설명해주신 것 같아요
아하 그렇군요.. 답변 감사합니다ㅠㅠ
양극화의 의미를 잘 찾아봅시다
갈등론은 피지배 계급의 투쟁과 저항을 통해 궁극적으로 구조적 변혁이 일어날 수 밖에 없다고 보지 않나요..? 마르크스 사상을 너무 끌고 들어오면 안 되는 건가요ㅠㅠ?
말이 중의적이긴 하네요.궁극적으로가 수식하는 대상에 따라 달라질 수 있을 것 같아요
투쟁과 저항을 하는 이유는 궁극적으로 양극화되있기 때문에 그렇지 않을까요
아 그럼 궁극적이라는 말을 사회가 발전해오며 현재에 도달하여 나타난 결과가 양극화이다 이렇게 해석해도 될까요? 그럼 기능론은 사회가 양극화되어 있지 않다고 보는 게 맞을까요?
아래 분이 훨씬 자세히 설명해주었네요 전 간단하게라도 도움드리겠습니더
같은 주제 현상이라도 보는 관점에 따라 다를수있다는것이 기본이면서 가장 중요한거 같아요. 기능론이나 갈등론이라 나눠진것은 마찬가지이지만 그것을 보는 ”태도“가 다른거잖아요? 워딩과 말투에 더 집중하면 좋을것같습니다
갈등론의 대표적인 특징이 세상을 이분법적으로 바라보는거죠
사회는 애초에 불공평하니 그걸 갈아엎자는게 주된 논리입니다
기능론은 사회 구조가 불평등하다는건 인정하지만, 그걸 문제라고 생각하지는 않습니다.
그리고 궁극적으로 양극화된다고 생각하지도 않을겁니다. 지배/피지배의 계급이 있는게 아니라 그냥 개개인마다 수많은 연속적인 부/권력/지위의 차이가 있을 뿐이니까요
어느 부분에서 이해가 안되시는건지 질문해주시면 대답해드릴게요
친절하게 설명해주셔서 감사해요ㅠㅠ 읽자마자 이해 됐습니다
넵 좀 더 자세한 이해를 돕기 위해 윗분께 주신 질문에 조금 답변을 드리자면
갈등론은 본질적으로 세상이 지배계급/피지배계급으로 나뉘어있다고 생각합니다. 굉장히 극단적이고 이분법적이죠. 즉, 세상이 어떻게 이루어져 있고, 사회의 불평등한 체계가 어떻게 생겨먹었든 결국 궁극적으로 지배<->피지배의 이분법으로 양극화된다고 봅니다. 그러니까 그 양극화를 피지배 계층이 들고 일어나서 깨부숴야 한다! 라는게 갈등론자의 주된 논리입니다.
그리고 문제 푸실때 좋은 도구를 드리자면, 사회 불평등을 부정적으로 생각하는 지문이면 갈등론이라고 생각하시면 됩니다. 위에 설명드렸듯 기능론은 사회 불평등을 전혀 문제라고 생각하지 않고, 오히려 사회가 건강해지는(?) 과정이라고 생각합니다. 사회불평등? 당연히 있을 수 밖에 없지. 근데 그게 꼬우면 니들이 우리처럼 노력해서 부/권력/지위를 얻든가ㅋㅋ 가 주된 논리입니다.
기능론은 불평등 구조라 생각하질 않고, 갈등론은 이대로 가다간 불평등해지니까 부수자! 라고 이해하세여