물2 포물선 운동 정복
게시글 주소: https://orbi.kr/00072177824
물2에서 포물선운동 부분은 어려운 내용도 아니고 물2 선택자라면 중력끄기 정도는 기본으로 탑재되어 있지만, 만약 포물선에서 일관된 풀이로 풀지 않고 느낌대로 중력끄기를 남발하며 풀어왔다면 이번 글이 도움이 될 겁니다. 이번 글에서는 고난도로 평가받는 포물선 운동도 다룰 것이니 문제가 조금 어려울 수는 있어요. 하지만 여러분들의 풀이 방식(나는 과연 생각하면서 풀었을까?) 를 점검하는 데 큰 도움이 될 것이라 생각합니다.
중력끄기의 본질은 잘 아시겠지만 s = vt + (1/2)at2 를 각각 vt 벡터와 (1/2)at2 벡터를 분할한 것입니다. 이 때, a = g인 상황에서는 마치 중력에 의한 변위와 v에 의한 변위를 따로따로 보기에 중력이 꺼진 운동처럼 보이죠. 이 벡터 분할은 a = g인 상황에서만 쓸 수 있는 것이 아니라, 어떤 a에 대해서도 벡터를 분할해 운동의 시각을 직관적으로 볼 수 있게 할 수 있습니다.
중력끄기의 장점은 물체의 운동 결과에서 변위관계를 매우 명확하게 알 수 있다는 점입니다. 하지만 중력끄기의 단점에 대해 생각해보신 적 있으신가요? 중력끄기의 단점은 바로 운동 과정이 생략되고 단적인 결과만 보여주고, 가속도의 본질인 속도의 변화량을 측정하기 어렵다는 점입니다.
일단 언제 중력끄기를 써야 하는지와 언제 쓰지 말아야 하는 지 판단 기준을 먼저 알려드리자면, 말 그대로 "시간이 같은 등가속도 운동에서 변위 관계"에 대한 정보가필요할 때, 중력끄기를 쓸 수 있습니다. 반대로, 조건에 시간에 대한 정보가 없거나 나중 속도 등을 물어본다면 오히려 중력끄기를 쓰는 게 돌아가는 풀이일 수도 있다는 거죠.
먼저 빗면에서의 운동에서 중력 끄기를 적용하는 법입니다. 쉬운 문제에서부터 적용해 볼게요.
22대비 6월 11번입니다.
빗면에서의 가속도가 절반이 되었으므로 빗면에서 (1/2)at2에 대한 부분이 절반이 되었다고 볼 수 있습니다.
중력끄기의 본질인 속도변위와 가속도변위를 이용해 속도가 만든 변위가 얼마나 되는 지 매우 직관적이고 정량적으로 빠르게 풀을 수 있습니다.
이번에는 중력끄기를 사용하면 안 되는 문제입니다.
23시행 7월 20번입니다.
저도 중력끄기를 남발하던 시절이있었는데, 해당 문항은 그런 저의 마인드를 바꾼 문제였습니다.
이 문제는 언뜻 보면 전형적인 중력끄기를 사용해 쉽게 푸는 문제처럼 보이지만, 중력 끄기를 쓰게 되는 순간 풀이의 가닥도 잡지 못하고 풀지 못하게 됩니다. 중력끄기를 썼을 뿐인데 왜 해당 문제를 풀 수 없을까요?
해당 문제에서 중력끄기를 사용하면 안되는 이유는, 서로 다른 시간에서의 운동 관계를 비교해야 하기 때문입니다.
s = vt + (1/2)at2 공식에서, 시간은 매우 중요한 정보라는 것을 알 수 있습니다. 보통의 경우 같은 시간의 두 물체의 운동을 분석할 때 중력끄기를 사용해 왔는데, 시간이 다르고, 그 시간에 대한 정보가 없으면 변위만으로는 분석하기 매우 까다롭습니다.
따라서 해당 운동은 평균속도를 이용해 s위치에서의 속도를 구하고, 해당 속도를 기반으로 시간을 분할해 푸는 문제라고 정리할 수 있습니다. 이러한 "사고과정" 없이 단순히 익숙한 형태로써 중력끄기를 사용해왔다면, 또는 일단 풀려고 해보니 그냥 풀렸다라고 하신다면, 태도를 고칠 필요가 있습니다. 수학을 하나 과탐을 하나 제가 누군가에게 어떻게 푸는지 질문받을 때, 항상 일관된 질문으로 너는 어떤 사고과정으로 이런 식을 썼어? 이 식을 써서 얻는 거는 뭔데?라고 질문합니다. 풀이의 가닥을 잡고 확신을 가지고 푸는 것과, 무지성으로 중력끄기를 쓰거나 평균속도를 활용해 푸는 것과는 하늘과 땅 차이거든요.
21대비 6월 19번입니다.
빗면에서의 운동과 포물선 운동은 별개이기 때문에 항상 운동을 분할해 주어야 합니다. 그리고 여기에서도 "시간"에 대한 정보를 얻을 수 없으니, 꼭대기 속도를 v1으로 두고 2as = v2 - v02공식을 사용해 주어야 합니다. 그리고 포물선 운동에서 중력끄기로 각각의 변위를 구해준 뒤, t2를 소거해주면 끝.
23대비 9월 20번입니다.
역시나 처음에 빗면과 포물선으로 운동을 분할하고, 평균속력을 이용해 시간을 구했습니다.
중간에 평균 속력이 같은데, A는 등가속도 운동이 아니므로 L을 이용해 비교했습니다.
또한 빗면에서의 가속도는 t초에 +(1/2)v 이고, 평상시에는 그의 4배이므로 t초에 +2v 임을 이용했습니다. 가속도의 본질을 이용해 식을 세우는 것도 중요한 것 같아요. 참고로 저는 물1에서부터 (t->v) 이런 식으로 가속도를 표현해 온 습관이 있었는데, 가속도를 분수꼴로 나타내는 것보다 저게 더 편한 것 같아요.
제 친구가 예전에 저한테 안 풀린다고 가져온 포물선 문제가 있었습니다. 봤을 때는 중력끄기를 남발해 놓고 조건을 어떻게 적용할 지 몰라서 풀이가 끊겨 있었죠. 23대비 수능 19번입니다.해당 문항에서도 중력 끄기를 사용한다면 불편한 점이 한두 가지가 아닙니다. B의 나중 속력도 모르고, B의 포물선 운동 시작은 운동 개시 직전도 아니기 때문에 A와 B의 포물선 운동 시간이 같다고 단정할 수도 없습니다.
저는 항상 일관된 풀이를 좋아합니다. 해당 문제의 경우 저의 사고 과정은
1. A와 B의 포물선 운동이 별개(포물선 운동 시간이 다를 수 있음)여서 중력끄기를 쓰기 애매하다.
2. A의 높이에 대한 정보는 1.에 따라서 주어진 조건만으로 알 수 없다
->A는 수평 방향에 대한 정보만 알려주고 있는 것이다.
->전체 운동 시간을 t라 하고, vt = L+3d 라고 식을 세워둠. 이제 A는 볼 필요 없겠다. (중요)
3. B의 운동을 분석해보자. 일단 빗면과 포물선 운동을 분할하고 빗면에서 운동 시간은 모르고, 가속도와 변위는 아네? 2as = v2 - v02 을 사용해 빗면에서의 나중속력에 대한 정보를 하나 얻어낼 수 있겠네.
4. 빗면(최고점) B의 나중 속력을 미지수로 두고, 포물선에서 평균 속력으로 r지점 x축 방향 평균 속력을 이용해 y방향 나중 속력을 구하고, 2as = v2 - v02 공식을 사용하고 연립하면 빗면 최고점에서의 속력(미지수)를 v(주어진 변수)로 나타낼 수 있겠어.
5. 속도를 모두 구했으니 전체 운동의 x축 방향 평균속력으로 x축 방향 변위를 각각 구하고, L을 구하자.
6. (마무리 계산) 구해야 하는 것은 vt를 d에 대해 나타내는 식이므로 (평균속력 v) * t = d임을 이용하자.|
->평균속력을 빗면에서와 포물선에서로 분할해야겠다. 각각 t1, t2로 두고 vt = ?d 꼴로 정리하자.
7. L = 3d
(그림풀이)해당 풀이가 제가 봐도 복잡해 보이긴 하지만, 실제 설명 없이 암산을 섞어가며 풀면 식이 정말 몇개 안되며, 마무리 계산은 아름답게도 루트가 사라지게 되네요. 시간에 대한 정보가 없을 때에는 2as = v2 - v02를 이용해 풀어나가야 하지만, 상황이 조금만 복잡해져도 이 것을 캐치하는 것이 어려워지죠. 생각하면서 푼다는 것이 바로 이런 것을 캐치하는 것입니다.
마무리 계산에서 논리에 대한 설명을 첨언하자면, 알아야 하는 것은 vt를 d로 나타내야 하므로 시간에 대한 정보를 이용해야 하는데, B의 운동에서 x축 방향 평균 속력을 구할 때 등가속도 운동만 하는 것이 아니므로 x축 방향 평균 속력을 구하기 위해서 시간을 분할했다고 이해할 수 있습니다. 속도는 모두 아니 x축 방향 평균 속력은 반드시 구할 수 있고, 식이 복잡해도 연산하게 되는 원동력이 됩니다. 현우진 선생님께서 자주 언급하는 미지수 2개와 식 2개가 있으니 반드시 풀릴 것이다라는 논리의 연장선이죠. 풀릴 거라는 확신을 가진다면, 연산이 복잡해도 중간에 생각할 시간을 없애고 기계적으로 연산하게 되므로 풀이 속도가 엄청나게 단축됩니다. 다시 한번 강조하지만 이거 아주 중요합니다.
마지막 3문제는 모두 해당시험에서 가장 어려운 문제 3개였습니다. 그리고 모두 일관된 풀이로 풀리죠.
빗면에서와 포물선에서의 운동을 분할하고, 시간에 대한 정보가 없으니 2as = v2 - v02 공식을 사용하고, 포물선 운동과 빗면에서의 운동을 각각 분석해 답을 도출해낸다는 공통점이 있습니다. 고난도 문항에서 공통적으로 시간에 대한 정보를 주지 않는 것은 운동을 직관적으로 분석하기 어렵게 해서 풀이를 어렵게 하지만, 역으로 이 점을 알고 계신다면 어떠한 고난도 문항이라도 매우 일관적으로 풀린다는 사실을 알 수 있습니다. 여러분이 기출분석을 한다면 이런 것을 봐야 하는 겁니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
상대방의 몸을 더듬어요.. 어캄요?
-
삶은 반직선임 11
개멋지다
-
내신도 원래 2뜨는거 이거때문에 4로 꼴아박았는데 문제 접근도 못하겠고 망망대해에...
-
밀림의 왕 0
김범준 아이디어 훔쳐온 곳 : 포XX
-
수학 선행 국률: 수학의정석 과학 선행 국룰: 하이탑
-
내가본 수능이 0
작수가 돼써ㅠㅠ
-
뭐 자신감부족이 원인이라고들 하던데 이게 정도가 좀 심해가지고 생활에 문제가 가끔...
-
A라는 개념은 b,c로 나뉜다 b의 특징은 d. c의 특징은 일단 ~d Ex....
-
걍 수학 잘하는 애들이 잘하는거 같은데
-
찐따라도 공부하면 모범생취급 ㄱㄴ
-
어케야돼 이거 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
우리학교 0
과오티 생겼네 히히
-
명문대 입시고트들이랑 소통하고 놀수있는 유일한 길임.. 난 못가거든
-
딱히 "이런 걸 곡선이라 한다" 하는 얘기는 못본거같아서 그냥 적당히좋으면 곡선이라하나
-
출처를 모르겠어요..!
-
실시간편붕이 5
덕코로결제해드렸다
-
그냥 머리 까고 다니셈 앞머리 스타일링 하고 덮은거 보다 걍 까는게 훨 나음 ㅇㅇ
-
언미영생지 25447입니다ㅜ한성대 예비 150번대 한신대 7번 한국공학대 20번대로...
-
너무귀찮네
-
귀엽다 0
흐흐흐
-
공부 ㅈㄴ해야함
-
의과대 한의과대 약학 / 한약과 추모 나온곳있나요
-
흐흐흐
-
6모까지 탈릅 8
5시간 50분 남음
-
ㅈㄱㄴ
-
허수 기준 8
나보다 수학 잘봤으면 허수 아님 ㅇㅇ
-
배고파졌어 0
이상하다... 12시에 베토디 세트 먹었는데
-
21이요 ㅇㅇ
-
너무낮게나와서 좀충격인데
-
올해 황금돼지띠여서 사람 개많아서 입시 많이 불리함? 4
모집정원은 그대로니 작년에 비해 몇명이 더많은거지
-
공격적 발언 삼가하기 내가 제대로 알지 못하거나 해보지 않은 것에 대해 함부로...
-
아이큐 인증 10
온라인 아이큐는 안정확하니 깊은 신뢰 ㄴㄴ~~
-
혹시나 과탐 응시자들 중에 점수만 놓고 온 애들 위해서 교양과학(물리, 화학,...
-
상처받는 사람 있음 기만으로 밖에 안들림 ㅠㅠ
-
현역이고 겨울방학은 현우진 뉴런 수분감 커리 탔습니다 고2 수학 백분위...
-
예비고1 제가 갈 고등학교 입결이 궁금해서 찾는데 도무지 나오지 않더라고요 혹시...
-
ㅇㄱㅈㅉㅇㅇ? 3
https://m.mk.co.kr/news/it/11247251
-
미드비비고머고 1
ㅋㅋㅋ
-
mensa 말고 0
mensal
-
아
-
성공할 확률이 높음 ㅇㅇ 근데 3등급 4등급 나오는애들이 정파하면 망하는듯
-
필수과목 권장과목 이과는 꽉 차있고 문과는 전멸인게 개웃기네 경제학과만 딱 하나 있네
-
수학 오답 복습 0
얼마나 해야 졸업임 다시 한번 더 풀고 맞으면 넘어가고 싶네 내신 마냥 이걸...
-
컨실러, 파운데이션, 파우치 이런거 다 오브제 사면 끝나는거 아님? 알아보니까 근데...
-
근데 그걸 인생이 걸린 시험 중 30분동안 20문제를 풀려고 하는 사람은 마조히스트가 맞음
-
친구가 없는 건 둘째 치고거절당하는게 무서움
-
아이큐검사 11
다들 130 140이던데 지능영역에서마저도태되엇구나
-
저번에 올렸던 210921 가형 문제풀이 보완하였습니다 2
좀 더 보완하여 올립니다
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.