사탐 경제 실용적이다 <<개소리임
게시글 주소: https://orbi.kr/00072006121
1단원 2단원은 완전 실생활이랑 동떨어져있는 생윤같은 내용
그나마 거시경제 국제경제 다루는 3단원 4단원이 실용적인 편임
5단원 금융은 그냥 너무 상식수준이고 내용이 아예 없다시피해서 언급가치 x
그리고 일단 내용의 깊이가 너무 얕음...
금융투자 기초상식 수준의 내용도 안돼는지라 실용적이고 말고 따질게 없음
학문으로서 경제학에 입문하기에도 좀 그런게 너무 얕아서 솔직히 학부에서는 1주일만에 진도다빼고 심화내용 다룰거같은 느낌적인 느낌
그나마 있던 조세 탄력성 이런 경제학의 근간이 되는 내용들도 다빼놓고 희소성 소비분배생산 수요vs수요량 비교하기 이런 사문스러운 아무짝에도 쓸데없는 개념만 남겨놓음
덕분에 수능 문제는 경제라는 탈을 쓴 숫자퍼즐 추리논증 상황판단이 되어버림
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
한번가봐야지
-
기차지연된다 3
큰일났나?
-
삼단논법 0
맨시티를 5-1로 격파한 아스날 그 아스날은 총합 4-0으로 격파한 뉴캐슬 12시에...
-
다음 프사 4
루시다음 닉 ㅁㄹ.
-
낮에 ㅇㅈ했음 13
님들도 ㄱㄱ
-
1년차 교사는 9호봉이다. 20년차 교사는 29호봉이다. (1급 정교사 연수 후...
-
약대추합 0
인설약 추합 돌고잇음?
-
ㄱㅁ 8
ㅛㅣ
-
난 지금 학벌에 되게 만족함 수능 치고는 과탐 3 나오는 주제에 사탐 안 한게...
-
쓰신분들 예비 몇번까지돌까요 올해 생각보다 너무 안도는거같네요
-
재수 끝나면 1
책 전부 다 못버릴거 같음..ㅠ 막상 끝나면 다 버리고 싶으려나..
-
뜨듯한 2
용암 한 잔 하고 싶다
-
원신 일퀘해야지.. 11
할건해야지..
-
친구한테 물어보니까 그냥 ㅋㅋㅋㅋㅋ는 성의 없어 보여서 그렇다는데 이게 이유...
학문적으로 깊이를 좀만 들어가는 순간 미적분이 사용되니까…
맞아용
내 말이 그 말임. 경제학 공부했다고 주식투자 잘하는 게 아님. 그리고 수요공급법칙 정도만 알아도 사회생횔 하는 데 아무 지장 없음
경제 선택 안 하고 경제학과 들어가도 학과 적응에 아무 지장 없음.
근데 경제 까는 데 생윤을 예시한 건 옥에 티
사실 생윤 해본적 없음... ㅎ
저도 그렇게 생각했는데 수능경제 수준에도 훨씬 못미치는 사람이 엄청 많더라고요