이 국어 평가원 문제 오류 아님?? 피램풀다가 의문
게시글 주소: https://orbi.kr/00071996513
선지 1번이 적절치 않은건 인정ㅇㅇ 선지 2번에서 모방론이 대상을 재현하기만 하면 작품을 예술로 인정한다고 낭만주의가 비판하고 있음 . 근데 1문단에서 보면 대상과 대상의 재현이 닮은꼴이어야 한다는 재현의 투명성 이론을 모방론이 전제한다고 나옴. 그럼 ‘재현하기만하면’ 이 아니라 대상을 ’닮은꼴‘로 재현하면 ~ 이런식으로 선지가 써져야 옳은 선지가 아닌가… 의믄이 듭니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
9n년생분들도 꽤 많고 8n년생분도 계시고 00~06 빠짐없이 다있고…
-
연애 가능한 수치임?
-
왜 시작된거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
그냥 초장에는 안먹음
-
제가 올해 처음 대학가는데 대학생활은 고등학교보다는 좀 널널한가요?친구가 꼭...
-
22명 3
옯뉴비 치고 ㄱㅊ은 듯
-
여성화 하기
-
책을 좀 읽어야하나
-
빨더텅 기출 푸는데 모의고사 형식이니까 재밌네 어차피 해설은 한완기 해설,원솔멀텍...
-
나는 순둥순둥한게 착하게생겨서 약해보여(약하긴함)
-
오늘도 반출생주의 1승
-
44명
-
라유 퇴근 4
-
하.... 이 성비의 대학을 냅두고 공대.... 하.....
-
이거 난도 괜찮아요? 12
적백 친구는 약간 어려워했던걸로 기억하긴 하는데
-
이제 귀찮습니다.
-
경기 리뷰 2
4-0 대승 ㅅㅅ 내 신랑 오마르 마르무시 3번 발사~~!! 으앗 임신해버렷~~~!!!♡♡♡♡
-
3일차 3
사장님한테칭찬받음 많이나아졌다네요
-
공부 시간 : 5시간 50분공부 내용 : 김범준 스타팅블럭 수1 0p~160p까지...
-
오르비에서 벌점이 뭐에요??
대상을 재현하면 그 자체러 닮은꼴이 되는 거 아닌가오
재현의 투명성 이론을 만족하지 않은 건 1번의 변기 그 자체 이런걸 상정하는 걸로 전 생각을 했어서
아하.. 무슨 말씀인지 이해가 갑니다
'대상을 재현하다'와 '대상을 닮은 꼴로 재현하다'가 다른 의미가 아닐 거에요. '재현하다' 자체가 이미 '대상을 똑같이' 나타낸다는 의미를 내포하고 있으니까요
재현하다를 사전에 찾아보니까 ‘다시 나타남. 또는 다시 나타냄.‘ 이라고만 나와있어서 ‘작품을 다시 나타내기만하면~’ 이라는 의미로 전 파악했네요ㅎㅎ 똑같이 나타낸다는 의미를 내포한다고 볼수도 있?겠네요
좀더 찾아보니까 예술계에서 '재현'이라는 용어는 유사한 것, 닮은 것이라는 의미가 내포된 거라네요 1문단에서 언급한 '전제'하고 있다는게 그 근거가 되는듯
오오 ㄱㅅㄱㅅ 그럼 흐름이 잡히네요 감사함다
비판의 핀트가 다르기도 해요
낭만주의는 예술가의 감정 등 재현 이외의 다른 조건이 충족되어야 예술인데
모방론은 이런거 없는 작품도 예술로 볼 여지가 있으니 까는거죠