정치와법 질문 받습니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00071952610
[질문규칙]
1. 과목선택 기준, 팁, 시험팁과 같이 내용 외의 질문을 할 수 없습니다.
2. 다만, 내용은 교과에 한정하지 않고 법 일반에 관한 질문을 허용합니다. ex) 인지청구된 양자인 외국인이 국적을 취득하는 요건
3. 제2항에도 불구하고, 교과 외 내용으로써 정치에 관한 질문을 할 수 없습니다.
4. 질문을 받는 기한은 오늘 자정까지로 합니다. 글쓴이는 질문규칙을 준수한 질문에 대해 모두 응답해야 합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
글씨체 사람됐다 8
-
-
가설 변경 4
1. (A가 거짓->모순)->(A가 증명있음) 1번은 귀류법이고 참 1번의...
-
미적분 윈터스쿨 수업 들으면서 쉬운 4점이랑 어려운 3점만 벅벅 ㅈㄴ긁고있는데 제...
-
라는 생각을 오늘도 해봅니다
-
동국대 기균 0
동국대 정보통신 빠지시는 분 없나요ㅜ??
-
미친 과목
-
밖에선 수능입결이나 그런거에대해서 잘몰라서 서울대 연세대 고려대나 의대 아님 크게...
-
다군 중앙대 1
소프트웨어 몇바퀴 돌까요? 1차에 생각보다 적게 돌았네요.. 원래 1차보다 2차...
-
글 쓰기 힣
-
상지한 a형 4
12명 빠졌네요 후 빨리 붙어주길 바랍니다 ㅋㅋㅋㅋ 예비 26> 예비 14
-
버텨야겠네
-
인천대 컴퓨터공학부 지원자 168명 중에서 32명 뽑습니다. 최초 예비 번호는...
-
각 학교마다 최초합 등록 마감 시간이 달라요. 외대의 경우는 3시로 이미 끝났고...
-
나 심심하네
-
논리실증주의자는 예측이 맞을 경우에, 포퍼는 예측이 틀리지 않는 한, 1
논리싫증주의자는 관심이 없다
-
그건 나고 이 글을 보는 너임
주관적으로 제일 어려운 파트 어디신거같나용
내용 외 질문입니다
상대 다수 대표제와 절대 다수 대표제 간 과대/과소 대표 문제 발생 가능성에 차이가 있다고 보아야 하나요? 그리고 차이가 있다면 둘을 구분하여야 할 필요성이 있는 지 궁금합니다.
예 차이가 있습니다.
상대다수대표제가 보다 발생가능성이 높습니다.
발생가능성의 차이는 수험생 입장에서 필요성이 있다고 말하긴 어려운 부분이 있지만. 최근 선거문제가 구체적인
사례를 주고 개념을 적용시키는 만큼. 구태여 모를 이유까진 없다고 사료되므로 일단 그러한 개념이 있다는 것은 알아두시되, 시험에 나온다면 제시된 자료를 바탕으로
개별적•구체적으로 판단해야 할 것입니다.
매우 특수한 상황에선 그렇지 않을 수 있어요.
근데 저는 그것보다는 "표의 등가성" 부분 개념이
더 중요하다고 생각합니다. 헌재에서 구체적인 기준을 제시했기 때문에요.