정치와법 질문 받습니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00071952610
[질문규칙]
1. 과목선택 기준, 팁, 시험팁과 같이 내용 외의 질문을 할 수 없습니다.
2. 다만, 내용은 교과에 한정하지 않고 법 일반에 관한 질문을 허용합니다. ex) 인지청구된 양자인 외국인이 국적을 취득하는 요건
3. 제2항에도 불구하고, 교과 외 내용으로써 정치에 관한 질문을 할 수 없습니다.
4. 질문을 받는 기한은 오늘 자정까지로 합니다. 글쓴이는 질문규칙을 준수한 질문에 대해 모두 응답해야 합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
제에게 만덕을 남기고 떠나셨네요...
-
부모님이 계속 불안하다고 해서 안정 위주로 썼다가 원서 3합함 원래 추합권 한두개...
-
무믈보 30
밥먹으면거 해즈임뇨
-
역시 강팀대전에 5꽉이 진짜 맛있다
-
추합 12
-
은테 이상은 옯찐따,옯아싸 금지어로 등록시켜야 함 19
ㅂㄷㅂㄷ
-
어디가 낫나요
-
습관처럼 2개씩 q걸다가 보니까 부족해서 확인해보니 주당 10개 패스 가격은 올리고...
-
걸어다닐 자리도 한계네 이제 청소하기도 싫다
-
아 싸
-
ㄹㅇ임?
-
어떻게 되고 있나요? 몇번까지 돌까요..
-
수능에 대한 지능(iq)의 영향은 어느 정도인가, 과거부터 여러 말들이 있었던것...
-
그 과 최초 불합격 인원들은 이미 답이 없는 거 아님? 빈자리가 아예 없는데
-
레어템 4가지 1
+내신의 흔적
-
분명히 아까 치킨 몇 조각 얻어먹었는데
-
경희대 2차 16
전화 오는거임? 예비 1번인데 언제 오는겨..
-
자극받고 현재보다 더 나은삶 살기
-
심심함 2
적당히 어려운 수2 문제 하나 잇나
-
ㅇㅇ
주관적으로 제일 어려운 파트 어디신거같나용
내용 외 질문입니다
상대 다수 대표제와 절대 다수 대표제 간 과대/과소 대표 문제 발생 가능성에 차이가 있다고 보아야 하나요? 그리고 차이가 있다면 둘을 구분하여야 할 필요성이 있는 지 궁금합니다.
예 차이가 있습니다.
상대다수대표제가 보다 발생가능성이 높습니다.
발생가능성의 차이는 수험생 입장에서 필요성이 있다고 말하긴 어려운 부분이 있지만. 최근 선거문제가 구체적인
사례를 주고 개념을 적용시키는 만큼. 구태여 모를 이유까진 없다고 사료되므로 일단 그러한 개념이 있다는 것은 알아두시되, 시험에 나온다면 제시된 자료를 바탕으로
개별적•구체적으로 판단해야 할 것입니다.
매우 특수한 상황에선 그렇지 않을 수 있어요.
근데 저는 그것보다는 "표의 등가성" 부분 개념이
더 중요하다고 생각합니다. 헌재에서 구체적인 기준을 제시했기 때문에요.