수학황님들 도와주십시오..
게시글 주소: https://orbi.kr/00071901689
1. (A가 거짓->모순)->(A가 참이라는 증명이 있음)
1번은 귀류법이고 참
1번의 대우명제는 2번
2 .(A가 참이라는 증명이 없음)->(A가 거짓 and 무모순)
A에 "공리" 대입하면
"공리가 참이라는 증명이 없으면->공리가 거짓"
그리고 원래 공리는 증명이 없으므로
공리는 거짓.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
너희들은 없지?
-
우측 하단에 가격이 있어요
-
그럼 콩취도 있음? 콩취 팥취 엌 ㅋㅋㅋㅋㅋㄲ
-
아..친구가 있구나..
-
뭔가 이상해 5
남의칫솔로 양치하고있었네;;
-
행운의 7 5
777777
-
그냥 전국에 있는 초콜릿 다 부숴버리고싶다
-
와꾸빨로 그냥 연애섻 프리패스 가능한 얼굴들
-
누구말투임 진짜 ㅋㅋ
-
자나보네 3
이제 낼 아침 쪽팔려서 죽으면 되는건가
-
아이고 9
Kold 5주석 ㅋㅋㅋ
-
그 사람들중에 팔로워수가 팔로잉수보다 꽤 많은 사람들이 있음 근데 그 사람들이 날...
-
나랑 쪽지할 6
여르비 급구
-
국어100점은 얼마 없는거같음
-
궁금한거 있음 3
순도100퍼 알코올 마시면 사망함?
-
이 모르겠다 3
일단 함 이제 어쩌지
-
[앵커멘트] 신행정수도 건설에 관한 특별법이 위헌이라는 헌법재판소의 결정이...
-
피로도 다쓰고 캐릭터 생성제한도 걸려서 더 할게없네
-
구조대 언제 옴...
A에 공리를 대입하면
1번 명제는 공리가 거짓이다랑 동치인데, 귀류법이랑은 무슨 상관인지 모르겠어요.
A가 거짓일떄 모순이 생기면 A가 참이라는거죠