수학황님들 도와주십시오..
게시글 주소: https://orbi.kr/00071901689
1. (A가 거짓->모순)->(A가 참이라는 증명이 있음)
1번은 귀류법이고 참
1번의 대우명제는 2번
2 .(A가 참이라는 증명이 없음)->(A가 거짓 and 무모순)
A에 "공리" 대입하면
"공리가 참이라는 증명이 없으면->공리가 거짓"
그리고 원래 공리는 증명이 없으므로
공리는 거짓.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
언미물2화2 97 100 1 47 47
-
도대체 어떻게 기만이야
-
짜증나죽겟음
-
아몰라 자러갈래 3
ㅂㅂ
-
님들 mbti 모오오임 13
나는 entj 우진희랑같음 나에게도 강사의 피가?
-
언미화물2 97 95 1 97 98 이거 높반 가능한가요? 수학이 좆망했는데
-
밤에 친구랑 만나서 연애 썰 듣는데 친구가 자기 여친한테 셀카를 찍는거임 그래서...
-
전 여친 보면서 미국 음대 학부유학이 얼마나 돈이 많이 깨지는 지 제대로 느꼈네요. 18
여친 오빠가 서울예고 졸업하고 미국 음대 학부유학으로 갔는데 돈이 장난 아니게...
-
하루 종일 고작 15… 인기 없어서 울었어..
-
자러가야지
-
이럴수가
-
반말써주세요
-
우울증이나 정신질환이거나 집착있으면 못사귈듯 방금느낌
-
지랄 ㄴ 8
지랄 ㄴㄴ
-
심심해 5
이럴때 썸녀랑 디엠하고 싶다
-
나랑체중바꿀사람
-
장전은 되어 있는데
-
ㅇㅈ 7
펑!
-
무물보 11
암거나
A에 공리를 대입하면
1번 명제는 공리가 거짓이다랑 동치인데, 귀류법이랑은 무슨 상관인지 모르겠어요.
A가 거짓일떄 모순이 생기면 A가 참이라는거죠