회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00071900266
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
저때는 비문하 헬 문학 좀 쉬웠고 제 기억상으론 22 헤겔 브레턴우즈 때...
-
20 21 둘다 그런 형태의 함수였넹
-
공간벡터 재밌었는데
-
섹 4
S
-
6평 전까지 대부분 볼수있을까요?
-
진짜 모르겠다 그냥 홀홀홀 홀짝짝 독립시행인데 왜 체감이 그랬을까
-
Falling in math 244번
-
돈은 다 모았는데 시간이 없네요 여행가느라 수업을 뺄 수도 없는 노릇이고 ㅠ 다들...
-
대체 어케 하는 것임??!!!!?? 좀 쉽게 설명해줄 사람 없냐….
-
‘윤석열 파면’ 아쉽기만 한 일본…“훌륭한 대통령이었는데” 5
헌법재판소가 윤석열 전 대통령 파면 결정을 내린 뒤 일본 언론들이 그의 재임 기간에...
-
이런거 쓰면 우승 가능한가
-
젖지대머리 9
젖지대머리
-
레벨 올랐네 2
아
-
오늘의 아침식사 8
아침기차 타기 전에 역에서 먹은 우동
-
너무 어렵네
-
전공공부 1
갑자기 떠오른 생각인데 ‘공학’ 전반에 통하는 기초 학문이 있는지 어쩐지는 잘...
-
흠냐뇨이 왔저염>3< 16
모두들 에브리바디 하이
-
진짜 제가 알잘깔딱센 3머 국어 재밌게 해설해드림
-
볼에 여드름 남 3
방금 염증 주사 2만원짜리로 끔.살 하고 옴
-
현역이 n수생 칼럼을 어떻게 이김 수시제도 도입해서 현역만의 리그 만들어줘
-
잠을많이못자서 1
아침에굉장히힘들엇음 존나졸앗음
-
점심은 샐러드 2
네
-
언매 미적 생 지 작수 54455 —> 3모 31212 이번 3모 공통 21번 하나...
-
작년에 배웠던게 왜 기억이 안나냐...
-
서울이 법적으로 수도였던 적은 없음 노무현 때 대통령 방해하려고 성종때 경국대전 ㅇㅈㄹ 한거지
-
의사쌤 표정 어두워지면서 이명 때문에 모레 또 와야겠다고 하심.. ㅈ됐댜…
-
내 계좌 망함 2
2.2주석 입갤 ㅋㅋ
-
문과(자연과학 포함)는 인구의 2%면 충분하지 않음? 5
근데 왜 대학 모집 인원의 절반 이상이 문과임? 공학을 곁들이지 않은 자연과학과,...
-
특정안당하겠지
-
기출코드(수분감 진짜 작년에 다 외우다싶이 해서) 뉴런 시냅스 드릴 9평전까지 하고...
-
고3 3모 등급 기준으로
-
영어 풀때 해석 1
해석 하심? 저는 보통 그냥 영어로 받아들이긴 하는데...시다른분은 어떻게 하시는지 궁금함
-
작년 7월에 더 살걸 후회되네
-
국어 질문 3
조건을 갖추었음에도 조건을 구성했음에도 괜찮지 않나요? 왜 답이 5번일까요
-
대치동vs독서실 대치동에서 집까지는 왕복 2시간 좀 넘음
-
자기 신기 있다고 막 댓글 사람들 이렇다 저렇다는거 맞춰준다고 해놓고 내댓글만 댓글...
-
숏은 승리한다 1
버스 수익률 100퍼 돌파 cex
-
ㅈㄱㄴ
-
얼 1
버기! 오늘도 파이팅요
-
칼같이 나누고 이해는 확실히 시간쓰고 정리는 그냥 그렇구나 이렇게 하는게 갑 오브...
-
D-10 6
할수있다 해야한다
-
아아.. 기초적인 임플란트지..
-
내 인생이 걸려있는 중차대한 문제임
-
시력때매 3급인데 허 참...
-
ㅈㄴ 오래걸렸는데 해설지 중복순열딸깍 머지 .. 생각보다 확통 경우의 수만 내니까...
-
내가 후드에 청바지 조아해서 셀린느 후드에 청바지 입고 머리ㅜ거지존이라 셀린느 검정...
-
지금 이미지 세젤쉬, 미친기분 시작편 다 2-3회독 돌리고 미친개념 들어왔는데...
-
수학만 다운로드해서 들을거라 안겹치게가능한데 가능하신분 채팅주세요!
-
깨알 자연수 뭔가 귀여움요ㅋㅋ
나 현우진인데 이거 사실이다
에효
흠
아이디어만 하면 근데 쪼오금 부족하다는 생각이 늘 들어서(특히 미적) 섞어 듣는게 더 좋던데 나는
김기현쌤 언급은 없고 현우진 까는 내용뿐이네
확실히 난이도 있는 수업이라 저렇게 느끼는 사람이 많을수밖에 없긴한듯
뉴런이 진짜 과대평가된 강의인건 동의함 뉴런은 문풀행동강령을 알려주는 강의라기보단 백과사전 같은 강의라서
한완수 vs 김기현
김기현쌤이영 둘다 해봤어요
이런글들 보면 왜 현우진이 복장 터지는지 이해 되긴하네
왜 복장터지는지 이유라도 써주세요~
그님등?
그래서 님 수학 등급은?
기현쌤이 짱!!:)
이 글은 무조건 고소 당함 ㅇㅇ
이거 ㄹㅇ ㅇㅈ
난 김기현 현우진 둘다 들어봄 둘다 좋다고 생각하는데 김기현은 설명 자세해서 좋은것도 있지만 호흡이 너무 길어질때도 있었음
1 나는 여러가지 관점 보는게 좋음 실전에선 어떤 풀이가 떠오를지 모르니까 그리고 김기현도 여러가지 풀이 알려주는데..? 중요한것도 찝어줌 별표 치라거나 아주 중요하다고 강조해줌
2 걍 다 틀린말 수분감 들어보긴 했냐 근데 문제선별 너무 별로여서 미적은 기생집 하긴 함
갑자기 귀찮아져서 여기까지만 씀
결론: 둘다 좋은데 난 가끔 김기현 해설 길어지는거 싫어서 현우진으로 갈아탐 둘다 여러가지 풀이 알려줘서 좋았음 김기현은 풀어서 설명한다면 현우진은 압축적임
전 문제풀이가 여러가지인것이 잘못됐다고 말한적이 없습니다
제가 뉴런에서 비판하고자 하는 바는, 핵심이 되는 줄기(문제의 조건을 해석함에 있어서 일관된 관점,태도)는 가르치지 않고 줄기의 곁가지들만을 가르친다는 것입니다. 그 곁가지들이 중요하지 않다는게 아닙니다.매해 수능에서 뉴런에서 판서, remark, 테마별 문제풀이에 나온 여러 관점과 미출제 요소들이 적중되는건 맞습니다. 하지만 수험생 입장에서 그 내용들을 전부다 한치도 빠뜨리지않고 학습하고, 이를 실전에서 바로바로 떠올려낼 수 있다고 생각하지 않습니다. 강사입장에서 곁가지 내용(문제풀이를 할때 사용되는 부차적 요소들)들중에서 중요도가 높은 것과 기본적인 것들을 구별하지 않고 항상 일정하게 강한 텐션으로 가르치는것은 수험생에겐 매우 비효율적인 공부방식으로 빠지게 만들고, 나중에 막상 n제, 실모시즌으로 넘어갈때 매우 난처하게 만들어 버린다고 생각합니다. 정작 중요한 줄기는 아예 가르치지도 않구요. 그래서 전 뉴런이 백과사전처럼 강약없이 최대한 많은 것들을 단순히 나열만 하는 강좌라 생각하고, 이를 비판한겁니다.