솔직히 킬러배제 이후 수학 기조가 맞다 봄
게시글 주소: https://orbi.kr/00071858199
발상이 아닌 교과 개념 기초한 풀이
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오로지.. 10
너를 이기고 싶어
-
프린트당 주말에 영업 안해서 좀 불편한데 가격 상관없이 주말에 영업하는데 있나요?
-
공감능력 테스트 4
굿
-
여성분들 공부 할 때 메이크업 어느정도로 하시나요 10
저 스카갈 때 마다 풀메한 사람 있어서 개신기함;
-
ㅈㄱㄴ 사려는데 이거 둘 다 사야하나요..?? 차이가 있나요
-
전국에 10장 있음.
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
ㅛㅣ 2
ㄱㅁ
-
수학 기출 6
수분감이랑 기출생각집 둘 다 하는건 별로죠? 보통 기출은 1권씩만 하나요?
-
세종대 vs 인하대 31
세종대 자연생명계열 인하대 생명과학과 둘중에 어디 갈까요 세종대 붙으면 편도 1시간...
-
연애하고십네.. 10
슬렌더에 담배피우는 분 만나고싶다
-
성적제한 이런거없이 무조건 다 보내준다고 공지 뜸
근데현재 기조에서 발상이 크게 없지는 않음..
솔작히 241122가 킬러기 아닐까?
난 예전 수능아 그립다 ㅜㅜ
비중이 준 느낌
난 241128 250630 250615 250930 251130이 얘전 기조랑 뭐가 다른지 잘 모르겠음
킬러문항의 괴랄함을 줄여 접근은 가능케 했다
241128 241122는 역대 최악인데? 241128은 가형보다도 어렵다는 말 많았고 241122는 역대최고오답률임
결국 풀이자체가 기초에 더 치중한 것의 차이인듯
일단 24수능 22번을 잘못낸게 마즘
24 이전 문제들도 다 교과과정 내에서 출제한거고 몇몇 과한거 빼곤 그 안에서 충분히 발상가능하지 않나요...
기조 자체가 이제는 조건을 다 주는 추세라