회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00071711191
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
왜 과탐은 사실상 데일리 n제 구성인거임
-
ㅇㅈ메타는 안돼!
-
번역기보다 훨씬 말이 되게 번역함. 또 맥락도 설명해 줌 그리고 영어로 물어보면...
-
전부 설법이네 진짜 좃간지다...
-
-
ㄹㅇ
-
-
도와도
-
오늘의 공부인증 1
1.국 엑셀러레이터 1일치+ 엑셀러레이터 언매 하프모의고사 이펙트 문학 2지문...
-
원래 쌍꺼풀 아웃라인 아닌데 이렇게해주네
-
지피티야...사과할께....좋은 친구구나 넌...... 1
섹 ㅅ ㅡ
-
인증메타에요? 0
헉
-
님들 사관학굔 2
1컷같은거 없나유 전체 점수로 하는건가
-
언매 질문!!!제발 15
나는 산다(live) 이 문장 안 어색해서 한자리 서술어로 읽혔는데 산다(살다)는...
-
굉장히 추상적인 제목을 지었는데 항상 글을 쓸때마다 이런 추상적이고 어렵고 개념적인...
-
옯붕아...
-
-
지브리 메타 막차 16
.
-
하루종일 오르비하는 옯창들
-
실시간오르비 6
-
그거 까먹고 종이가방 통째로 버림 하
-
지금 내가 다니는 곳이 200명 넘는데 대부분 전기전자/컴공인데 어떻게 할까 과연
-
또 기다리는 중 3
맨날 기다림
-
과탐 1+1이 유리함 사탐2개가 유리함? 참고로 난 과탐,사탐 다 노베임
-
-
아싸 문찐에겐 이게 최선이다.
-
나에젠더 0
G-Male
-
지브리 ㅇㅈ 2 11
근데 좀 못생긴 걸 곁들인...
-
저 와중에 바로 코앞에서 폰겜하는 쉨이가 일류다
-
슬슬 남캐 똑같이 나와서 레전드기만 달아주기 힘들다
-
사실 나 혼자서 재밌게 노는중이긴해
-
아주 또렷함
-
지브리 ㅇㅈ 8
-
나랑 지구과학 17
공부할래 오르비언들아
-
생윤은 칸트를 잘못 가르치고 있다 - 칸트 입문 3편 2
*이 글은 필자의 뇌피셜과 드립이 난무하는 글입니다. 설명을 위해서라면 교육 과정의...
-
그럼 지브리 말고 다른 스타일 ㄱㄱ
-
문득 궁금해진건데 기자들 기사쓸때 판결문 원본 볼까? 0
기사에 실린 표 보면 4할정도는 틀려있던데
-
추천받음
-
챗지피티 임마 띨빵하노
-
사귀고 싶지는 않다
-
사귀고 싶다
-
지브리 그거 니네 얼굴 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋ개웃기네
-
우산은 공공재다 1
오늘 하루 우산이 두번 바뀜
-
지방공대 관두고 지금부터 수능공부하려고 하는데 25수능 미적이 4였고 생명은...
-
코브라 할머니가 2
코브라 고갯길을 코브라 코브라
-
gpt 개새끼야 3
-
개똑같이 생긴듯 ㅡㅡ
-
에휴이
-
현실과 괴리커서 특정위험 없음ㅇㅇ
-
역시 난 아싸야
?
글내용 그대로에요 재심사 기간이면 무조건 인증이라는 식으로 너무 왜곡됐어요
아 이게 확정이아니었구나..
당연하죠;; 이정돈 다들 알아서 구별할거라고 생각하긴했는데 너무 퍼지긴했네요;; 규정집만보고 답변 이상하게 한게 제일 문제긴하지만요 재심사 신청기간동안 인증상태라는건 그동안 유예없는 불인증이 나온적이 없어서 실무적으로 모를뿐더러 그런 규정도 없습니다 가령 2년 인증일때 재심사 신청해서 4년을 받아내거나 불인증 1년 유예일때 재심사를 신청해서 2년이나 4년이되고 이랬던 적만 있을겁니다
선민의식 어쩌고 하는 분들도 있는데 결국 좀 번거롭게됐지만 제말이 맞다는게 밝혀지긴할겁니다;; 정말로 선동+잘못된 정보였다는걸...
알릴만큼 알려서 이제 중간평가 최종결과 나오면 와야지했다가 커뮤에 퍼진내용 맞느냐 등등 제보가 들어와서 급하게 왔네요... 연휴동안 답변도 안달리고해서...
그래도 관심가지고 봐주셔서 감사한... 닉네임도 절묘하게 정상화시네요 제 글목록보면 상황설명 더 되있긴합니다...
제 글 목록에도있어요 통화후에 복붙답만 달고있어서 의평원이 답했던 스샷 첨부하서 다시 문의했으니 며칠내로 스샷으로 반박가능한 내용이긴합니다만 하...답답하네요
https://orbi.kr/00071695768
애쓰노
며칠만 기다리시면 제말이 맞다는거 아실거에요;;
넵
전화해보면 바로 확인되는건데요
진짜로 모르고 피해보는분들 생길까봐 참 ....
그놈의 의평원 신격화 진짜 ㅋㅋㅋㅋ 애쓰십니다.
자 상식적으로 생각을 해봅시다.
무소불위의 권력을 쥐고 계신 위대한 의평원이
힘없는 교육부, 보건복지부를 모두 패싱하고
'너네 불인증' 딸깍하면 6년 후의 국시 응시 자격이 사라진다는 게 참 그럴싸합니다. 그쵸?
자꾸 불인증 -> 국시 응시 불가로 교묘하게 프레임을 씌우는데, 애초에 국시는 6년 후 응시이고 그 안에 특례법이 만들어지든 의평원 대신 다른 기관을 지정하든, 뭔가 조치를 취할 거란 생각을 하는 게 더 현실적이지 않나요?
여태껏 의대생들이 피해를 입었을 때 구제받지 않은 적이 없습니다. 서남대 의대 폐교 당시 주위 의대로 편입되었고, 2020년 사태 때 배째라 시전하던 본과 4학년 학생들 어떻게든 국시 모두 보게 해주었습니다.
그럼 이번에 불인증이 나와도 어떻게든 '6년 안에' 25학번들 또한 구제되는 게 정상적인 흐름이고 상식적인 생각이지 않냐는 겁니다. 6개월 안이 아니라, 6년 안이요.
의평원이 불인증 딸깍한다고 6년 후에 있을 국시 응시를 100% 못 한다는 이상한 선동은 하지 말자 이겁니다 ㅋㅋㅋㅋ 의평원 글마다 댓글 달고 계속 글 쓰고 하시는 게 참 열정적이시라 댓글 남깁니다.
본과 개강이 1,2월입니다. 의평원 선동을 해야 단일대오를 깨트리지 않을 수 있어서 이러는 거 같습니다. 메슾에서도 의평원 얘기는 거의 안 해요 지금
에 국시는 6년 후 응시이고 그 안에 특례법이 만들어지든 의평원 대신 다른 기관을 지정하든, 뭔가 조치를 취할 거란 생각을 하는 게 더 현실적이지 않나요
=> 원래 무력화법도 입법중이었던게 상위법 위반으로 무산되었고
불인증이 나오고 나면 원래는 감원,모집정지,폐과 수순이기도해서 6년이나 갈지
그 사이에 인증이 나올수 있을지 의문이기도합니다
앞으로는 더블링도 평가에 고려할태니까요
더욱이 의정갈등상황에서 의평원이 내린 불인증평가를 패싱하긴 어려울거라는게
제 생각입니다 이건 개개인의 가치관이나 생각차이라서 서로 설득이 불가능한 영역이라고 보이긴 하네요
보실질 모르겠는데
1.재심사 기간동안은 인증으로 보는게 맞다고합니다
2.저도 6년안에되면 되는걸로 해석하긴했는데
놀랍게도; 입학당시만 기준이라서 입학당시에 불인증이면 6년동안 인증으로 바뀌어도 상관없이 불인증으로 본다고합니다(이건 저도 이해가...)
재심사가 빨리끝가거나, 대학이 신청하지 않는 경우가 아니면 아마 25는 문제없을 것 같습니다
3주전에도 의평원에 전화해서 물어보니 재심사 이야기 꺼내서 국시박탈 너무 걱정말라했고
그부분은 의평원 직원이 잘 몰라서 그런거라고 차치하더라도
관련기관인 교육청에 2번 문의해본결과 1번은 보복부에 문의하라 2번째는 재심사가 있으니 25는 걱정하지말라는데
왜자꾸 떡밥 굴리는거임?
의대갤 가보시면 알아요 저런 생각 가진 애들끼리 놀고 있어요
며칠만 기다려주시면 스샷도 추가해서 올릴게요 차단했던 분들 글을 못봤어가지고...
유예없는 불인증의 경우에대한 답변이 아닌데 무조건 상관없다고 하고있어서요
차단 풀고 내기하자니까? 캐삭빵은 잃을게 없으니 뭐로 할까?
그렇게하시죠 쪽지로 얘기하시죠
혹시 원광대신가요? 불인증 유예는 정기평가이고 주요변화평가는 아직 안나왔어요 교육부에서 1년 유예가능하다고 기사도 나왔었는데 유에는 줄수도 안줄수도있다고 바로 반박기사 나왔었죠...
원광대 사태전에 문의했고 원광대도 아닙니다
https://m.medigatenews.com/news/1228418198
이 기사였었죠
인증이 나오거나 불인증 유예가나오면 일단 세이프니까 상관없는데
유예없는 불인증이 나오면 얘기가 달라집니다
근데 이것도 상관없다는 식으로 퍼져서 글을 남긴것입니다
뭐 어차피 곧 인증결과가 나오겠지요
어쩐지 이상하다 싶긴 했는데...
그냥 녹취파일을 올리시죠? 전화기록과 함께.
이건 법적으로 그래도되는건지 모호하기도하고 목소리 노출도 좀 꺼려져서...
다만 다시 문의해놨으니 조만간 캡쳐본은 올릴수 있을듯합니다
혹시 개인적으로 원하시면 보내드릴순있어요(유포안하신다는 조건)
법적으로 안그러시는게 좋을 듯합니다..이와 관련하여 해당 답변에 오류가 있었음을 의평원측에서 자인하기를 요구하는게 최선일듯 하네요
넵 저도 그래서 올리지 않은것입니다
답변에 오류 까지는 좀 과하고
이전의 답변들이 1년 유예에 관한것임을 유선으로 안내받았었으니
게시물에 댓글로 재확인받고 이를 공유할예정입니다
그래서 유예없는 불인증이라고 하고 디테일하게 다시 물어본 질문들엔 인증으로 본다고안하고 소관부서에 문의하라고 답변이 바뀐것이기도하구요
다만 결과적으로 애초에 불인증이 안나오고 모든 대학이 인증 or 불인증 유예가 나오면 어차피 무의미한 디테일이긴합니다만, 유예없는 불인증이 나올수도 있는것이니까요(이거때문에 문제가 되는것이고)
말씀 잘 알겠습니다. 댓을 보면 기존의 답변이 아닐 수 있는 가능성이 있다 정도의 뉘앙스로 들립니다. 하지만 본문의 뉘앙스는 의평원의 해당 답변이 틀렸다는 것으로 들리네요. 입시철 막바지인만큼 해당 부분은 부적절할 수 있어보입니다..
질문한 사람이 불인증이 확정된것을 의도했는데 1년 유예인 상황으로 답변한것이니 결과론적으론 틀린답변이긴한데 좀 다듬을 필요는 있겠네요 조언 감사드립니다