Pole & Polar.
게시글 주소: https://orbi.kr/00071638380
기억으로 쓰는거라 이상할 수 잇음, 알아서 걸러들으삼
1. Inverse
중심이 O인 원 w와 한 점 A가 있을 때,
반직선OA 위에 OA*OA'=r^2 (r은 w의 반지름)을 만족하는 점 A'을 A의 w에 대한 Inverse라 한다.
2. Pole & Polar
A'을 지나고 OA와 수직인 직선 l을 A의 w에 대한 Polar라고 하고, A를 l의 w에 대한 Pole이라 한다.
3. La hire's Theorem
A의 Polar 위의 임의의 점 B에 대해 B의 Polar는 A를 지난다.
Pf) 쉬움, 생략.
4. 쌍대 원리
4-1) Pascal's Theorem
원에 내접하는 육각형 ABCDEF에 대해 AB, DE의 교점, BC, EF의 교점, CD, AF의 교점은 한 직선 위에 잇다.
(ABCDEF가 어떻게 생겻든지 아무 상관 없다.)
4-2) Brianchon's Theorem.
원에 외접하는 육각형의 주 대각선들은 한 점에서 만난다.
La hire's Theorem을 자아알 보면, 4-1과 4-2가 필요충분조건임을 알 수 잇다. 고민해보면 재밋을 것이다. 아님말고
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
헬스장 도착 4
-
3년전에 정신차렸으면 현역으로 갔을것같음
-
정치메타도 ㄹㅇ문제이긴 한데 의대는 그이상이라고 생각함
-
미적기하에 비하면 아주 쉽겠지만 그래도 실수가 꽤 나올 수 있다고 생각하는 3문제...
-
ㅇㅇ
-
얼버기 4
-
N이 짝수고 N보다 작은 홀수개의 근을 가질경우 중근을 무조건 가진다 홀수의경우...
-
음함수 미분법으로 풀어도 ㄱㅊ은 것 같은데… 그래도 빠른 풀이를 위해서라면 외우는게 맞겠지?
-
-
ㅈㄱㄴ
-
사자가 단련을 하던가
-
마트에서 연어회에 일본우유푸딩에 와 사서 폭식해야지 열심히 공부하는거야
-
-
역마살 4
한 곳에 머무를 수 없는 그런 사람인가봄
-
확률이 0인 사람들과 0에 수렴하는 사람들
-
김승리의 선택 화작 듣는 중인데요, 따로 마더텅 혼자 풀어봐야 되나요?
-
ㄹㅇ 행벅하다
-
문제하나 코멘트하나 시대.ver 드릴이네
-
늦버기 3
ㅎㅇㅎㅇ
-
좋은 아침입니다 3
간만에 푹잤네요
이게 뭐노
발전된 가독성추
나 3이 이해가 좀 안되는데
A의 polar위에 잇는건 B'아님 B가 아니라
맥락상 그게 맞지안나
A의 Polar 위에서 한 점 B를 잡은 것임
아 pole이 원안에 잇을 필요가 업구나
dd
아니네
파스칼
힌트좀..
파스칼 증명?
ㅇㅇ
파스칼 증명은 본문이랑 상관 없는데 음..
가장 쉬운건 메넬라우스 정리 돌리는거일 듯
3번정도는
수능에서도
보이면 쓸 수 잇을지도