컴공 일기271

Question

문제 자체는 평이한 수준입니다.

다만, 이 문제를 벡터 관점으로 풀 거냐 큐 관점으로 풀 거냐인데…

알고리즘적 성능으로만 보면 벡터 관점으로 보는 것이 훨 나아 보입니다.

큐로 풀긴 했지만요…

문제 조건에서 card 벡터 내에서 element 순서를 뒤바꿀 수 없다고 했으므로

선형 자료구조인 큐를 연상하는 것도 좋지만, 그저 근본으로 배열의 index로 접근해

모든 원소를 탐색해도 좋다는 얘기입니다.

실제로 Queue 자료구조는 pop과 push연산이 이루어질 때 모든 원소가 한 칸씩 밀리거나 당겨져, 시간복잡도가 O(N)인 반면 idx 접근은 그런 오버헤드(낭비)를 감수할 필요가 없습니다. 배열의 탐색 시간복잡도는 O(1)이기 때문이죠.

또 한 가지 팁이 있다라면… vector<string>에 대해 범위 기반 for문을 돌리므로

필연적으로 string 객체 복사생성 오버헤드도 고려해야 합니다. 따라서 auto i로 선언하는 것이 아닌 조금 더 명확히

const auto& i로 선언해주어야 불필요한 오버헤드를 줄일 수 있습니다.

업계엔 그런 말이 있죠. 이 사람의 코드에서 const를 어디다 붙여놨는지만 봐도 실력과 싹수가 보인다구요.

알고리즘에서 그런 것까지야 따질 필요는 없겠습니다만, C++에서는 기본 덕목 중 하나가 아닌가 합니다.

팜하니의파마산 · Accepted Answer

언젠가 진짜 다 읽어볼 거

최근 게시글 · 더보기