갠적으론 적성시험 취지 공감안가는게
게시글 주소: https://orbi.kr/00071533631
적성을 제대로 측정하는지도 의문이고
다량의 지식을 얼마나 잘 숙지하고 있는지가 더 중요한듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그래서 다들 지피티랑 놀러 갔을때 인증하면 되는거죠? 23
어 그런거야
-
그냥 닉변하고 닥치고 잇올만 다녀야겠네요 ㅈㅅㅎㄴㄷ
-
챗지피티 처단. 11
씨발
-
인생 다 살앗음 1
이제 그만임
-
ㄹㅇ 개명곡임.. 근데 잘 모르더라 사람들ㅇ;
-
뭐긴 ㅈ박았다는거지
-
야이새끼들아 그렇게 소극적으로 살면 안되는거야 형이 어? 내가 잘되라고 하는...
-
김승리 커리 1
현 고3 3모때 4등급 받았습니다 방학때부터 얼오카 커리 타고 이제 tim 할려는데...
-
수학알려주고싶다 6
으악우한테 ㅇㅇ 으악우 수학만 오르면 한의대 갈거같은데
-
하.....
-
23수능 같은 1등급 8%정도 평영어는 두 개씩 틀려서오고 24 25같은 약불부터는...
-
지브라 ㅇㅈ 9
ㅋ
-
귀엽다고댓글이달리는데 진짜귀여운건지 할말이없어서 혹은 못생겼다고하기미안해서 귀엽다고...
-
나와라..
-
나 진짜 잘래 8
피파할래
-
작수 5번 왜저렇게 정답률 낮은거임? 정부형태 문제 사문 도표 처럼 수랑 비율로...
-
똥먹기 4
미소녀 똥 우걱우걱ㄱ
-
유리아 누나도 5
일욜에는 공부 안 하긴 햇음
-
이거 개웃기네 ㅋㅋㅋ 13
-
자 그럼 다들 취침
-
난 패키지구매로 공짜로 받았음. 처음에 가격 17000원 듣고 좀 비싸다고...
-
자살마렵다 8
나빼고 다 존잘존예였어.....
-
소년이 죄를 지으면 소년원에 가고 대학생이 죄를 지으면
-
지브리인증찐막 6
경주에서짝녀와한컷
-
왜 과탐은 사실상 데일리 n제 구성인거임
-
ㅇㅈ메타는 안돼!
-
번역기보다 훨씬 말이 되게 번역함. 또 맥락도 설명해 줌 그리고 영어로 물어보면...
-
전부 설법이네 진짜 좃간지다...
-
ㄹㅇ
-
도와도
-
오늘의 공부인증 1
1.국 엑셀러레이터 1일치+ 엑셀러레이터 언매 하프모의고사 이펙트 문학 2지문...
-
원래 쌍꺼풀 아웃라인 아닌데 이렇게해주네
-
지피티야...사과할께....좋은 친구구나 넌...... 1
섹 ㅅ ㅡ
-
인증메타에요? 0
헉
-
님들 사관학굔 2
1컷같은거 없나유 전체 점수로 하는건가
-
언매 질문!!!제발 15
나는 산다(live) 이 문장 안 어색해서 한자리 서술어로 읽혔는데 산다(살다)는...
-
굉장히 추상적인 제목을 지었는데 항상 글을 쓸때마다 이런 추상적이고 어렵고 개념적인...
-
옯붕아...
-
지브리 메타 막차 16
.
-
하루종일 오르비하는 옯창들
-
실시간오르비 6
-
그거 까먹고 종이가방 통째로 버림 하
-
지금 내가 다니는 곳이 200명 넘는데 대부분 전기전자/컴공인데 어떻게 할까 과연
-
또 기다리는 중 3
맨날 기다림
-
라온힐조 ㅇㅇ
모든 종류의 적성시험에 대한 글인가요
넹
MDEET가 극초반에 공간능력이라고 대놓고 공간지각 지능테스트를 넣었었어요
근데 그게 의치의학입문에 중요한지는 잘 모르겠긴.. 합니다
적성이 무엇인가, 또 어떠한 적성을 평가하고자 하는가부터 사실 골치아픈 주제인데
(그런 게 존재한다고 전제한다면) '순수 적성'의 측정에 가까워질수록 수험자의 노력과는 무관해지고 이는 노오력을 중시하는 우리 사회 분위기상 불평등하다는 인식이 쉽게 박히게 되는 것 같아요
맞는것같아요..그리구 저는 내용중심 시험에 이미 적성이 반영되어 있다고 생각해서 (적성에 안맞는 사람이면 그 양을 소화해서 합격하기가 어렵겠죠) 변칙적인 시험으로 변질되는 적성시험을 없앨 필요도 있다고봐요.. 적성이 어느정도 있으면 노력을 통해서 그 양을 소화한 사람에게 점수를 주는게 합리적이지않나 싶어요..! 만약 적성시험을 고수한다면 sat처럼 시험을 치르는 빈도나 횟수를 늘리는게 맞는것같슴다 연 1회시험을 적성 100으로 구성하는건좀..
SAT는 거의 매달 있고 그만큼 대입에서의 비중도 낮아서 동등하게 비교하기는 어려울 것 같아요
1994학년도 첫수능 때 2회 출제하고 '실패했다'고 인식돼서인지 다시 시도하기가 쉽지 않은가 봐요.. 아무래도 수능위주 정시모집 제도를 유지한다면 수능을 여러 번 치른다면 티오를 분할하거나 복수 응시내역 중 고득점 성적을 사용할 수 있도록 하거나 해야 할텐데, 전자는 단일 시험 기준으로 정시가 더 헬이 될테고 후자는 회차 간 난도 조절이 이상적이지 못하다면... 난도 조절이 잘 안 된 회차의 성적은 대다수 수험생에게 휴지조각이 되겠죠
그렇다고 현행 정시 방식을 폐지한다면 국민정서상 후폭풍이 아주 클테니 그것도 안 될 테고 참 어려운 것 같아요
지금처럼 출제위원 장기 합숙에 영어듣기 시간 동안 비행기 이착륙 금지까지 거는 체제로는 다회차 출제에 부담이 크기도 하구요
이야기가 샜는데 결론적으로는 SAT처럼 자주 치려면 문제은행화 + (현행 방식의) 정시 폐지가 거의 필수적인 것 같고 그건 국민정서상 어렵지 않을까.. 하는 생각이에요
하긴...그냥 좀 여러모로 쉽지않네요 에효이... 적성시험 선례를 보여준 미국이 적성시험을 다회 응시+비중이 낮다는 점만 봐도 적성시험이 특정 전형의 전부가 되는 것도 바람직한 건 아닌것 같은데, 한국은 너무 이 비중을 크게 도입을 해버리니 수험자의 부담감이 커진다고 생각합니다...ㅠ