문과논술중 궁금한게 있는데??

Question

사실 제가 오르비를 친구를 통해 최근에 알게되서 그동안 제가 논술 어떻게 썻는지 판단하기가 힘들었어요
근데 이번에 서울대 홈페이지에서 자료가 떠서 읽어보니깐 문제1,2번은 대체적으로 논제요구를 충족시킨것 같은데
문제3번에서 궁금한게 있어서 질문드려요
제시문1에서 양소유하고 정경패의 음악에 대한 인식이 음악이나 예술에대한 도덕성을
따지는 태도라고 자료에서 설명하더라구요.. 정경패는 음악을 완전히 도덕성을 토대로
평가하고 양소유는 약간 온건한 도덕적평가를 한다고 말하는데 전 약간 다른 해석을 해서
제 해석이 일리가 있는지 알고싶어요
저는 양소유나 정경패가 음악을 사랑이나 정조같은 하나의 주제를 담고있는 것으로 본다고 해석했
거든요 그래서 주제가 뚜렷한 음악도 좋은 음악이 되지만 베토벤의 교향곡2번,미뉴에트 같이
일정한 주제가 없고 그냥 선율의 아름다움을 표현한 음악도 좋은 음악이라고 썻어요
그리고 제시문2 해석은 자료에 나타난 것과 비슷하게 썻기는 했는데
돈을 벌기 위한 음악도 좋은 음악이 될 수 있다고 하면서 예로 조선시대 판소리나 르네상스때
상인들의 후원을 받은 음악가들을 썻거든요?? 적절한 예시인가요?
마지막으로 제시문2에서 그 부자가 벌레소리나 새소리 같은걸 흉내낸 음악은 깽깽이라고 하잔아요
저는 비발디 사계를 예로 들면서 그 관점은 적절하지 않다고 비판했는데 논제이탈인지 궁금해요
대충 이렇게 썻는데 완전히 논제이탈은 아닌건가요??
좋은음악은 무엇인가? 라는 질문을 답하려고 중간하고 마지막에 좋은 음악이라는 개념은 상대적이라고
썻거든요 그리고 음악의 목적이 자신의 만족과 타인에게 예술적 영감을 주는 것이기 때문에 두가지 조건중
하나만 충족해도 좋은 음악이라고 썻어요
이정도로 쓰면 완전히 틀린건지 아니면 어느정도 점수를 받을 수 있는지 제발 답변 부탁드립니다.

YDPark · Accepted Answer

내일(또는 다른 날)로 예정된 합격자확인을 보세요. 진리입니다.

평가원장 · Answer

논술 잘쓴사람 왜이렇게 많죠...

Laika · Answer

한 제시문에 대한 사람들의 해석이 굉장히 다양하네요ㅋㅋ 신기해

문과논술중 궁금한게 있는데??

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글