-
가 잘맞는 거 같음. .... 처음엔 했던 소리 또 하면 머리에 쥐날 거 같은데...
-
ㅇㄷㄴㅂㅌ
-
야 이 의뱃들아 4
나도 의뱃 줘
-
강기원 어싸에 매일학습 무등비/삼도극/확률통계 5문항씩 들어있었고
-
???:수능의 정상화 실패
-
한완기 교사경이랑 정병호t n제 고민중인데 뭐가 더 나을까? 지금은...
-
사문 사설 추천 2
사문 사설 모고 추천해주세요 강k 사만다 좋다는데 의견이 너무 다양해서 뭘 먼저...
-
대병파산 간호법 싹다 통관데 윤통 탄핵하나로 그게 본전치기는 되냐 ㅋ
-
난 기트남어 힛
-
빅이벤트가 연속으로
-
먼 무등비 삼도극이여
-
6모 만점을 받아오면 바로 앞에서 ’드릴‘을 풀어도 뭐라 하지 않겠다 ㄷㄷ
-
버리고 92맞음
-
이제 진짜 해야되죠? 계속 유기했는디..
-
대 재 명
-
아이고 0
https://n.news.naver.com/mnews/article/081/0003...
-
(속보)이재명 의대생 미복귀시 전원 기본주택에 입주시키겠다고 선언 3
라고 할뻔~
-
1. 집에서 쉬어꼬부라져서 살려달라고 울부짖는 신김치 준비 2. 소면을 삶는다 3....
-
모의고사에 의미부여하기
-
정시확대 시켜주신분 의대정책 안하셨던분 킬러배제 안하셨던 분... 그저 goat 뒤늦게 깨달았습니다
-
누구들을까요
-
아님 계속 휴학?
-
의대 해결방법 2
그냥 복귀하든 말든 수능 못치게 막고 다 쫓아내면 안되나..
-
-
고딩인데 갑자기 궁금
-
실검 3
6평 이재명 기각
-
오르비 여론 조사 14
이재명 찍는다/아니다
-
전자가 나은거아님?ㅠㅋㅋ 새로 생긴 지역인재에서 정원을 빼야하는거 아니냐
-
네웹 근황(헬스터디) 14
미3누씨 시즌 4 ㄱㄱ혓
-
존나 하세요 애초에 탄핵 안됐어도 해야했음
-
탄핵은 좋은데 0
감기바이러스도 좀 탄핵좀 콜록콜록
-
장제원 의원 "우리가 만든 대통령, 탄핵 지켜보며 만감이 교차" 3
장제원 의원이 박근혜 전 대통령의 탄핵 인용에 대한 입장을 밝혔다. 10일 오후...
-
일단 나부터
-
1. 대문 앞에 파란 드럼통이 놓여있다면 그 즉시 문을 잠그고 가족, 지인에게...
-
삼도극하고 무등비 버렸었는데 해놔야할까요?
-
이렇게 감정이 잘 드러나는 아나운서는 처음이네 입꼬리가 아주
-
(1컷 72인 실모를 만들며)
-
한 나라의 우두머리엿다가 파면 당해 내려오는 윤석열의 내면세계를 공감할 수 잇음
-
사탐런 현상 때문에 더 안 좋아질 일만 남았음 의반 유입이 갑자기 학교 간다고...
-
-
-
6월 3일인 학평 원래 일정과 천안문 사태 발생일과 날짜가 같음ㅋㅋ
-
여기 인터넷 어떻게 뚫어요...? help!! 도움!!
-
하필 날짜가.
-
개씹호감임 저 똥배에서 나오는 자신감 매우치명적임 대종햄 진지하게 결혼하고싶은데...
-
필기노트가 17000원인게 말이 되나 야뎁 방지 목적으로 본교재에 실전개념은 다...
-
-
이제 탄핵됐으니까 금방이려나
-
솔직히 난 2411 경2마식 보도 이런 지문 안 좋아함 9
물론 국어의 퀄은 선지로 결정되는 거 잘 아는데 지문 구조가 너무 양산형임. 주제랑...
-
ㅈㅅ ㅅㅈㅎㄱㅇ
어버버
공리에는 참, 거짓이 없습니다
그또한 무모순이군요
무슨 의로도 말씀하시는지 모르겠네요
공리는 참이다 라는 명제가 있는데 이걸 부정해도 무모순이져
무모순이자 참이죠
헉 그건 또 어떻게 알아내셨죠
그냥 참이라는 뜼
대 쿠 리님 클로드 3.5 소넷 유료써요?
공짜로도됨 제한이 있지만
공리가참이면 결론이참
에서 틀림
결론을 임의의 증명하고 싶은 명제 P라고 해석하면
공리가 참이면 P가 참
??
이순간 말이 안됨
임의의 명제가 참이라고 가정해버림
결론이 아니라
“참인 명제“라고 바꿔보면
말의 논리가 이상하게 흘러갈거임
공리가 참이면 “참인 명제가 참“
이렇게 써내려가야되고
공리는 참이라는 증명이 없음
이말은 귀류법 증명도 없다는 말
이말은 공리를 부정하면 무모순
--> 이파트가 근거없음. 증명이 없다와 부정했을때 무모순이라는것은 다름.
내가 저번에 폭발원리 설명해줬을때 반만 이해한거 같은데
너처럼 공리로 이상한거 설정한다던가, 공리를 부정한다던가, 잘못된 명제를 참으로 가정한다던가 이런 짓거리를 하면 폭발원리때문에 공리계 터지고 “모든 명제가 참이자 거짓“인 이상한 수학체계를 얻게 되므로, 오히려 수학 전체를 담보잡고 귀류법을 펼칠 수 있다는게 폭발 원리의 의의인건데
공리계 터트리는게 너가 원하는거다보니 계속 이상한소리하네...
근데 1차논리는 sound and complete해서 너가 뭔 짓거리를 해도 이상한걸 찾을 수 없을거임
폭발원리에 부합하는 증명을 찾았다면 너의 잘못
하.. 난 왜 이런 세상에 살고있지?
그냥 이상한 소리하고 반응관찰하네..
그냥 참인 명제 자체를 부정하면 무모순임.. 글을 읽기는 함?
님진짜 서울대 맞긴함?
귀류법 증명이 없다-> 공리를 부정하면 무모순, 대우는, 공리를 부정하면 모순->귀류법 증명이 있다
증명이 없다는것과 그것을 부정했을때 무모순이라는것은 아예 다름
공리를 부정하면 모순->공리가 참이라는 증명이 있다. 대우는
공리가 참이라는 증명이 없으면->공리를 부정하면 무모순
리만가설 증명이 아직 없는데 그거 부정한다고 무모순임?
공리가 참이면 그 공리에서 도출된 결론이 참이라는거지..
공리에는 참, 거짓이 없어용