-
작년에 미적에 과탐(생지)로 재수시작해서 수능때 생명3등급(유전2개찍맞) 지구5뜬...
-
교대나 사범대는 1
가산이나 필수지정 선택과목 제한 있나요?
-
정백특 4
과외 하기 전엔 졸라 찡찡거리는데 가면 잘 함 ㅋ 야무지게 수업했다 뿌듯해
-
생명 브릿지 0
생명 브릿지 푸는데 보통 몇분 걸려야됨?(만점기준)
-
메가에서 풀서비스 받은거 이 정도인데 국어는 ㄹㅇ 6모까지 높2까지는...
-
수학개짜증나는점 2
도형풀때 진짜 모르겠어서 끙끙거리다가 결정적인거하나찾으면 쾌감오짐 근ㄷㅔ나는스학 3모 45점을받음
-
간다vs만다
-
제목그대로 이 디자인의 책 이름 알고계시는분 답변해주시면 감사하겠습니다 ㅠㅠㅠ
-
업체들 공식 의견 같은거 없었넹
-
학원 수업이 넘 버거워 일단 화학은 때려치긴 했는데.. 물리는 아직까진 잘 소화...
-
3모 기준 공통 14 20 21 22 틀렸습니다..! 수분감으로 기출 1회독 한...
-
문제 4개 딸린거
-
예... 이때부터 오르비 한 사람은 없겠죠...?
-
왜 표지 사기치냐?
-
학생들이 3
치킨 남은거 나먹으라고 남겨뒀대요 근데 이놈들이 날개만 남겨놓음
-
백화점 조명은 무서운놈이다를 자주 느낌 내 면상도 잘생겨보일걸 백화점 조명에...
-
일단 저 그래서 통사 통과 공부 중
-
조교 책상에 7
치킨 나뒀는데 나 먹으라는건가? 훔쳐먹고싶다ㅜ
-
스카이보다 지방일지라도 메디컬 계열 가는게 낫겠죠?
-
근데 쌀쌀한 바람만 좀 분다
-
And I'm calling everybody that i know
-
-
비온다 8
우산업눈데
-
대통령 하나 바꿨는데 국격이 올라가는 느낌이 듭니다 5
우리 윤석열 대통령은 약속을 지키는 사람입니다
-
(원점수)언매 미적 영어 74 93 80 탐구는 투투라 과목이 없어서 못쳤구......
-
안녕하세요 생윤을 가르치고 있는 생윤과 동사입니다 10
제가 오늘 소개해 드릴 내용은 바로 몽블랑의 아이스드 씨 다이버 워치와 동일사의...
-
사문 질문 0
학교쌤이 정당은 자발적결사체가 아니라고 하는데 맞나요? 인터넷에 찾아봐도 정당은...
-
-
‘중국인 스파이’한테 포섭당한 병사…“돈 줄게”란 말에 한미훈련 정보를… [지금뉴스] 2
중국인 조직이 우리 군의 기밀을 빼돌리려고 현역 군인들에게 접근한 사실이 포착돼...
-
김과외의 횡포때문에 미칠 것 같습니다. 제발 읽어주세요 부탁드립니다... 7
안녕하세요. 저는 현재 김과외를 통해 과외를 구하는 대학교1학년 학생입니다. 한참...
-
오늘은 1
국어랑 화학만 한다
-
잇올 수능성적 3
혹시 잇올 다시니는분들 저 오늘 입학상담하고 내일부터 다닐것같은데 이제 앱으로...
-
5착장 번갈아가며 입는데 잘입는거아님 이정도면
-
-
흠 어차피 강기원 지금 수1 안하는데
-
순서대로뭐가 제일 ㄱㅊ을까요
-
국어 : 아무리해도 와닿는게없어서 작수 2컷이지만 그냥 혼자해보려고해요.. 수학 :...
-
고졸 선택과목만 남았네요 고졸 검정고시 정답 확인
-
오늘도 유물론으로 지주와 자본가를 사살하네 역시 논리는 마황
-
고졸검정고시 정답확인
-
트럼프 측근들 "尹대통령 존경" "이재명 민주당, 美에 비판적" 9
[파이낸셜뉴스] 헌법재판소의 윤석열 대통령 탄핵심판 선고를 하루 앞둔 3일, 도널드...
-
샹 ㅠㅡㅠ
-
와 이거 ㅈ된다 1
-
네. 제목 그대로 고2고 목동에서 내신이 망해서 정시 생각중입니다. 가장 잘하는...
-
김동욱에서 김승리로 갈아타면서 독서 지문을 읽는 방법을 체계적으로 공부하게 되었다고...
-
1.비상계엄X 절차상 결함 O 2.O 3.O 4.O 5.X 위치파악이 헌법...
-
넌글렀다요단아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
https://blog.naver.com/analysis_81/223823060117
-
꽤 있나?
-
물리 과제 100점은 아니지만
어버버
공리에는 참, 거짓이 없습니다
그또한 무모순이군요
무슨 의로도 말씀하시는지 모르겠네요
공리는 참이다 라는 명제가 있는데 이걸 부정해도 무모순이져
무모순이자 참이죠
헉 그건 또 어떻게 알아내셨죠
그냥 참이라는 뜼
대 쿠 리님 클로드 3.5 소넷 유료써요?
공짜로도됨 제한이 있지만
공리가참이면 결론이참
에서 틀림
결론을 임의의 증명하고 싶은 명제 P라고 해석하면
공리가 참이면 P가 참
??
이순간 말이 안됨
임의의 명제가 참이라고 가정해버림
결론이 아니라
“참인 명제“라고 바꿔보면
말의 논리가 이상하게 흘러갈거임
공리가 참이면 “참인 명제가 참“
이렇게 써내려가야되고
공리는 참이라는 증명이 없음
이말은 귀류법 증명도 없다는 말
이말은 공리를 부정하면 무모순
--> 이파트가 근거없음. 증명이 없다와 부정했을때 무모순이라는것은 다름.
내가 저번에 폭발원리 설명해줬을때 반만 이해한거 같은데
너처럼 공리로 이상한거 설정한다던가, 공리를 부정한다던가, 잘못된 명제를 참으로 가정한다던가 이런 짓거리를 하면 폭발원리때문에 공리계 터지고 “모든 명제가 참이자 거짓“인 이상한 수학체계를 얻게 되므로, 오히려 수학 전체를 담보잡고 귀류법을 펼칠 수 있다는게 폭발 원리의 의의인건데
공리계 터트리는게 너가 원하는거다보니 계속 이상한소리하네...
근데 1차논리는 sound and complete해서 너가 뭔 짓거리를 해도 이상한걸 찾을 수 없을거임
폭발원리에 부합하는 증명을 찾았다면 너의 잘못
하.. 난 왜 이런 세상에 살고있지?
그냥 이상한 소리하고 반응관찰하네..
그냥 참인 명제 자체를 부정하면 무모순임.. 글을 읽기는 함?
님진짜 서울대 맞긴함?
귀류법 증명이 없다-> 공리를 부정하면 무모순, 대우는, 공리를 부정하면 모순->귀류법 증명이 있다
증명이 없다는것과 그것을 부정했을때 무모순이라는것은 아예 다름
공리를 부정하면 모순->공리가 참이라는 증명이 있다. 대우는
공리가 참이라는 증명이 없으면->공리를 부정하면 무모순
리만가설 증명이 아직 없는데 그거 부정한다고 무모순임?
공리가 참이면 그 공리에서 도출된 결론이 참이라는거지..
공리에는 참, 거짓이 없어용