-
알파메일 ㄹㅈㄷㄱㅁㅊㄷ
-
ㅠㅠ
-
저와 같은 동지인줄알았으나 상당한 배신감이 듭니다. 존잘이네요 탈릅해주세요! 부탁드립니다!
-
사진을 안찍음 ;
-
지브리 ㅇㅈ? 8
흠
-
물 떠와라 1
네에
-
지금 지브리 가지고 놀고 있는 애들은 다 기만러들이고 지브리같은 1차 보호막이...
-
수능때 이정도뜨면 11
내신 cc여도 설대 인문 or 연대 상경(내신5.0) ㄱㄴ?
-
어디 나도 한번 해볼까 어 씨123발
-
결정장애옴
-
ㄱㄷ
-
낯설다 너란 놈.. 꼭 정복하고야 말겠다 으흐흐
-
아니 다 읽으라고 만든건데 저게 말이 됨? 글면 독서도 발췌독 한다하지 납득이 안 됨..
-
변환해도 ㅇㅈ못할 사람들은 개추 ㅋㅋㅋ
-
만국의 추남들이여 단결하라
-
님들때문임 아.. 나 잠들때까지만 글쓰기를 멈추셈
-
똥싸고 앞뒤로 문지르면 수능을 잘본다고요?
-
안녕하세요 정시 처음해보는 현역입니다 말이 이상한데 그냥 한마디로 내신이 망한 것...
-
이건 ㄹㅇ 구라다ㅋㅋㅋ
-
지브리 1
기테
-
찐vs짭 5
-
슈뢰딩거의 고양이님 ㅇㅈ해주세요
-
본인 다리 긴데 3
기이다란데 뚜꺼움
-
지브리 보정기는 빼앗아가지 말아다오..
-
휴 3모 풀었다 1
조졌긴한데 풀긴했잖아 진짜 풀지말까 230번 고민했는데 국어 수학만이라도 풀어보잔...
-
분명히 쉬운데 정답률은 낮음 ㅋㅋ 미적 표점 부활의 신호탄이라 볼 수 있다. 29번...
-
Gpt도 내 얼굴을 정상화 시키지 못함
-
보정 잘됬노
-
수학 목표가 1이라 하루에 수학만 서너시간을 공부해야하는데 시간이 하루에 공부가능한...
-
치마가 이쁜거임 내가 입는단건 아니고;
-
한나라당 -> 새누리당 -> 자유한국당 -> 국민의짐힘 새누리당 고인 프리 닭근혜...
-
얘는 혼자 진심으로 그려줬네
-
수업의 흔적 1
이렇게 열심히 수업하는데 학생이 공부를 안함
-
풀이도 보고싶은데 대성강사분중에 그렇게 푸는 분 계신가요
-
어제 막차타고 기차에서 내렸는데 내 앞에 어떤 여성분이 고대 검은색 과잠을 입고...
-
고1 국어 문학 1
고1이나 고2 문학 지문 위주로 된 책 혼자서 풀어보고 싶은데 추천해주세요
-
챗지피티 시발련이 14
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
야 이 기요마 14
기요미야
-
지브리랑 3
나랑 ㄹㅇ 하나도 안닮앗네
-
확실히 파악 안해놓으면 틀리는 문제 수능에도 출제 된 적 있나요 And 나올 확률있나요
-
화학 공부 어떻게 하죠.. 답지 보며 공부해도 될까요.. 문제 하나에 2시간...
-
왜 난 안해주는데 앱으로 했는데!
-
존예 목록 7
추가하는중
-
대전차오함마술 0
끼얏호우
-
지브리 토토로말고 다 들어보기만 했지 잘 모르겠네요
-
너도 기하해~
-
지브리 그려옴 0
쥐부리글려
-
당근으로 파는중 근데 팔거 중에 20%정도 팔았음
-
“흡족”
어버버
공리에는 참, 거짓이 없습니다
그또한 무모순이군요
무슨 의로도 말씀하시는지 모르겠네요
공리는 참이다 라는 명제가 있는데 이걸 부정해도 무모순이져
무모순이자 참이죠
헉 그건 또 어떻게 알아내셨죠
그냥 참이라는 뜼
대 쿠 리님 클로드 3.5 소넷 유료써요?
공짜로도됨 제한이 있지만
공리가참이면 결론이참
에서 틀림
결론을 임의의 증명하고 싶은 명제 P라고 해석하면
공리가 참이면 P가 참
??
이순간 말이 안됨
임의의 명제가 참이라고 가정해버림
결론이 아니라
“참인 명제“라고 바꿔보면
말의 논리가 이상하게 흘러갈거임
공리가 참이면 “참인 명제가 참“
이렇게 써내려가야되고
공리는 참이라는 증명이 없음
이말은 귀류법 증명도 없다는 말
이말은 공리를 부정하면 무모순
--> 이파트가 근거없음. 증명이 없다와 부정했을때 무모순이라는것은 다름.
내가 저번에 폭발원리 설명해줬을때 반만 이해한거 같은데
너처럼 공리로 이상한거 설정한다던가, 공리를 부정한다던가, 잘못된 명제를 참으로 가정한다던가 이런 짓거리를 하면 폭발원리때문에 공리계 터지고 “모든 명제가 참이자 거짓“인 이상한 수학체계를 얻게 되므로, 오히려 수학 전체를 담보잡고 귀류법을 펼칠 수 있다는게 폭발 원리의 의의인건데
공리계 터트리는게 너가 원하는거다보니 계속 이상한소리하네...
근데 1차논리는 sound and complete해서 너가 뭔 짓거리를 해도 이상한걸 찾을 수 없을거임
폭발원리에 부합하는 증명을 찾았다면 너의 잘못
하.. 난 왜 이런 세상에 살고있지?
그냥 이상한 소리하고 반응관찰하네..
그냥 참인 명제 자체를 부정하면 무모순임.. 글을 읽기는 함?
님진짜 서울대 맞긴함?
귀류법 증명이 없다-> 공리를 부정하면 무모순, 대우는, 공리를 부정하면 모순->귀류법 증명이 있다
증명이 없다는것과 그것을 부정했을때 무모순이라는것은 아예 다름
공리를 부정하면 모순->공리가 참이라는 증명이 있다. 대우는
공리가 참이라는 증명이 없으면->공리를 부정하면 무모순
리만가설 증명이 아직 없는데 그거 부정한다고 무모순임?
공리가 참이면 그 공리에서 도출된 결론이 참이라는거지..
공리에는 참, 거짓이 없어용