-
시발 이왜진
-
그냥 씨발 존나 많아요 화장실 하수구에 10마리 기어다니는거 생전 처음 보아요
-
아
-
이거 염탐한거임? 10
원래 스토리 읽은 사람 안보는데 급궁금해져서 쭉 보다가 영어영어한 수상한 계정...
-
지브리 존나게 느리네 18
-
-
펑
-
아가 잘까 7
웅웅
-
Eat all
-
일단 제 소개를 하자면 재수생이고.. 성별은 남성일확률이높아요 나머지는 비밀 뉴진스...
-
이상한 얼굴가지고 ㅇㅈ하고 있는데도 귀엽다고해주고 맨날 감동임 안녕히주무세옹 내일봐용
-
그 사건
-
작년에 유튭으로만 봤었는데, 실제로 듣는 군
-
실수분들중 카페인 안 드시는 분 계신가요? 카페인 안 드시고 공부하시면 특히...
-
화이팅!
-
아놔
-
생윤동사꾼 5
저분하고 닮은 사람 독재에서 봤던 거 같은데 지금은 나가셧고 맞나? 비슷하게 생긴...
-
막타 ㅇㅈ 2
그거슨 투데이
-
인증메타에 남 품평만 하기도 뭐해서 다시 올린다 씹새들아 10
그러하다 씹새들아 맞짱뜰래 슉슈슈슈슈슉 슉
-
이왕 이렇게 된거 그냥 공부만 할래요
-
나같이 평범한 사람은 적응이 안 됨
-
사진이 안 만들어지는군요
-
방송드가자잇
-
8개나 풀었는데 하나도 없다 ㅅ1ㅂ
-
오르비에 평범한 사람들이 많아서 막 이상한 말 모다겟음 너무 불편함 다들 이상해지셈..
-
11 12 13등급 허수새끼들 자기들 어떻게 하냐고 징징대는 글도 안올라오고 진짜...
-
-
막차 13
지 멋대로 포즈 변형하네
-
과외알바를 생각하시는 분들을 위한 매뉴얼&팁입니다. 5천원 커피값에 미리 하나...
-
지피티 ㅈ까튼거 13
그냥 ㅇㅈ이나 할란다
-
오르비언여러분들도모두 좋은하루보내셧나요 내일도좋은하루보내요 물개가여러부ㅡㅡㄴ을응원해요
-
GPT 인증 0
Ai 혁명이 일어나면 나는 살아남을것
-
후자는 일주일치 밀림 ㄷㅈ? ㄷㅎ?
-
관심있어서 찾아봤는데 교대 위상 진짜 떨어졌구나..
-
-
나도 막차 ㅇㅈ 28
ㅂㄱㄸㅂㄱ 다들 지브리 인증할때 빈틈노리기~
-
뭐야 1
나혼자만 지브리 아니었네
-
좋아요 계속 달아주는거 개귀여움 ㅋㅋㅋㅋ
-
난 남르빈데 1
신기하다
-
그래서 다들 지피티랑 놀러 갔을때 인증하면 되는거죠? 23
어 그런거야
-
그냥 닉변하고 닥치고 잇올만 다녀야겠네요 ㅈㅅㅎㄴㄷ
-
챗지피티 처단. 11
씨발
-
인생 다 살앗음 1
이제 그만임
-
-
ㄹㅇ 개명곡임.. 근데 잘 모르더라 사람들ㅇ;
-
뭐긴 ㅈ박았다는거지
-
야이새끼들아 그렇게 소극적으로 살면 안되는거야 형이 어? 내가 잘되라고 하는...
-
김승리 커리 0
현 고3 3모때 4등급 받았습니다 방학때부터 얼오카 커리 타고 이제 tim 할려는데...
-
수학알려주고싶다 6
으악우한테 ㅇㅇ 으악우 수학만 오르면 한의대 갈거같은데
-
하.....
어버버
공리에는 참, 거짓이 없습니다
그또한 무모순이군요
무슨 의로도 말씀하시는지 모르겠네요
공리는 참이다 라는 명제가 있는데 이걸 부정해도 무모순이져
무모순이자 참이죠
헉 그건 또 어떻게 알아내셨죠
그냥 참이라는 뜼
대 쿠 리님 클로드 3.5 소넷 유료써요?
공짜로도됨 제한이 있지만
공리가참이면 결론이참
에서 틀림
결론을 임의의 증명하고 싶은 명제 P라고 해석하면
공리가 참이면 P가 참
??
이순간 말이 안됨
임의의 명제가 참이라고 가정해버림
결론이 아니라
“참인 명제“라고 바꿔보면
말의 논리가 이상하게 흘러갈거임
공리가 참이면 “참인 명제가 참“
이렇게 써내려가야되고
공리는 참이라는 증명이 없음
이말은 귀류법 증명도 없다는 말
이말은 공리를 부정하면 무모순
--> 이파트가 근거없음. 증명이 없다와 부정했을때 무모순이라는것은 다름.
내가 저번에 폭발원리 설명해줬을때 반만 이해한거 같은데
너처럼 공리로 이상한거 설정한다던가, 공리를 부정한다던가, 잘못된 명제를 참으로 가정한다던가 이런 짓거리를 하면 폭발원리때문에 공리계 터지고 “모든 명제가 참이자 거짓“인 이상한 수학체계를 얻게 되므로, 오히려 수학 전체를 담보잡고 귀류법을 펼칠 수 있다는게 폭발 원리의 의의인건데
공리계 터트리는게 너가 원하는거다보니 계속 이상한소리하네...
근데 1차논리는 sound and complete해서 너가 뭔 짓거리를 해도 이상한걸 찾을 수 없을거임
폭발원리에 부합하는 증명을 찾았다면 너의 잘못
하.. 난 왜 이런 세상에 살고있지?
그냥 이상한 소리하고 반응관찰하네..
그냥 참인 명제 자체를 부정하면 무모순임.. 글을 읽기는 함?
님진짜 서울대 맞긴함?
귀류법 증명이 없다-> 공리를 부정하면 무모순, 대우는, 공리를 부정하면 모순->귀류법 증명이 있다
증명이 없다는것과 그것을 부정했을때 무모순이라는것은 아예 다름
공리를 부정하면 모순->공리가 참이라는 증명이 있다. 대우는
공리가 참이라는 증명이 없으면->공리를 부정하면 무모순
리만가설 증명이 아직 없는데 그거 부정한다고 무모순임?
공리가 참이면 그 공리에서 도출된 결론이 참이라는거지..
공리에는 참, 거짓이 없어용