-
프사 간지다 4
-
바로 가세연 욕이 나오네 음? 아니 전 가세연 영상은 안봤다고요 아니 왜...
-
시발아 3
뭐 31세???
-
너무귀여움
-
생각해보셈 작수가 그렇게 망했는데 화학에 사람이 남아있을리 없음 작수 지1이 어렵긴...
-
근데 이런분들은 5
저보다 국어를 잘보시고 외대 스칸디나비아면 수시납치당하신건가 올해같이 수학비중...
-
사탐 과목별 응시자수가 적어서 놀랐음 10만 넘어가는건 생윤,사문 뿐이라니;;...
-
사탐은 6모끝나고..?7월까지 기출? 이게 맞는거 같은디
-
친구도 없는데 4
진짜 인생망함
-
너무 신경쓰고 그럴 필요 없음
-
휴..
-
하...
-
서울대 고려대 연세대의 모 옵붕이들이 자꾸 자기 학교로 오라고 설득함 기부니가 좋아져..
-
1분에 100덕씩 까임 (감소폭 2000->100으로 줄임) 하방은 만덕 풀이...
-
에휴 ㅅㅂ
-
3월 마지막주 집이 비어서 좀 풀어졌던 감이 있네요 다시 복귀~~^^
-
나는 1억 내고 657만원 받겠네
-
무물보 5
개시다게
그거 문제오류임..?
04수능 기출인데요, 기출 자체가 오류입니다
평가원이 인정함?
https://m.yna.co.kr/view/AKR20171229075200017
https://m.youtube.com/watch?v=VGkc8TEnzo4
김동욱 영상은 그냥 덤으로 가져온 거고 저 뉴스에 인용된 논문 내용이 핵심이에요
좀 세게 말하자면 그냥 지문 자체가 헛소리를 하고 있습니다
이 시절 평가원은 언어영역 엄밀하게 내고 있지 않았다는 걸 고려하셔야 함
실제 같은 시험지에서 오류가 인정된 문제가 있었고 그게 수능 역사상 최초의 오류 인정이었는데
그건 서울대 교수이자 문학평론 전공자인 분이 앞장서서 공론화를 했기 때문에 받아들여졌을 뿐이죠
그거 김승리 올오카에도 살려있던데