"(1+1=2)가 참" 이라는 결론을 부정해도 무모순
게시글 주소: https://orbi.kr/00071315125
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사람이 먼저다.
-
현재 예비 고3 현역이고 자퇴 후 사탐런 해서 10월 말부터 사문 시작했는데 현재...
-
방금 시켯는데 이거 밥이랑 잘 어울리나 맛있음?첨이라
-
일본 만화하니까 2
썬더일레븐이랑 괴담레스토랑 생각나네 추억이다
-
오저메 24
고기 구워먹을거에요 후후후
-
8-9키로 빼니까 더 빼기가 귀찮네 5키로만 더 빼면 완벽한데 의지박약ㅋㅋ
-
선물 드릴게요
-
제발
-
내 이미지좀 3
궁금해
-
모범생 훈남이라고 빨아주는 남자애들 요즘 스타일 아니라고 존못이라고 개빻았다는 남자애들 둘다 많았음
-
Sat lsat이런거 어줍짢게 따라하는거 진짜ㅋㅋ 걔네는 그냥 적성시험으로 아득바득...
-
-
뭐가 더 쉽나요?
무슨 공리계인가요
일반적으로 우리가 사용하는 공리계라면 덧셈의 정의에 따라 1+1=1+(1의 다음수)=2
결론을 부정하면
1+1≠2이면 2≠2이므로 모순
이는 명제 '어떤 명제든 결론을 부정하면 무모순'가 거짓임을 나타내는 반례이기도 함
그게왜 모순임?
페아노 공리계에서 다음수가 같은 수는 같은 수인데
2의 다음수는 3.
2와 2는 같음(둘다 다음수가 3)
그러므로 2≠2는 모순임
2와 2는 같음을 부정함
그 명제가 페아노 공리계 안에서 말하는 거면 모순임
대우를 쓰면
그게 참이면 그 명제는 새로운 쿠쿠리공리계 안의 명제가 되는것임
안녕하세요
안녕하세요