우주
게시글 주소: https://orbi.kr/00071233803
https://virtualmath1.stanford.edu/~conrad/diffgeomPage/handouts/trivline.pdf
Brian Conrad라는 앤드류 와일즈 제자인데다가 현우진 쌤 학부 지도교수인 정수론 쪽 수학자인데, 예전에 학부 미분기하 수업을 한번 진행했을 때 올린 수업 자료. 제목은 "Why the universe cannot be S^4" 라는 상당히 어그로성이 짙은 제목의 문서인데, 기본 세팅은 spacetime (smooth Lorentzian 4-manifold, 다시 말해서 signature 가 (3,1)인 pseudo-Riemannian manifold) 이고, 블랙홀 같은 singularity는 없다고 가정한 상태. 대수하는 사람 답게 분명 미분기하지만 아주 미분기하 스럽지는 않고 (예를 들어 curvature나 connection form같은게 등장하지 않음) 오히려 (선형)대수적인 면모를 부각해서 써놓음.
설명은 파일의 첫 페이지 Corollary 1.2 이후에 써있음. S^4는 simply connected이고 S^4는 non-vanishing vector field를 갖지 못하기 때문에 (Hairy ball theorem) S^4는 Lorentizian manifold가 될 수 없다 (Corollary 1.2) 이렇게 설명.
Corollary 1.2는 Theorem 1.1에 의해서 나온다고 써있는데, Theorem 1.1은 그 자체로 흥미롭고 직관적인 정리이기 때문에 따로 적어봄.
Theorem 1.1. Let $E\to M$ be a smooth vector bundle over a manifold $M$. If $E$ admits a pseudo-Riemannian metric $g$ with signature $(n_{+},n_{-})$, then there exist smooth subbundles $E^+,E^-\subset E$ with ranks $n_{+}$ and $n_{-}$ respectively such that $g$ has positive-definite on $E^+$ and negative-definite on $E^-$. In particular, the natural bundle map $E^+\oplus E^-\to E$ is an isomorphism.
원래 증명 안 보려고 했는데, 증명에서 Grassmannian을 써서 보게 됨. 정확히는, Theorem 1.1은 fiber에서는 자명하기 때문에, 테크니컬한 부분은 fiber들에서 decompose가 된 것들이 잘 짜맞춰져서 smooth subbundle들로 쪼개진다는 것을 보이는 부분임. 이 과정에서는 보통의 경우에는 smooth frame을 잡고서 M위에서 point들을 움직였을 때, local expression들이 smooth 하게 vary하기 때문에 smooth 하다고 하는데, 여기서는 Grassmannian을 이용해서 증명함. 나만 처음본 것일 수도 있는데, 이렇게 증명하는 것은 또 처음봄. 이것에 대해서는 사실 Conrad가 맨 처음 문단에 써놨는데, "pseudo-Riemannian manifold이기 때문에 기존의 Riemannian 에서 하던 직관적인 작업들이 잘 되지 않을 수 있다" 이렇게 설명함. (이래서 pseudo-Riemannian manifold가 어려움)
기본 아이디어는, 앞서 말한 대로, 각 fiber마다의 decomposition을 한 다음에, quotient를 해서 positive definite한 파트만 살려놓으면, $G_{n_+}(\Bbb R)$ 에 한 점이 대응됨. 따라서 $M\to G_{n_+}(\Bbb R)$로 가는 set map을 만들 수 있는데, 문제는 이것이 smooth 한지 체크하는 것. 이걸 어떻게 보였는지 궁금하면 노트를 한번 보길. (아무도 안보겠지만!)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
일단 평가원에서 저격 안먹을리가 없음
-
ㅇㅈ 한번 더 11
-
사탐런 체감함 6
우리 동네 스카 오랜만에 왔는데 나만 과탐이고 다들 사문 마더텅을 꺼내 놓고 있네
-
지금 재수중이고 문해완, 수특, 문접원 끝냈습니다. 모고 풀때는 시간이 좀 부족해서...
-
있나요
-
부모님 지원 없이 반수하고 있어서 경제적 부담이 좀 큰데 메가패스 없이 대성패스로 충분할까요?
-
어 시발 우산 없는데 좋됐네
-
시대인재 김성호 선생님의 시즌1 수강 후 시즌 2교재를 보니 n제 하나 둘 정도는...
-
밥먹고 게임할까 3
첫끼는 든든하게 먹고 게임할까
-
이거 출신 고등학교에서 검고 어케 선택해요?
-
행복하다 1
-
기하개념 1주일컷 와랄라 vs 공통도 하면서 넉넉하게 2주 3
ㅈㄱㄴ 인강들어뇨
-
이게 말이 됨??
-
고2 때 과외강사 어떻게 그 돈받고 수2 함수 비율관계 언급을 한 적이 없냐 숙제...
-
감튀가 몸에 안좋은건데 그 둘이 같이 먹을수 없다면 나한테는 먹는 의미가 없다는것임....
-
고기 먹기 실패
-
똥을 40분씩 쳐싸는 새1끼는 살면서 처음보노
-
글쿠만
-
아니 이건 너무 하자나여 아무리 그래도 4점인데
-
어제 뭣 좀 하느라 만들었는데 배경화면으로 나쁘지않을거같아서요
-
수업끝 0
자야지
-
로피탈 7
n번 쓰기
-
정시 약대 과탐 1
재수생인데 과탐때문에 고민이네요 한의는 생각없고 약대가 너무 가고싶은데 작년에...
-
어제오늘 먹은거 5
포카칩큰거 치즈맛 꼬북칩 커러멜맛 에낙 일곱봉지 이상 사과주스 식햬 조만간 건강악화로 떠날예정
-
도와줘 2
아이패드 에어6 사려하는데 어떰 7사야하나 M2 128gb 와이파이 사려하는데 잘...
-
나는 문과인가 6
올해 원서철 가면 문과는 절대 안 쓸 거 같은데 그렇지만 과탐을 안 해버림
-
연고대 후 로스쿨vs재수 지방 한약수 님들이라면 뭐고름 전자는 과는 구림
-
ㄹㅈㄷ
-
뭔가뭔가....넵
-
정법 vs 생윤 4
제 상황을 말씀드리면 화학 생명에서 사탐런 정법 생윤에서 고민중 정법하다가...
-
걍 사이타마 운동법 ㄱㄱ해야지
-
호감도는 원래 26
8이상으로는 쉽게 줄 수 없어
-
늦은 한의대 수시 도전 고민글을 올렸는데 20대 후반에 수시를 쓰면 대학에서...
-
ㅇㄱㅈㅉㅇㅇ? 7
쉽지안군
-
좋아좋아
-
접선 전까지인가요 아니면 1단원 전 범위인가요?
-
진짜 멀긴 하구나... 출발하고 한참왔는데도 겨우 초입이네
-
야5당·민노총 총력전 나섰지만..반탄 6만 vs. 찬탄 4만 5
[파이낸셜뉴스] 윤석열 대통령 구속취소 여진 속에 감사원장·검사 3인 탄핵 기각...
-
맞호감도 적기 37
10점 만점
-
호감도 메타 탑승 19
댓글 ㄱㄱ혓 10점 만점
-
호감도 적어드릴까요 29
0 or 1이에요
-
10년정도 다른 일 하다가 공부시작해보려고 합니다. 내신은 진학사 기준...
-
아니왜이렇게춥죠 13
봄 온거 아니었어요???
-
오셈뇨 호감도 기준은 제 과거 글 참고
-
1부터 10까지 잘 모르시는 분이나 첨보는 분들은 좀 어려울수도
-
작수 공통은 20,21,22 틀렸고 미적은 27부터 다 틀려서 재수합니다 미적은...
-
2월 중순에 독재 들어가서 마닳 1권 2회독 했는데 인강을 이제 슬슬 들으려합니다...
-
지금 중3인데 국어학원을 토일 2시간씩 하고 비문학 학원에서 푸는 게 좀 부족한 것...
-
생각해보니 수학책을 독재에 다 놓고 왔네 아 씻기 귀찮다
-
(절댓값) - (절댓값) 미가 평가원에서 안 냄? 12
미적 범위는 옛날에 나온적 있긴한데 공통은 기억이 안 남
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.