정법 고수분 있어요? ㅜㅜ
게시글 주소: https://orbi.kr/00071213946
정법 코어 강의 듣고있는데 헌법재판소가 사법부가 맞냐고 질문했는데 아니라고해서요 나무위키는 맞다고하는데
그리고 헌법재판소장 임명 동의권은 입법부가 헌법재판소롸 행정부 둘다 견재하는 수단인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
서강대가 좋은대학인줄도 몰랐서
-
무조건 튈건데
-
배터리 효율 계산하는데 이러네요
-
전 낼부터 슬슬 시작하려는데ㅠㅠㅠ 늦은건 아니겠지요..
-
질문받아봅니다 4
해봐용
-
수분감푸는데 작년 기출 나온거 보고 푸니까 작년 생각남,,,ㅠㅠ (근데 재수생 된...
-
나같은 기초의학꿈 꾸는애들 1년만에 맘바꾸고 임상한다네 개무서워..소신이 바뀔정도라고.?
-
신택스 -> 키스로직 독해 -> @ -> 리로직 이런식으로 하려는데 왔다갔다하면 아무래도 별로겠죠?
-
사범댄데 점공 고속으로 좀 봐보니깐 한바퀴 겨우 돌 것 같은데작년 재작년 충원율...
-
편도로만 2시간 걸리네 지방가면 4-5시간 그나마 명지대가 제일 가까움 …
-
시발점 확통 개정판을 사야 되나요 예전 것을 사야 되나요?
-
시발점 수1 듣고 이제 시발점 수2 들으려고 햇는데 개정 시발점을 듣는게...
-
낮게봄? 인아도 다 지잡 취급하고 무조건 인서울주의임?
-
나 진짜 자폐인가 비슷한 얘기를 몇번째인지 모르겠음 11
뭔가 내 얘기를 미세하게 수정하면서 어떤것에 수렴하려는 충동을 느낌
-
｡◕‿◕｡ 4
-
고대 빵 9
근데 애기능은 도대체 뭘까
-
경희대 국제캠 vs 건국대 둘다 과는 화학공학과입니다 통학거리는 경희대 1시간...
-
팔로워가 줄었네 내가 찾아낸다 나도 내 팔로잉 그냥은 안 줄거야
1. 배울 때 생각해보면 사법부엔 대법원만 포함되고 헌재는 별도의 부로 보는게 타당하다고 알고있음. 애초에 헌재가 대법에서 분리된거라. 근데 인식은 헌재도 사법부로 보는 시각이 있긴해요. 차피 문제엔 저런거 안물어보니 걱정 ㄴㄴ
2. 임명 동의안은 말씀하신듯이 임명권자인 대통령과 당사자인 헌재 모두 견제하는게 맞습니다.
후자는 맞고
전자는 사법부로 취급은 아닌데 인식은 사법부로 봄 결론은 아님
국립국어원 표준국어대사전에 따르면 사법부는 대법원 및 대법원이 관할하는 모든 기관을 통틀어 이르는 말입니다. 즉, 이에 따르면 헌법재판소는 대법원이 관할하는 기관이 아니므로 헌재는 사법부가 아닙니다. 그러나 사법부의 의미를 보다 넓게 인정하여 헌법재판소를 사법부로 보는 견해도 학계 등에서 유의미하게 존재합니다.
결론적으로 헌법재판소가 사법부인지에 대해 단정지어 말할 수 없으며, 어떤 관점에서 보냐에 따라 두 측의 의견 모두 맞는 말이 될 수 있습니다. 이러한 애매한 특성 때문에 수능에서 헌법재판소가 사법부인지 판단할 것을 요하는 문제는 절대로 나올 수 없습니다. 즉, 이 부분은 지금 이시간부로 더이상 고민하지 않으셔도 된다는 겁니다! 제 답변이 도움이 되셨으면 좋겠습니다 :)