이거 반박 부탁
게시글 주소: https://orbi.kr/00071191681
1. 모든것이 존재하는 원인은 모든것이 존재학기 전에 있어야 한다
2. 그런데 모든것이 존재하기 전에는 모든것이 없다
3. 따라서 모든것이 존재하는 원인이 없다
4. 다른 차원에 원인이 있다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
소신발언 2
대학가면 돈많고 예쁘고 키크고 몸매좋은 연상 여선배랑 사귀고 결혼까지 골인해서 인생 날먹하고싶음
-
오늘만
-
개인적으로 둘 다 명작의 쌍두마차를 달린다고 생각함
-
국어 사설 0
기출 주로 풀면서 사설 조금씩 병행하려하는데 정석민 선생님 인강듣는 중인데 기출...
-
화학런(수시 최저러) 12
과학중점학교 일반반, 내신 전교1등 물화생 1등 화1은 기출을 분석한 적은 없지만...
-
수능특강 0
수능특강 다 사야하나요?? 인강으로 다 듣는데 ㅜ 필요할까요 김승리 션티 임정환 들어욤 ㅜ
-
그래서 우리나라가 망하고있지
-
사진마다 평가 다름 고로 쓰레기임
-
대학 떨구면 1
군대 신청하고 수능공부하다가 입대하고 수능봐야겠다 알빠노 대학 더 업그레이드하면 그만이야 시발아
-
이새끼들은 왜 이상한 플레이어 쓰냐 자꾸 오류났다고 뜨네
이거 순환 논증의 오류아닌가
어떻게요?
다른 차원에 원인이 있어도 다른 차원이 존재하기위해선 1,2,3의 논증이 반복되어야함
그럼 4가 문제임?
모든 전제가 서로 꼬리에 꼬리를 물고있는게 문제죠 다문제임
4번때문에 순환하는거 아님?
4가 순환하기위해서 1,2,3이 필요하니까? 잘모르겠넹
사실 순환하는게 정상일수도 있는거아님?
그건 아님 절대적인 전제에서 나온게아니면 논증성립안됨
아니 솔직히 4번말고는 문제없는거같은데...
이거모야 오랜만이쟈나
일단 정의가 좀 불확실함. 단순히 '모든 것'이라고 설정해버리면 개념이 모호해서 문장 단위의 논리조차 파악하기 힘들어요. 2번의 경우 '모든것이 없다'라는게 아니라 '존재가 없다'나 '존재하지 않는다'고 해야함
모든것을 존재로 치환시켜서 말해보면 1번과 4번 문장이 문제입니다. 1번의 경우 원인을 결과로부터 찾고 있음. 4번은 그냥 독립적으로 떨어진 문장이라 결론도 아니고 그냥 연결고리가 없다시피함.
모든것이 존재하기전에 그에대한 원인이 있을수가 없잖아