이거 반박 부탁
게시글 주소: https://orbi.kr/00071191681
1. 모든것이 존재하는 원인은 모든것이 존재학기 전에 있어야 한다
2. 그런데 모든것이 존재하기 전에는 모든것이 없다
3. 따라서 모든것이 존재하는 원인이 없다
4. 다른 차원에 원인이 있다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
기하 인강 0
급하게 선택과목 튼 현역인데여.. 최저 때문에 미적에서 기하로 틀었고 현역이어서...
-
김범준 3모대비 11
14번 나만 어렵나? 걍 계산 쭉 미는게 답인가 76분 100
-
전 성감대가 4
발바닥에 잇는데 ㅋㅋ걸을 때마다
-
10살 이상 나이차는 남녀 결혼 케이스 드문가요? 연예계쪽은 꽤 되던데
-
똥닦을때마다기분좋음?
-
풀다가 이해가 안 돼서 오른쪽을 봤단 말이죠. 표에 나온 건 자기장 세기잖아요....
-
제가 만약 님들 실제 친구라면 그거 믿으실거임?
-
정신이 파괴된 분들의 언행을 보고 있으면 저도 파괴될 거 같아서 피해요. 점있는...
-
특히 독서… 인문 지문은 재밌어서 흥미 좀 가지면서 읽는데 과학 지문이 너무 읽을...
-
동성애가 죄악이면,,왜 항문에 성감대를 넣었는데❓ 11
어, 설마 예수옵도..❓+
-
히토미 볼까 4
아이돌이시던가
-
뭣모르던시절 오르비에서 첨 본 칼럼이 241128 분석이었음 그때 풀이는 아직도...
-
성적에 비해 매우 높은 목표인거 알지만 마지막으로 도전합니다 현역때 언미물지...
-
드가자
-
안녕하세요, 담요단 연습생입니다. 시작하기에 앞서, 저는 국어 1등급도 아니며 국어...
-
ㅇㅎㅇ 4
진짜 어이 없는데 웃길 때 있으면 자괴감듬
-
오늘은 럭스 19
를 해야겟다
-
삼수 1
재입학 가능합니다
-
틀 5
ㅋㅋㅋㅋ
-
뭐하실건가요 전 일단
-
어때요?
-
기하 풀다가 미적푸니 재미없어서 못하겠음 반박시 통통이
-
국어 인강에서 체화한 내용으로 기출분석용,자습용으로 마닳 풀려고 하는데 이겨놓고...
-
[유사칼럼] 특정 과목을 고정 99-100 받는법 11
그런건없음 "고정" 99-100은 그 과목을 진심으로 사랑하고 재밌어하고 롤체하듯이...
-
벡터를 열심히 분해 해보아요 원 존나 잘그렷다
-
고지자기 클리어 6
방향이 반대인 공간벡터로 이해하니 개꿀이네 각거리 써서 이해하니까 훨씬 편해짐
-
국밥집 옴 2
밑반찬 달라진거 있나 보는데 아저씨가 왜 저녁을 이제 먹냬
-
이중차분법 질문 2
2번째 문제에서 평행추세 가정 안따르는 ㄱ에다가 이중차분법 적용해보라는데 애초에...
-
적분을 제대로 배우기 전까지, 다룰 수 잇는 수열의 합은 사실 3개바께 없습니다....
-
길 가다가 고등학생들 보면 난 이제 수능 안 봐도 된다고 생각하니까 갑자기 삶이 즐거워진 기분
-
중등수학은 하고 고딩때 포기했다 가정함 중딩도 안한건... ㅎㅇㅌ 김기연 파데...
-
오늘 순공 0
4시간정도 밖에 못한거같은데 역시 일요일도 독재를..
-
진짜 도저히 시간이 나지 않아 일요일에 해야하나….
-
ㅈㄱㄴ
-
(나)가 발명이라는건 인정하는데 그 전에 자극전파가 맞지않나요? 해설에선 발명이라서...
-
공부하기 싫다 0
..
-
피곤해서 일찍 자러가겟슴니다
-
30문제 다 찍맞하시면됨 ㅇㅇ
-
쉽지않네
-
흐윽 윽
-
하... 오늘 하루종일 놀면서 사탐 여러개 찍먹을 해봤는데 사문 제외하고는 경제밖에...
-
안녕하세요, 물개물개입니다. 오늘은 가볍게 수2 정적분으로 정의된 함수 파트...
-
빨리 잊혀진다. 사랑의 여운은
-
제목. 그대로 입니돠 ㅎㅎ
-
수능 과탐 생지보는데 둘 다 노베라서 인강듣는데 같이 진도을 나가나요 아니면 한...
-
서방님이 먹고 시프시다네
-
좋은건가봐
-
그냥 술을 1
쭈욱쭈욱 마시면몸이 안 좋아져요
-
25수능 백분위 91이고(독서 2틀, 문학 2틀, 매체 1틀) 딱 2등급 정도...
-
하.. 존예여르비인척할걸 남자인척 했더니 댓글도 안달리노
이거 순환 논증의 오류아닌가
어떻게요?
다른 차원에 원인이 있어도 다른 차원이 존재하기위해선 1,2,3의 논증이 반복되어야함
그럼 4가 문제임?
모든 전제가 서로 꼬리에 꼬리를 물고있는게 문제죠 다문제임
4번때문에 순환하는거 아님?
4가 순환하기위해서 1,2,3이 필요하니까? 잘모르겠넹
사실 순환하는게 정상일수도 있는거아님?
그건 아님 절대적인 전제에서 나온게아니면 논증성립안됨
아니 솔직히 4번말고는 문제없는거같은데...

이거모야 오랜만이쟈나
일단 정의가 좀 불확실함. 단순히 '모든 것'이라고 설정해버리면 개념이 모호해서 문장 단위의 논리조차 파악하기 힘들어요. 2번의 경우 '모든것이 없다'라는게 아니라 '존재가 없다'나 '존재하지 않는다'고 해야함
모든것을 존재로 치환시켜서 말해보면 1번과 4번 문장이 문제입니다. 1번의 경우 원인을 결과로부터 찾고 있음. 4번은 그냥 독립적으로 떨어진 문장이라 결론도 아니고 그냥 연결고리가 없다시피함.
모든것이 존재하기전에 그에대한 원인이 있을수가 없잖아