사탐 과탐 가산점 근데 불합리한듯
게시글 주소: https://orbi.kr/00071186484
과탐이 사탐보다 어려운데 사탐 가산점을 왜 줘요?
이런 차원의 논의가 아니고요.
수험생들의 신뢰를 손상한다는 점에서 문제가 있다고 생각.
아시다시피 현 수능 체제에서는 공식적으로 문이과가 없습니다.
뭐 우리의 일상적인 논의에서는
확통 + 사탐 2개를 문과로 취급하고
미적 / 기하 + 과탐 2개를 이과로 취급하죠.
근데
미적 /기하 + 사탐
확통 + 과탐
미적 / 기하 + 사1 과1
확통 + 사1 과1
이런 학생들은 문과인가요 이과인가요?
최근 대학들에서는 사/과탐을 가지고 문이과를 자의적으로
갈라버렸는데,
이런 정책은 사1과1 같은 학생들의 정당한 신뢰를 배반하는
정책이라고 생각합니다.
통합수능 자체의 취지가 탐구 17개 내에서
선택권을 보장해주는 것입니다.
이를 믿고 선택한 탐구과목 때문에
입시때 불이익을 받으면 안되죠.
예를 들어, 24학년도 입시까지 생명1 / 사문 을 하던 학생이
갑자기 사탐 가산점의 확대로 생명1을 버려야 하는 상황이 생기면
이런 것이 불합리하다고 보는 것입니다.
통합수능 취지와 모순되기도 하고요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
헬스장에서 찍은건 어케안거지 ㄷㄷ
-
얼굴 꼬라지 ㅋㅋ
-
-
남고나와서
-
이런개시.발 0
예상 나이 27은 진짜 전쟁하자는거냐?
-
시발 1
-
ㅇㅈ 3
얼굴 등급 5등급 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
씨발 5
-
본 강의 듣고 다음날부터는 엮어읽기랑 매월승리 푸는거잖아요 시간을 재진않지만 풀고...
-
문과를 탈출하는 단 한가지 경우의 수...
-
ai 얼평 ㅇㅈ 10
상위 17퍼면 몇등급이냐? 개조졌네 이거
-
시발점 0
예비 고3이고 고1부터 고2 까지 수학 모고는 항상 2떴는데 개념이 부족한 느낌이라...
-
실생활에서도 이렇게 운전하면 차 금방 망가지는거 아닌가요?
-
-
번따횟수 이런거말고 단순점수는 나름 객관적으로 잘주는거같음 잘생긴 사람 사진 넣으면...
-
작수 5 나왔고 평소 모의고사는 3-4 왔다갔다 했던 사람인데 작년에 미적분을 진짜...
-
우선 본인은 초딩때부터 경찰관이 꿈이었음(아마 명탐정코난의 영향) 고딩때도 계속...
-
좆고아새끼같은 팀원 존나잡아주네 아오
-
25수능 화작 선택해서 92점 맞았습니다 (16, 39, 45틀) 초반엔 국어는...
-
한번 들어보는거 괜찮나
-
ㅈㄱㄴ
-
-
흠..
-
-
이런 과목은 해도 괜찮음? 세지 할까 했는데 3만명이라 고민되네
-
필기: 한문철의 힘으로 합격 근데 커트라인 딱걸림 기능1차시도: 전진해야하는데...
-
중경외시 라인 10명 정도 뽑는 소수과인데 저보다 윗점수인 분들 점수 고속 돌려보니...
-
이 ㅈ같은샤끼야
-
그럼그럼 ㅋㅋ
-
야짤러=승리(김승리아님) 강 나라 꼬라지가 ㅋㅋ
-
이번에 처음 미적분 나가는데요.. 학원 다니다가 도저히 안 맞아서 1월까지 미적분...
-
현역 수능 이번에 보고 왔고 25353 나왔어요 현실적으로 재수해서 동홍..국숭세...
-
지인선 n제 풀고 싶다
-
2021년경쯤 기존 아청물을 성착취물 취급으로 바뀐답시고 아청법 기존 조문에서...
-
30분하면 국어끝나내..
-
-
250109 공부 인증 feat. 이기상쌤 죄송해요 ㅠ 3
역대급 집중 안되는날. 내일부터 다시 풀로 달리자
-
기능2트 도로주행4트 마지막 도로주행때 감독관이랑 아가리배틀떠서 이겨서 면허받아냄...
-
1. 이뤄놓은거 없이 남의 성과를 내려치는 사람 2. 자기가 이뤄놓은 결과에...
-
걍 미리 살까 아직 정법vs생윤 고민 중이긴 한데
-
김동욱 언매 체크매이트 오티 듣는데 책까지 다 삿는데어떡함 책 팔아야되나…
-
뭔일 있었나요
-
재수해서 교차로 성대 사과계를 갔고 삼반수 망해서 서강대 자연계열 붙을 것 같은데...
-
문학 안해주시는 줄 알고 문학은 강민철 들으려햇는데 안들어도 ㄱㅊ을까요
-
내가불쾌감이생기는얼굴인지아닌지궁금함
-
그냥 롤 챌린저가 플다 구간 양학하는 내용같은데 이게 재밌나요
-
코코낸내 5
-
날고 싶다 1
내 몸 뒤로 지나가는 바람을 느끼고 싶어 훨훨 퍼덕퍼덕 날고 싶다
-
이런
-
기업입장에서 보면 중경외시는 일단 명문대는 아닌거 같고 그냥 평범한사람들 시선에서...
과탐이 사탐보다 어려운데 사탐 가산점을 왜 줘요?
<< 이 논의가 제일 어이없긴 함 ㅋㅋㅋㅋ
표본의 수준 생각하면서까지 가산점을 주는게 아닌데..
자유로운 탐구선택을 보장하려면 사탐 가산점은 안 주는게 맞긴 함
그럼 선택과목이 왜 있어요;;;
어떤 말씀이시죠..?
사과탐 상관없이 더 성적따기 어렵다고 생각되는 데에 가산점 주면 걍 표본 수준 눈치싸움하라는 거자나요
반박 환영합니다
아뇨, 저는 표본 수준이 어려운 곳에 가산점을 줘야한다고 말한적이 없습니다.
제 논지는 사탐이나 과탐에 가산점을 주면 사1과1과 같이 문과와 이과의 경계에 있는 학생이 불합리한 손해를 본다는 것입니다.
아 제가 독해를 실패했네요
ㅈㅅㅎㄴㄷ