생윤 - 오개념 없는 교재 없음
게시글 주소: https://orbi.kr/00071131506
여기 댓글 보니까 자꾸 특정 교재는 오개념 없다는 댓글 다는 사람들이 있는데, 오개념 많음
작년만 해도 그 교재 오개념으로 한두 번 논란된 게 아닌데 왜 그런 거짓말을 하는지 모르겠음
그리고 순수 수험생이라면 오개념 있는지 없는지 알 수 있음?
이제는 오개념 없는 인강강사 없다는 걸 다들 아는 것 같은데(나는 이걸 수험생들이 아는 것도 신기함), 그 교재만 오개념 없다는 댓글을 달다니, 순수 수험생이라면 뭔가 거짓말에 넘어간 것 같기도 하고, 순수 수험생이 아니라면
작년까지의 교재에 대해서는 더 이상 묻지 않겠으나, 올해 새로 교재 나옴? 나오면 오개념 많다는 거 알려주겠음
그런데 오개념 지적당하면 또 수능에는 안 나온다고 할 것임
그 교재가 오개념 많은 건 그 교재를 쓰는 사람들이 이론에 대한 기초적 이해가 부족해서 그런 것임. 여러분도 상식적으로 생각해 보면 답이 나오는 것임. 인강강사들보다 그 교재 쓰는 사람들 실력이 더 뛰어나지는 않을 것 아님?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
6모 접수 4
외부생으로 러셀이나 잇올 신청하려고 하는데 러셀은 오늘부터 선착순 접수고 잇올은...
-
SOREM이 5번 중 4번 일어나는 중증이라네요 제 삶은 왜이리 버거운 것일까요
-
6모 신청 질문 0
모교 가서 볼건데 민증, 증사2장, 1.2만원 가져가면 되나요? 아 졸업장은여??
-
우울글 싸지른걸로 놀림당함 ㅠㅠ
-
6모 신청완료 0
일찍 왔는데 대기하는사람 엄청많아서 놀랏음 9모는 많이 일찍 가야할듯
-
-
현장감은 후자고 긴장감은 전잔데..
-
노래좋음
-
뭘 입어야하지 흐으으
-
현정훈은 특강 대기 잘 안빠지지?40번대인데 못 듣겠지?
-
지금 쳐 일어나서 졸려하는 나를 보고 걍 안함
-
아오ㅅㅂ진짜 2
은행 qr 결제탭 찾다가 놓쳐버림 좀 잘 보이게 해놓으라고 아
-
으히ㅣ
-
생각보다 렉 안걸리고 빨리 되네요
-
간만에 모의고사 보러가서 너무떨려요..
-
다들 힘내보자구요
-
헤헤
-
러셀 6모 0
언제 열리나요??
-
참과 모순의 관계 모순(p and not p)거짓 모순거짓 대우명제는 무모순참...
-
심지어 교무실 들어가서 신청해야됨 ㅠㅠ
-
12000원 현금이라는건가
-
그냥 모평 안봐야겠다
-
잇올에 전화하니까 빨리 마감되어서 주의하라고 하고 이투스 247은 오프 신청에...
-
내년수능을 노리는게 맞을까 이번에 개빡세보이는데
-
현재 하고있는 뉴분감 복습이 끝나면 4의 규칙 시즌1을 푼 후 커넥션이나...
-
6평 접수했다 3
비록 노베상태지만 응시해봐야징~~
-
정국 혼란에 힘 못쓰는 원화…환율 1,500원 가나 2
https://n.news.naver.com/article/215/0001203820...
-
연관 기출: 2022학년도 예시문항 12번
-
6모 러셀 접수 2
폰이나 패드로 해도 접수 가능한가요..? Pc만 가능하고 그렇진 않은지 궁금합니다
-
배때지 십돼지 됐네
-
피트 헤그세스 미국 국방장관이 최근 국방부에 배포한 ‘임시 국가 방어 전략...
-
가깝자나
-
프섹)거지 ㅇㅈ 5
내 크탈 ㅠㅠㅠ
-
얼버기 10
폐렴구균 복습 시작
-
여보쇼. 그.. 거기에..
-
떳으니까말하지!!!!
-
ㅗㅗㅗ
-
89->90 이라는 가정하에 수능 전체에서 몇문제정도 더 맞춰야 평백 1이 오르나요
-
근데 진학사에선 0
국영수사과한 내신은 못 보냐 국영수과 국영수사 국영수사과 는 다 있는데;;
-
9시 부터 받으먼 딱 9시에 도착해도 되려나요 ㅠㅠ
-
22수능 택시에서 보시고 만점받으셨다함 진짜 씹곹
-
국일만 때 봤는데 저런게 있었나
-
가능하다면 대통령이 돼서 내 망해버린 인생을 조금이라도 살려다오...
-
등교중 2
-
그냥 수2인가
-
6평 신청 못하나요?? 자퇴 늦게해서 8월검고인데…
-
공부시작 1
이얍
-
얼버기 1
부지런행
-
벌써부터 일이 꼬이네 염병
-
계획 1
영어단어 영단어장 day 12(480단어)모르는 어휘 복습 수특 3강~도표...
생윤은아니고 윤사하는데
오개념싫으면 그냥 디비피아가서 논문을 보면된다
논문도 오개념 조심해야 함
신뢰할만한 저자
최근꺼
이렇데 거르면 비교적 매우 양호
강사 강의 제일 쓸모없는게 생윤윤사
그냥 내가 텍스트보고 이해하는게 가장 중요한데
누가 떠먹여주길 원하는 핑프들이니까 오개념같은 똥뭉탱이 줘도 걍 받아먹는거
결론은 저도 님 말씀에 매우 동의해요..
본문에 이어 또 하나 얘기해 주고 싶은 것은, 이전에도 한 번 글 쓴 적 있지만, 사설이 아니라 무조건 평가원 기출임. 2014학년도-2025학년도 다 풀어보셈. 사설 풀 시간 절약하면 평가원 기출 다 풀어볼 시간 나올 것임
그리고 자꾸 무슨 교육과정이 바뀌니 뭐니 하면서 예전 기출은 풀 필요 없다는 식으로 댓글 달던데, 이제 여러분이 기출 풀다 보면 최근 기출 선지들이 아주 오래전 기출 선지 그대로인 거 자주 보게 될 것임
갠적으로 오개념 논쟁있는건 솔직히 평가원에서도 안낼거라 생각...
오개념이 존재한다->원서나 논문에서 애초에 애매하게 써놓은거 혹은 교육과정에서 현저히 위배된것
이런 논란거리 주제를 평가원이 낼까...?
평가원은 오개념 논란 있는지 없는지 알지도 못해요. 그냥 무신경. 다만 평가원 이의제기 게시판에서 학문적 근거를 가지고 지적당한 경우, 오개념 확인되면 당연히 못 내죠, 아무리 기출이라도. 그래서 평가원 기출 중 오류 선지(심지어 제시문도)는 다시는 내지 않는데, 이런 거 꽤 많음
오개념 논쟁 있는 거 평가원에서 안 낸다 어쩐다 하는 댓글도 자주 봤는데, 그건 오개념 저지른 쪽에서 자기 교재로 공부하는 수험생들 설득하려고 그런 것임
그리고 오개념 '논쟁'이 아님. 그냥 오개념일 뿐이지. '논쟁'으로 몰아가는 건 오개념 저지른 쪽에서 구사하는 수법임
그리고 '원서'를 얘기해야지, 왜 논문을 얘기함? 논문이 원서 저자임? 오직 '원서'만 가지고 얘기하면 되는 것임. 그럼 그 원서를 제대로 이해했는지가 관건임. 제대로 이해하지 못했기 때문에 오개념이 발생하는 것임
작년에 꽤 유명한 업체에서 기출에 출제된 선지 오개념 있었고 유명 강사 qna에선 수특 제시문도 아니고 선지 오개념 있었음
시중교재와 사설 오개념은 감당 안 될 정도로 많음
평가원도 오개념 출제한적 있음
오류 많죠. 다만 평가원 오류 아닌데 자기 교재 오개념과 상충하니까 평가원 오류라고 우기는 일도 있었음. 실제 수능에서 피해자도 다수 발생했고요. 그 교재는 그 오개념 문제 쉬쉬하는 것 같기는 한데 혹시라도 논란되면 여전히 평가원 오류라고 우기는 것 같음
혹시 그 오개념 문제가 오르비에서 논란되면 평가원 오류 아니라는 걸 제가 증명하겠음. 제가 그 문제를 먼저 거론할 생각은 없고요.
코드원 오르비 가입했네