생윤 - 오개념 없는 교재 없음
게시글 주소: https://orbi.kr/00071131506
여기 댓글 보니까 자꾸 특정 교재는 오개념 없다는 댓글 다는 사람들이 있는데, 오개념 많음
작년만 해도 그 교재 오개념으로 한두 번 논란된 게 아닌데 왜 그런 거짓말을 하는지 모르겠음
그리고 순수 수험생이라면 오개념 있는지 없는지 알 수 있음?
이제는 오개념 없는 인강강사 없다는 걸 다들 아는 것 같은데(나는 이걸 수험생들이 아는 것도 신기함), 그 교재만 오개념 없다는 댓글을 달다니, 순수 수험생이라면 뭔가 거짓말에 넘어간 것 같기도 하고, 순수 수험생이 아니라면
작년까지의 교재에 대해서는 더 이상 묻지 않겠으나, 올해 새로 교재 나옴? 나오면 오개념 많다는 거 알려주겠음
그런데 오개념 지적당하면 또 수능에는 안 나온다고 할 것임
그 교재가 오개념 많은 건 그 교재를 쓰는 사람들이 이론에 대한 기초적 이해가 부족해서 그런 것임. 여러분도 상식적으로 생각해 보면 답이 나오는 것임. 인강강사들보다 그 교재 쓰는 사람들 실력이 더 뛰어나지는 않을 것 아님?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
복수했습니다 3
*주의 : 물1 실력이 낮아서 제 풀이가 쓸데없이 길 때가 있습니다. 가끔씩 물2...
-
두려움 따윈 없어 I say 호 You say 두
-
학교문법이라는 취지에 안 맞게 계속 견해가 다른 걸 둘 다 맞게 제시함. 통일된...
-
무슨 글을 쓰든 ㅈㄴ 웅장하게 느껴짐 중국 노래 나오는 것 같고..
-
공부는 올해 3월에 시작했고 작년에 그냥 재미로 풀어본 바로는 모고 기출들 대체로...
-
이건 난이도가 어케되나여 기하러분들 28번치고는 문제가 엄청 짫은거 같은데
-
칼바람 재밌어 4
-
잘자요 3
웅냥냥(하품물범이 우는소리)
-
간단해 4
애니프사 호 비애니프사 -
-
일단 난 이제 안함
-
고고링
-
그동안 속여서 죄송합니다..
-
오늘의 공부인증 6
국: 단과 복습, 강사 주간지 풀이, effect 문학 3지문풀이 수: 어싸...
-
수능때 어디 가셨나요....그리고 영어 커리 추천좀 해주세요...(고정3)
-
자 고고혓 감자깡 먹으면서 적어줄게요 는 아니고 지인선 풀고 적어줄게 5점 만점이다
-
무서워서안햇는데
-
사람들 이거 제일 힘들어 하지 않을까요
-
절대 해달라는건아님뇨
-
호감도 이미지 한단어 56
기기혓
-
이미지(선생님아님) 적어드림 107
-
ㅈ반고 수시 칼럼..? 애피샌츄들이 보면서 비웃을거아냐
-
03이 5수라니 4
틀
-
엑셀 빡빡하구만 1
합성함수가니까 어지럽네 근데문제는좋은듯
-
3월 마지막주 집이 비어서 좀 풀어졌던 감이 있네요 다시 복귀~~^^
-
나보다 여기에 공부 훨씬 더 잘하는 사람들이 많아서 너무 뻘쭘하고 쪽팔림
-
금명이 후배잖아..
-
저는 별로 안좋아함뇨 근데 스낵면은 ㅈㄴ 좋아함ㅋㅋ
-
진짜 연락 늦게 받네 집가면 연락한다면서...
-
홀수해 합성함수 짝수해 적분은 사실상 평가원이 공인한 공식임 ㅇㅇ
-
조금은 즐길 수도 있지 않을까 당장에 화낼 일이 너무 많아서 조금의 행복마저 저축을...
-
입시판 뜬다 3
어휴.. 수능 다시 못 보겠음…
-
드가자~~~~
-
무물보 5
개시다게
-
주식 하나샀다 5
내가 옳은 행동을 한거였으면
-
레어 투기
-
무물보 5
마감입니다
-
영어 풀이 순서 2
듣기할때 21~24부분이 쉬우면 30번까지 품 실모풀땐 어려운경우가 많아서...
-
나도 무물보 해봄 18
질문 0개면 서운해
-
선지 베베꼬는 것 보단 나은ㄷ 스
-
라떼는 대성 타수 박광일 김상훈 전형태 김승리 김민경이었는데 대성 국어 라인업 지리긴했네 ㅋㅋ
-
원인분석 비상대책 마라톤 회의는 안열어야지
-
지난주에 발표함 문항 출제를 배제하는 것은 기본적인 원칙이고 평가원은 그러한 기조를...
-
https://petitions.assembly.go.kr/proceed/onGoin...
-
ㅈㄱㄴ 2등급수준
-
수학은 범부고 화1은 김준 때문에 문풀 칼럼이 의미가 없고 생2는 과목 특성상...
-
다 도망갔나..
-
누가봐도 존예존잘이요 훈녀훈남말고
-
그냥 올오카 2회독 돌리는것도 나쁘지않나요,,? 김승리 수강생분들 조언죰,.
-
0. 사탐을 선택한다. . . . 223. 서울대 합격증을 받는다.
-
그렇다
생윤은아니고 윤사하는데
오개념싫으면 그냥 디비피아가서 논문을 보면된다
논문도 오개념 조심해야 함
신뢰할만한 저자
최근꺼
이렇데 거르면 비교적 매우 양호
강사 강의 제일 쓸모없는게 생윤윤사
그냥 내가 텍스트보고 이해하는게 가장 중요한데
누가 떠먹여주길 원하는 핑프들이니까 오개념같은 똥뭉탱이 줘도 걍 받아먹는거
결론은 저도 님 말씀에 매우 동의해요..
본문에 이어 또 하나 얘기해 주고 싶은 것은, 이전에도 한 번 글 쓴 적 있지만, 사설이 아니라 무조건 평가원 기출임. 2014학년도-2025학년도 다 풀어보셈. 사설 풀 시간 절약하면 평가원 기출 다 풀어볼 시간 나올 것임
그리고 자꾸 무슨 교육과정이 바뀌니 뭐니 하면서 예전 기출은 풀 필요 없다는 식으로 댓글 달던데, 이제 여러분이 기출 풀다 보면 최근 기출 선지들이 아주 오래전 기출 선지 그대로인 거 자주 보게 될 것임
갠적으로 오개념 논쟁있는건 솔직히 평가원에서도 안낼거라 생각...
오개념이 존재한다->원서나 논문에서 애초에 애매하게 써놓은거 혹은 교육과정에서 현저히 위배된것
이런 논란거리 주제를 평가원이 낼까...?
평가원은 오개념 논란 있는지 없는지 알지도 못해요. 그냥 무신경. 다만 평가원 이의제기 게시판에서 학문적 근거를 가지고 지적당한 경우, 오개념 확인되면 당연히 못 내죠, 아무리 기출이라도. 그래서 평가원 기출 중 오류 선지(심지어 제시문도)는 다시는 내지 않는데, 이런 거 꽤 많음
오개념 논쟁 있는 거 평가원에서 안 낸다 어쩐다 하는 댓글도 자주 봤는데, 그건 오개념 저지른 쪽에서 자기 교재로 공부하는 수험생들 설득하려고 그런 것임
그리고 오개념 '논쟁'이 아님. 그냥 오개념일 뿐이지. '논쟁'으로 몰아가는 건 오개념 저지른 쪽에서 구사하는 수법임
그리고 '원서'를 얘기해야지, 왜 논문을 얘기함? 논문이 원서 저자임? 오직 '원서'만 가지고 얘기하면 되는 것임. 그럼 그 원서를 제대로 이해했는지가 관건임. 제대로 이해하지 못했기 때문에 오개념이 발생하는 것임
작년에 꽤 유명한 업체에서 기출에 출제된 선지 오개념 있었고 유명 강사 qna에선 수특 제시문도 아니고 선지 오개념 있었음
시중교재와 사설 오개념은 감당 안 될 정도로 많음
평가원도 오개념 출제한적 있음
오류 많죠. 다만 평가원 오류 아닌데 자기 교재 오개념과 상충하니까 평가원 오류라고 우기는 일도 있었음. 실제 수능에서 피해자도 다수 발생했고요. 그 교재는 그 오개념 문제 쉬쉬하는 것 같기는 한데 혹시라도 논란되면 여전히 평가원 오류라고 우기는 것 같음
혹시 그 오개념 문제가 오르비에서 논란되면 평가원 오류 아니라는 걸 제가 증명하겠음. 제가 그 문제를 먼저 거론할 생각은 없고요.
코드원 오르비 가입했네