생윤 - 오개념 없는 교재 없음
게시글 주소: https://orbi.kr/00071131506
여기 댓글 보니까 자꾸 특정 교재는 오개념 없다는 댓글 다는 사람들이 있는데, 오개념 많음
작년만 해도 그 교재 오개념으로 한두 번 논란된 게 아닌데 왜 그런 거짓말을 하는지 모르겠음
그리고 순수 수험생이라면 오개념 있는지 없는지 알 수 있음?
이제는 오개념 없는 인강강사 없다는 걸 다들 아는 것 같은데(나는 이걸 수험생들이 아는 것도 신기함), 그 교재만 오개념 없다는 댓글을 달다니, 순수 수험생이라면 뭔가 거짓말에 넘어간 것 같기도 하고, 순수 수험생이 아니라면
작년까지의 교재에 대해서는 더 이상 묻지 않겠으나, 올해 새로 교재 나옴? 나오면 오개념 많다는 거 알려주겠음
그런데 오개념 지적당하면 또 수능에는 안 나온다고 할 것임
그 교재가 오개념 많은 건 그 교재를 쓰는 사람들이 이론에 대한 기초적 이해가 부족해서 그런 것임. 여러분도 상식적으로 생각해 보면 답이 나오는 것임. 인강강사들보다 그 교재 쓰는 사람들 실력이 더 뛰어나지는 않을 것 아님?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
에휴 ㅅㅂ
-
잇올 외출권 0
1,2외출권3-8등원인정가능한가요??
-
연세대 장점 0
생일인 친구 있으면 선물 고민 안 하고 연세빵 주기 가능 가격도 안 부담스러워서...
-
여친이나 그런 거 다 있는데 얘기 길게 하면 기만되니까 글 올리고 한두 명 답...
-
깨서 돌아다니고 있었네
-
스블 후 기코 1
스블을 들은다음에 스블 복습하면서 기코 병행햐도 되나여? 내신때 말곤 기출을 별로...
-
ㅇㅇ
-
람쥐센세 6
는 오르비줄이기 성공했네.. 나도 줄여야게써
-
수학강사 0
고려대 이공계정도면 수학강사로 처음 학원 들어갈때 월급으로 어느정도 받을까?
-
인증. 사실상 외모 최상위권들의 여가생활. 이들은 외모를 인스타에서도 모자라...
-
아 이건 exid 하니였네
-
거리곱 같은 스킬 모아둔 책 있던대 필요함??
-
내가 더 형이니깐
-
ㅇㅈ 2 12
특정되먄 자살하러가야지
-
셀럽미: 닮은 연예인 찾기
-
씨발
-
지구 사문으로 수능 준비할려는데 과탐가산점 받을려면 과탐 2개를 응시해야 받을 수 있는건가요??
-
민지나 봐라 1
한복 민지는 신이야
-
누구 똥꼬에서 나온 발상임 갑자기 튀어나오네
-
꺄하하
-
인증그만해! 4
인증 마려워지네ㅔ
-
하니 진짜 예쁨 1
그리거 춤을 너무 잘춰 반햇어
-
ㅇㅈ 11
※의대가자주
-
없겠죠
-
존나 무섭게 생겨서 못올리겠다 ㅅㅂ
-
푸른산호초 존나 떠서 뉴진스 응원하고 있었는데 갑자기 왜 이래 따흐흑
-
존잘리스트 다 모아놧음
-
ㅇㅈ 27
-
ㅇㅈ 2
유진
-
근데 첫타자 두번째 타자가 저런데 어케 인증을 함 13
못하지.. 언젠가 해보고 싶네여
-
예전부터 있었나요
-
못생겼어요 5
제가요
-
-
ㅇㅈ 2
에도 없다! 연세대학교 경영대학
-
속쌍수
-
프사 평가 좀요 6
하니임
-
전에도 풀었었는데 친구들이랑 몇명이 있을때 반 애들 외모 얘기 나와서 강공팔 그래도...
-
ㅇㅈ 4
헤응
-
게이 ㅇㅈ 24
좌흥 ㅋ
-
본인 정치 성향 1
가장 먼저 안 정치인은 히틀러였음 이유는 심각한 독빠여서 두번째는 스탈린 ㅋㅋㅋㅋ
-
수업 ㄱㅊ나요?? 아시는 분 뭐라도 알려주세요
-
진짜 왜임?
-
인증메타머임 2
기하하고있었는데
-
애들이 3등 시켜줌
-
일단 본인은 전국 문학상 백일장 8회 수상한 나름 촉망받는 인재였음. 근데 이...
-
ㅇㅈ 20
우리집 고양이 보고싶다
-
현역 고3이고 이번에 3모 73점으로 3등급입니다 방학부터 지금까지 학원 + 김동욱...
-
-
인증메타 반응 정리 무댓글 : (할말 x) 다른 소리 하고 있음 : 큰일 났음...
-
얇은 튀김옷, 소금 찍어먹는 감성
생윤은아니고 윤사하는데
오개념싫으면 그냥 디비피아가서 논문을 보면된다
논문도 오개념 조심해야 함
신뢰할만한 저자
최근꺼
이렇데 거르면 비교적 매우 양호
강사 강의 제일 쓸모없는게 생윤윤사
그냥 내가 텍스트보고 이해하는게 가장 중요한데
누가 떠먹여주길 원하는 핑프들이니까 오개념같은 똥뭉탱이 줘도 걍 받아먹는거
결론은 저도 님 말씀에 매우 동의해요..
본문에 이어 또 하나 얘기해 주고 싶은 것은, 이전에도 한 번 글 쓴 적 있지만, 사설이 아니라 무조건 평가원 기출임. 2014학년도-2025학년도 다 풀어보셈. 사설 풀 시간 절약하면 평가원 기출 다 풀어볼 시간 나올 것임
그리고 자꾸 무슨 교육과정이 바뀌니 뭐니 하면서 예전 기출은 풀 필요 없다는 식으로 댓글 달던데, 이제 여러분이 기출 풀다 보면 최근 기출 선지들이 아주 오래전 기출 선지 그대로인 거 자주 보게 될 것임
갠적으로 오개념 논쟁있는건 솔직히 평가원에서도 안낼거라 생각...
오개념이 존재한다->원서나 논문에서 애초에 애매하게 써놓은거 혹은 교육과정에서 현저히 위배된것
이런 논란거리 주제를 평가원이 낼까...?
평가원은 오개념 논란 있는지 없는지 알지도 못해요. 그냥 무신경. 다만 평가원 이의제기 게시판에서 학문적 근거를 가지고 지적당한 경우, 오개념 확인되면 당연히 못 내죠, 아무리 기출이라도. 그래서 평가원 기출 중 오류 선지(심지어 제시문도)는 다시는 내지 않는데, 이런 거 꽤 많음
오개념 논쟁 있는 거 평가원에서 안 낸다 어쩐다 하는 댓글도 자주 봤는데, 그건 오개념 저지른 쪽에서 자기 교재로 공부하는 수험생들 설득하려고 그런 것임
그리고 오개념 '논쟁'이 아님. 그냥 오개념일 뿐이지. '논쟁'으로 몰아가는 건 오개념 저지른 쪽에서 구사하는 수법임
그리고 '원서'를 얘기해야지, 왜 논문을 얘기함? 논문이 원서 저자임? 오직 '원서'만 가지고 얘기하면 되는 것임. 그럼 그 원서를 제대로 이해했는지가 관건임. 제대로 이해하지 못했기 때문에 오개념이 발생하는 것임
작년에 꽤 유명한 업체에서 기출에 출제된 선지 오개념 있었고 유명 강사 qna에선 수특 제시문도 아니고 선지 오개념 있었음
시중교재와 사설 오개념은 감당 안 될 정도로 많음
평가원도 오개념 출제한적 있음
오류 많죠. 다만 평가원 오류 아닌데 자기 교재 오개념과 상충하니까 평가원 오류라고 우기는 일도 있었음. 실제 수능에서 피해자도 다수 발생했고요. 그 교재는 그 오개념 문제 쉬쉬하는 것 같기는 한데 혹시라도 논란되면 여전히 평가원 오류라고 우기는 것 같음
혹시 그 오개념 문제가 오르비에서 논란되면 평가원 오류 아니라는 걸 제가 증명하겠음. 제가 그 문제를 먼저 거론할 생각은 없고요.
코드원 오르비 가입했네