회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00070852731
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내일 먹을 거 2
아침 - 삼각 김밥 1,200원 점심 - 우동 6,000원 저녁 - steak...
-
시계 이뻐영
-
써보지도 못하고 떠나보냈구나
-
빠트려서 재업
-
저격해요 5
저... 격해요
-
진짜 ㅇㅈ마렵네 1
진짜 ㅇㅈ마렵네
-
1월 이후 안들어가봐서 모름
-
놀랍게도 저는 4
글씨체 엄청 신경쓰고 계획에 집착합니다 진짜임
-
- 상용로그(수1)- 동경의 위치관계(수1) - 가우스 기호 - 이항분포 이것들 말고 또 있나요?
-
-
암튼그럼
-
n수생이 자기가 본 수능을 과대평가하는 경향이 있음 6
현역은 직전 수능 난이도를 낮게 평가하는 경향이 있고 약간 귀납적으로 축적한 데이터임
-
자기전에 낼할꺼 적어두면 되나요?
-
프사 9
바꿨는데 어때요
-
동의동의ㅠ
-
버러지 인생도 소중하다고 말해줄 사람이 있었으면
-
메인 2번 가봤는데 첫번째가 '오르비에 없어져아 할 메타' 두번째가 노무드립...
-
벌써 1년쿨 돌았는데..
-
나만 그러는지 궁금함 가르치는 내용 자체는 진짜 어려운 건 아닌데 들으면서...
-
자퇴생 한번 도와주십쇼..
적분구간이 둘 다 a에서 b면 안 되지 않나요
오
아 y에 대한 적분이구나
업지안나
머가 걸리시는겨
f(x)의 역함수를 g(x)라고 하면 y=f(x)랑 x=g(y)랑 같은 함수 아닌가요??
맞다면 저기 그래프에서 두 함수가 y=x에 대해 대칭이 아니라 완전히 일치해야하는 거 아닌가용.. 정의역의 x일 때 대칭으로 나타나고
역함수 표시만 떼면 될 것 같아요
그럼 저 관계식 자체에 오류가 있는거죠??
네 저건 잘못된 식인듯요 ㅇㅇ
감사합니다 ㅎㅎ
그리고 사실 역함수 표시를 떼버리면 결국 자명한 식이 나와버려서 의미가 딱히 없는 것 같아요
그러게요 제가 알기로 인테f(x)dx랑 인테f(y)dy랑 값이 같은데 저 수식이 성립하면 모든 함수는 어느 축에 적분하든 다 값이 같아버려서 이상하다고 생각했는데..덕분에 확신이 섰습니다 감사합니다
맞네요 f(y)=x네 ㅇㅇㅇㅇ