이 논리 평가좀여..
게시글 주소: https://orbi.kr/00070838222
∀x(Ex) : 모든것이 존재한다
부정형은
∃x(¬Ex) : 존재하지 않는것이 존재한다
"존재하지 않는것이 존재한다"가 모순이므로
부정형이 거짓이다
따라서 원명제 ∀x(Ex) 가 참이며
"모든것이 존재한다" 가 참이다
----------------------------------------------------------------------------
∀x : 모든 x에 대하여
T(x) : x가 참이다
∃x : 어떤 x가 존재한다
∀xT(x) : 모든것이 참이다
부정형은
∃x¬T(x) : 거짓인 것이 존재한다
부정형은 모순임 왜냐하면 "거짓"인것은 존재하지 않기 때문
따라서 원명제인
∀xT(x) : 모든것이 참이다
가 참
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
대공황이다 다들 아랫라인으로 돔황챠!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
뭐냐씨발ㄹㅇ
-
경희대 사랑해 2
나를 받아준 곳은 너 뿐이야
-
애기 왕창낳기 4
.
-
서울대 학부대학 1
높공인데 직전경쟁률 낮아서 여기로 튈란다 아니면 첨융으로 튀자 튄자가 승리를 쟁취한다
-
죽을 용기가 부족한건가? 식칼 쓰면 금방 죽을듯싶던데
-
“어렵게 의사 됐는데” 개업하자마자 빚더미…수십명이 당했다 8
[게티이미지뱅크] [헤럴드경제=최은지 기자] “이젠 병의원도 프랜차이즈 시대?”...
-
현우진 로그 2
적는 거 보면 log 말고 lg 로 적던데 이것도 리미트처럼 허용되는 필기첸가여
-
나군 교대. 다른 곳은 갈 생각 X
-
근데 애매하게 돈이 많은 사람들은 오히려 주변 사람들보다 상대적인 우월감을 얻으려고...
-
지금 이렇게 적을까 하는데 괜찮아 보이시나요…?? 전자전기 쪽에 관심이 많아서...
-
그런건 없고 삼수하면 메디컬가능할까요?
-
외쳐! 1
건동홍숭
-
아직 못 받으신 분 계신가요? 난 왜 안오지
대쿠리
애매어의 오류
‘존재하지 않는 것이 존재한다‘에서 전자 ‘존재‘와 후자 ‘존재‘의 대상이 다름
왜다른가요?
존재하지 않는 것이 존재한다는 말은 애매할 수 있음
어떤 것은 존재하지 않는다. 정도로 수정하는 것이 좋음
E(x)의 뜻이 "x가 존재한다"니까 부정하면 ¬Ex "x가 존재하지않는다" 아닌가요
양상 고려하셔요
좀더 고전적으로 가면 대당사각형이라도 들여다보시는게
무슨말씀이신지 이해가안됨.. 그냥부정형 저렇게 만든게 틀렸다는거임?
1. 모든 x에 대하여 x가 존재한다. 의 부정은 어떤 x가 부재한다.
2. ‘존재하지 않는 것이 존재한다‘에서 앞의 존재한다의 주어와 뒤의 존재한다의 주어가 다름.
집합론적 사고하십쇼
∃x의 뜻은 "어떤 x가 존재한다" 아닌가요
아 그건 맞음
아 근데 좀 애매함
제 꿈을 짓밟지마세요!!!!!!!!!!!!!
이게맞다
그리고 기호논리학 저렇게하는거아닌데
전 gpt랑 클로드하고 대화해서 부정형만드는거 배움
살아있었구나
하 크리스마스에 여친이랑 놀다 끝나니까 왔네
이거보고 당장 차단했다
그분인가
왕쿠리
또쿠리
걍 완벽한데요?
감사합니다 ㅠㅠ