고대는 사실 통합변표나 다름이 없습니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00070795843
동일 백분위간 사-과탐 차이가
소수점 첫째자리 수준이기에
분리변표로 인한 영향은 제한적이라고 보시는게 맞습니다.
작년 분리변표가 이과생한테 파격적이었던건
동일 백분위간 사-과탐 차이가 거의 3-4점 수준이었기 때문..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
올수 한정해선 맞음?
-
그게 나야 바 둠바 두비두밥~ ^^
-
10명 뽑는 과라……5칸 추합뜨긴 뜨는데..
-
경인교대 4칸인데 3개년 합격률이 47프로네 넣어 말아
-
내일할거 1
아침에 일어나서 공부하기
-
감사합니다 한양대
-
대부분 전자고르네 유튜브에서
-
솔크 벗어나고싶다ㅠㅠ
-
하 재수 하고 모의고사 성적 보면 적어도 건동홍은 갈 줄 알았는데 국숭세 문과도...
-
명지대식 836 나오는데 합격 안정권일까요?
-
송민호는 왜 장기대기면제 안된거냐? 난 부실근무가 아니라 아예근무안하고 면제됐는데 개불쌍하네
-
난 자취방에 있는 물고기한테 밥주고 옴 ㅅㅂ
-
시발점 대수 미적분1 각각 가격만 34000원, 36000원이여서 너무 비싸고 좀...
+ 사탐이 기존에 비해 아주 조금 더 유리해질 수 있음.
과탐은 완전히 표준변표고
사탐은 사+과 통합 표준변표로 내서 사탐 점수가 조금 더 오릅니다.
인문 0.12점 올랐는데 다른 분들 게시물 보면 0.7점씩 오르신거 같은데 진학사 반영되면 순위 많이 밀릴까요..
상위과 아니면 큰영향은 없지 않을까 생각해봅니다
넵 답변 감사합니다
불리할 건 없어보입니다
그럼 이과는 등수변화없을까요? 공대기준이요
메이비..