[생1] 직관의 실체화: 문항 설계구조
게시글 주소: https://orbi.kr/00070787330
안녕하새오 도개애오.
오늘은 생1의 직관과 직결되는 '문항 설계구조'에 대해 알아보려구 해오.
올해 수능 문항을 통해 알아보아오.
2025 수능 17번 문항
저희 수의대 브레인 세 명이 모여서 수능 당일날 바로 요 문제를 풀어봤는데...
어째 풀이시간과 풀이가 거의 똑같더라구요. 다들 사고가 다음과 같이 흘러갔습니다.
1.남자 B=2: 일단 상을 가정하는게 합리적인 듯. 모순이면 성+클라인펠터겠지.
2.(나)가 상이면 나머지 (가),(다)가 성이네. 여자의 (a,D)가 모두 (1,1)인데
아들을 보니? (1,0)과 (0,1) 합쳐야 (1,1)인 엄마 되겠네?
-> ㄷ과 ㅁ을 합쳐서 나오는지, ㄷ과 ㅂ을 합쳐서 나오는지 케이스 분류해서 하나 쳐내면 끝.
다들 현장 풀이가 동일합니다.
저랑 일하는 조교들도 현장풀이가 이와 비슷했고,
신규 조교 면접 때 요 문항 풀이를 물어봤는데 현장에서 이렇게 푼 사람이 정말 많았습니다.
결론적으로 논리적인 풀이는 아니긴 합니다.
그렇다고 '아 이건 감각적 찍기 풀이니까 버리자?'
로 가기에는
너무나 많은 사람들이 현장에서 발휘한 풀이입니다.
한마디로 고인물들이 경험적으로 인지하는 정답 또는 모순케이스가 있다는 얘기죠.
이는 "문항 설계구조"를 통해 설명할 수 있습니다.
Doge는 이미 수능 전부터 문항 설계구조를 기반으로 하여
직관의 실체화를 계속 강조했습니다.
위의 직관 풀이가 왜 발생할 수밖에 없는지
문항설계 구조를 통해 입증해드리겠습니다.
Q1.B=2가 왜 상일 수밖에 없나요?
A1.표현형 정보 없이 성 염색체 유전임을 제시하는 것은 매우 힘들기 때문입니다.
일반적으로 성 유전 제시보다 상 유전 제시가 비교적 쉬우며
이를 표현형 정보 없이 제시할 수 있는 가장 쉬운 방법은 남자한테 숫자 2를 배치하는 것입니다.
(가)~(다) 중 2개가 위에 있고 1개가 상염색체 위에 있습니다.
기파급에도 일부 얘기를 해놓았고 수능 직전 공개 특강에서도 강조했지만,
문제풀이 과정에서 특정 형질이 "성염색체 유전"이다를 제시하려면 많은 정보들이 필요합니다.
일반적으로 (1) 남자의 (2) 열성대립유전자 상대량 정보를 (3) 표현형과 함께 제시하거나,
대립유전자 DNA 상대량 합이 1이다를 통해 제시할 수 있습니다.
그런데 이 문제는 특정 구성원의 표현형 정보가 제시되어 있지 않으며,
한 형질의 두 대립유전자(Ex: A,a)에 대한 정보가 주어져있지도 않습니다.
즉 이 문제가 X염색체 유전을 선제시하고 나머지가 상일 수밖에 없다의 논리를 전개한다면
X연관/클라인펠터를 활용하는 방법밖에 없는데 이는 문항설계상 매우 복잡하기에 선호되지 않을 것입니다.
상 제시가 먼저 이루어질 것으로 예측되며 이는 남자한테 숫자 2를 배치하여 쉽게 제시 가능할 것입니다.
Q2.왜 두 아들이 갖는 서로 다른 X염색체를 합쳐 어머니를 구성했나요?
A2-1.문제에 쓸데없는 정보는 제시되지 않기 때문입니다.
정상 아들을 하나가 아닌 둘이나 제시한다는 것은
반드시 이 두 아들의 정보를 모두 활용해야 풀리도록 설계했을 것으로 예상됩니다.
정상아들 둘이 어머니로부터 같은 X염색체를 받는 상황이라면
독립된 상염색체에서 유의미한 정보를 줘야하는데
지금 구성원의 모든 상대량 정보가 밝혀져있기에 무의미합니다.
즉 아들 둘에 대한 정보가 의미를 가지려면
어머니로부터 서로 다른 X염색체를 받아야하며
이 두 X염색체를 합쳐 어머니의 유전자형을 구성할 수 있겠습니다.
A2-2. X 염색체 유전의 형질의 특징이 반드시 문제풀이에 쓰여야하기 때문입니다.
이전 칼럼에서 설명했듯이 25 수능 19번 문제의 표만 보셨더라도 상 연관 상황일 수밖에 없기에
25수능 시험지에서 X염색체 유전 형질이 제시된 문항은 이 17번 문항이 유일하다는 것을 파악할 수 있습니다.
시험지에는 반드시 교육과정 성취기준을 평가하는 요소를 넣어야합니다.
아래와 같은 평가요소가 교육과정 내에 존재합니다.
17번에 X염색체 유전의 특징인 남자와 여자간의 X염색체 전달이
풀이과정에 들어가야 수험자 평가를 위한 시험지로서 의미를 갖습니다
이것이 기출 가계도에서 활용된 상황은 (1) 성별 찾기 (2) 여자의 유전자형 구성하기 이기에
(2)와 같은 풀이과정을 기대할 수 있겠습니다.
와... 이걸 어떻게 하냐구요?
아뇨. 이젠 하실 줄 아셔야합니다.
저는 쭉 지속적으로 이런 문항 설계 구조를 기반으로
수업을 하고 집필을 해왔고
그 결과는 보시다시피 아래 열심히 자랑해 놓은 실적과 같습니다.
문항 설계구조에 대해 알고 시험장에 들어가셔야 합니다.
당신이 문제 수백개를 푸시면서 수많은 시행착오를 통해
깨달으실 것이 아니라면
열심히 문항설계구조에 대해 고민하셔서 반드시 이득을 보셔야합니다.
앞으로의 칼럼을 통해 차차 풀어나가도록 하겠습니다.
다음 칼럼에서 뵐개용 :)
[생명과학1] Doge
외대부고 졸업, 경북대학교 수의대 재학
시대인재N 재수종합/대치 생명과학1 박지윤T 출제팀장, 출제 교육 총괄
오르비북스 [기출의 파급효과: 생명과학1] 집필
대치 A학원 출강 예정
[26대비 수업 수강신청 링크]
<2025 수능 실적>
파이널 팀수업/개인 수강생 7명 '전원' 수능 생1 1등급
2명 생1 50점 (전국 만점자 668명)
<2024 수능 실적>
장기 수강생(16명) 중 86% 47점 이상, 100% 45점 이상
<2023 수능 실적>
서울대 의대 합격생 2명 배출 (정시1, 수시1)
장기 수강생(10명) 중 90% 23수능 생명과학1 백분위 98 이상 달성
2023수능 생1 만점자 1명 (전국 만점자 183명)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능 생명 지구 5 0
작수 생1 지1 불이엇나요 물이엇나요 올해 어케댈까요. 지금 생1 vs 지1...
-
장애짓 ㅁㅌㅊ 5 2
25 27 틀림 ㅅㅂ
-
작년 생각의 전개 교재 1,2권 다 있고 작년에 풀었던거 기억 안나서 문제만...
-
수리논술 준비생 수학 공부 0 1
현재 정병호 프로메테우스 언바운드 수1, 수2 끝나갑니다. 끝나면 프메 미적분까지...
-
숙명여대, 국무총리 배출 7 3
120년의 오랜 전통을 지닌 숙명여대에서 역대 두 번째 여성 총리를 배출했습니다....
-
25수능땐 내 마음속으로만 새별비 라는 분과 수학 실모로 싸웠는데
-
블리치보고십다 3 2
Sorry I'm Strong
-
누군가를 도울수있는 삶을 살고싶다 30 9
더 뭘 할 수 있을까 해외선교 이런거도 가보고 봉사도 이것저것 해봤는데
-
안녕하세요 올해 1학기 끝낸 고 1입니다. 중학교에서 부모님이나 선생님들이 취업 잘...
-
수2실력 좀 는거같음 2 0
발전햇다
-
9모 목표 2 1
국어 97 수학 100 영어 95 사회 50 과학 50
-
공부관리해주실분 1 0
08 정시러에요 말그대로 공부관리해주실분 구해요
-
사설 응시학원 1 1
강북은 대치 가는거보다 경기에서 찾는게 더 가깝기도 하네
-
목표임
-
난 안한는게 아니야 0 0
못하는거지 (ドや!)
-
강k 1회 객관식 실화임? 5 0
14번 말곤 전부다 번호값도 못하는데?.. 서바랑 차이가..
-
더프 사탐 등급컷 예상 1 0
생윤사문 41,42면 둘다 3뜰까요ㅜ
-
호프 반응 존나 안좋네 1 0
난 나쁘지않았는데 ㅈ같은 똥얘기할때만 빼면
-
7월더프는 대성본원에서 봣는데 남은 모고들 다 현장에서 보고싶은데 현역이라 날짜가...
-
'학생부 상업적 이용' 금지 초·중등교육법 29일 시행 교육부, 자체 서비스 권장에...
-
읽고싶은 책은 많은데 2 1
내 언어능력이 너무 좃박음 ㅅㅂ 컨디션따라서 읽는 속도도 너무 달라지고 조깡네
-
불안감에 떨고 있나요? 재밌는 이야기를 해보려 합니다. 재수생 시절 저는 한 가지...
-
내일도 공부 화이팅!! 0 1
이제부터 매일 공부기록 올려볼거야!!
-
하루삭제됨 1 0
어라 남들보다 월요일을 2시간 먼저 시작
-
미카리 진짜 개고수네 6 6
리트 42분컷 3틀은 진짜 어케햇노
-
전국서바2회풀엇는데 7 0
88점ㅣ으로 나락감 22 28 30틀렷는데 세개 다 ㅈㄴ잘풀었는데 말도안되는...
-
페이 낮춰야 되나 확통은 9모로 프루브하고
-
정신병 도진다 2 1
해결할수 없는 정신병이 왔어요
-
전바2회vs강k 1회 5 0
나만 후자가 더 편했나?? 님들은 뭐가 더어려웠나요
-
1주만에 9 1
동테 달았네 전 계정은 [2년반]3년만에 달성했는데 옯창력 ㅁㅌㅊ
-
적백 맞아본지.. 5 1
가장 마지막 적백이 1년전임;;; 그 이후로 단 한 번도 안나옴 오히려 더...
-
결승 보고싶은데 내일 아침에 빨래도 해야하고
-
골댕이 이 표정 너무좋음 3 2
-
최고 집중을 유지하는 시간은 보통 4시간을 넘지 못한다는데 2 1
어케 생각
-
123일만 놀고 빡공한다 4 1
ㄹㅇ 개빡공 하면서 ㅂㅂㄱㄹ 처럼 오르비에 공부 인증도 할거임
-
인터넷 그만할 때가 됐나봐요 23 4
웹서핑하다가 문재인이랑 조국 로맨스 만화? 같은 거 봄 충격
-
링링 1 0
너는정말바보야
-
인서울 공대 기계 9 0
인서울 공대(이왕이면 기계)가고 싶은데 확통 2사탐이면 많이 불리한가여
-
월요일좆같다 1 0
그냥좆아니고존나큰좆같다..
-
오늘밤은 0 2
더 힘들거 같네
-
난 왜이렇게 지1을 못하는걸끼 5 2
ㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂ
-
ㅜ 제2외 5 0
학교다닐때는 수업으로 프랑스어를 들으니까 부담없이 제2외 봤는데( 그럼에도 4받고...
-
담배 고양이 보세요 3 0
자연스럽게 금연 될겁니다
-
영어 공부 3 1
다들 하루에 몇지문 푸시나요 매일이 아니라면 주기도..
-
멘헤라때매 순공 4 0
4시간되는듯ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
내일부터 공부인증 하겠습니다 9 2
현역때부터 고질적인 수학이슈 << 9모때 극복해서 성적표 인증할 생각에 기분 살짝?...
-
[음악 차트] 2026년 상반기 결산 韓日 음악 차트 TOP10 3 2
2021년 상반기 결산 韓日 음악 차트 TOP10:...
-
테토벤? 테토벤 뭐냐 5 4
캐디야르하다
-
리트 풀엇음 4 6
언어이해만 ㅂㄹ 자랑할 점수가 아니라 안 할게
-
반수생 수학 조언 4 0
저 삼반수생인데 수학 백분위 작수 97 이번 6모 96 6서프 96 으로 계속...
생1을 포기한 이유
1. ebs 변형이다보니 비슷한 꼴 문제를 많이 봤는데 연관이 먼저 나오고 나머지가 상으로 풀리는 문제도 꽤 있지 않나요??
2. 과조건 준 적 많지 않나요?? 작년이나 올해 평가원 기출 중 조건 몇 개 삭제해도 풀리는 문제가 많았는데.. 가계도 그림에서 아예 필요 없는 구성원을 준 적도 있구요 물론 표가계도에서 쓸데없는 구성원을 준 적은 사설밖에 없었던 것 같긴 합니다만 쓸데 없는 조건은 주지 않는다. 라는 말은 오해의 소지가 커 보입니다.
1.지난 칼럼 읽어보시면 아시겠지만 발문에 X염색체에 대한 언급이 없는 경우 성 제시하려면 남자의 열성 대립유전자 상대량 정보가 필요한데 25수능 19번은 아예 제시되어있지 않습니다. 성 제시 어려운 상황이므로 상일 수밖에 없습니다. 출제해보시면 압니다.연관여부는 해당 문항에 제시되어있습니다.
2.예 맞습니다. 따지자면 근 2년간 나온 평가원 그림 가계도 문항 몇몇은 우열을 굳이 줄 필요 없는데도 제시를 해주고 있죠. 문제 난이도 조절을 위해 대놓고 제시되는 정보들이 존재합니다. 여러 풀이방향성을 열어주기 위한 조건들도 몇몇 존재하고요.
직관 풀이는 정답 상황이 벌어질 수 있는 기댓값이 높은 쪽으로 풀이 방향성을 이끌어보겠다는 것에 의의가 있습니다. 이때 이에 대한 근거를 '지금까지 출제된 수많은 주요 기출과 사설 문항의 문항 설계를 통해 제시하겠다'가 칼럼의 요지입니다! 논리적인 풀이와 설계에 대해 논하고자하는 것이 아닙니다.
평가원에서 기댓값이 낮은 쪽으로 출제한 적이 정말 없습니다만(성취기준에 최대한 부합한 상황을 출제해야하니...그리구 그런 방향으로 설계하게 되면 추가 조건을 덕지덕지 붙여야합니다. 최소한의 조건으로 자연스럽게 모순이 나도록 구성하는게 베스트!) 당연히 출제자가 기댓값이 낮은 상황을 콕 찝어 출제할 수도 있으며, 그러한 상황을 마주했다면 다른 쪽으로도 풀이방향성을 돌려볼 필요가 있겠습니다.
좋은 댓글 너무 감사합니다! :)
와 나는 어 이놈 2짜리 딱봐도 성유전자 클라인이네 하고 들어갔는데 ㅠㅠ
풀이 여쭤보면 그렇게 들어가셨던 분들도 많더라구요!
성/상도 변수라는 사실을 우선 고려하지 않아서 클라인펠터가 먼저 보였다고들 합니다
개야~<<<~<~~~ 귀여워~~
웅웅!
이렇게까지 해야 생1을 정복할수있다고 생각하니 정말 버리고싶습니다...
잘 배우면 금방합니다웅
혹시 올해 기파급 작성하시는 거로 알고 있는데
이렇게 기출분석 해주시나요?
독자층이 넓어서 요런 내용 왕창 책에 담으면 우리 아가멈머들 기절초풍합니다... 많이 담지는 못했어옹
저 기차급 생1 기대많이 하고 있는데
기대해도 될까요?? ㅎㅎ 도움 많이 받을 수 있었으면 좋겠습니다 ㅜ
문항을 설계하다보면 구조상 어쩔 수 없이 한 방향으로만 문제가 흘러가게 되는게 있더라고요 ㅠ 최대한 막으려고 하긴 하지만 쉽지가 않네요
눈치껏 그렇게 풀릴수 밖에 설계되는 감이 없지 않져.... 반대로 푸는 사람 입장에서는 이를 알고 풀면 완전 꿀입니다!
홍준용 풀이가 이런 스타일인가
아녀...! 저랑 많이 다르실 듯 합니다. 제가 집필에 참여하기 전 기파급과 제 교습법과는 관련이 전혀 없습니다
생명과학은 끝내 정복하지 못하고 놓아준 과목이라 이런 유전 문제 뚝딱 잘 푸는 분들이나 칼럼 써주시는 분들 개인적으로 참 멋있고 존경스러워요…
그 옛날에 센트럴도그마 오르비전자책이 있던데 그 책 사서 보면 이런 내용 나오나요?