수시는 사다리같은 제도여서 꼭 필요함.
게시글 주소: https://orbi.kr/00070683049
근데 그걸 정시에 반영하는 행동은 엄연한 사다리 걷어차기라고 생각함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
최저 오르니까 쿠팡일급도 오르겠네 ㅁㅊ개꿀
-
f(0)=0인가를 기준으로 생각해서 풀어나가야하는지 개연성을 납득못하겠음 난 허수인가봐
-
ㅇㅋㅇㄹ ㅌㅊ 4
이히히히히힣히ㅣ히히히히히ㅣ히히히ㅗㅚㅚ히ㅣ히히히ㅣ히힣헤
-
서럽다 8
건동홍 갈 수 있는 성적이 나왔는데 부모님께서는 그런 대학보다 부산대 경북대가 낫지...
-
저도 맞89 14
-
대치 저녁드실분 0
옮만추 ㄷㄷ
-
심특도 아니고 개념의정상인데 행님.
-
수분감 샀는데 스텝2가 없음 진짜 뭐지 ㅋㅋ 개웃기네
-
제 마누라에요 8
어때요 귀엽죠?
-
06 현역입니다
-
1. 테-무에서 기존회원 신규회원 룰렛 이벤트함 2. 5만원 확정지급 링크 통해...
-
표본 0
연고대 표본 빨리 다 찼으면… 끝까지 이러면 표본분석 어케 해야됨..?
-
인논 학원 추천도 부탁드립니다
-
정시 발표 기간은 10
대충 언제부터일까요?? 토익 신청할려는데 시험보는중에 혹시나 추합 전화올수도...
-
연세대 천문학과 7
언 기 사탐2개로 노려볼만한가요?? 이과학과중 제일 낮은걸로 알고있는데..천문에도...
-
미친새끼들 다 체포해라
-
주말에 싹 열어보고 월요일까지는 가이드를 좀 수정하던지 할게요. 수정이 좀 필요해...
-
에리카는 농어촌 입결 공개 안하나요? 작년에 추합 얼마나 돌았는지도?
-
네
-
저도 맞팔구 10
애니프사 경력 민초단 경력 일절 없음
-
수시 전부 불합격이라서 정시로 가야합니다. 제가 올해 수능 성적이 5등급이라...
-
ㅎㅇ 8
-
애니 프사 달면 욕먹는 메타인가.. 가끔 글 쓰는데 괜찮죠? ㅠㅠ
-
ㅈㄱㄴ
-
롤도 노잼 오버워치도 노잼 배그도 노잼 미연시도 노잼 대체 무슨 게임을 해야하는걸까
-
애니프사로 빠른 복귀 16
전황을보니 이게맞다
-
왜 난 오르비에 상주하고 있는거임???????????????????
-
차라리 점수더낮은 본교를가세요. 분교다니는사람들 자격지심 심하게 있는거 본게...
-
하루만에 순위가 10위 넘게 밀리네 크아아악
-
정법 = 국어 지능인가요 국어 못하는데 정법 1 나온다 거수
-
상관 없음? 중학교 동창 여자애가 본인 소개팅 하고 싶다고 지금 이리저리 남자 주선...
-
뇨 1
뇨
-
다들 행복한 시간 보내고 있겠지...음음
-
정시로 14명 뽑는 과인데 실제지원자 말고 전체지원자도 의미있는거임?
-
A가 난 B랑은 급이 달라 내가 훨씬 나아 이러는데 B가 개소리 ㄴㄴ A랑 B는...
-
억지로 짜는중 만원받아야지
-
운동이나하죠 5
운동은뭐가남기라도하지키배는암것두안남음
-
이거동의하는당신도딸피
-
개념 원리 모든 대표 문제 풀어주는건 어떻게 생각하시나요? 3시간 중 얼마를 문제...
-
출산율 올릴수있음?
-
13명 뽑는 소수과고 여태까지 계속 추합권 중간?정도에 있다가 갑자기 4칸으로...
-
사탐런들 하십시다아ㅡ 개념 암기합시다아ㅡ 기출 풀고 또 풉시다아ㅡ 과탐 공부는...
-
98까지는 틀딱아님 ㅅㄱ링
-
내위로싹다딸피 2
네
-
난 아직 풀피라 생각함
-
이거 무서워서 애니프사 달겠나...
-
어제도 글 올렸었는데 투표 첨부해서 다시 올립니다. 서울대 경제학부 목표 예비...
-
내위로 싹다 딸피
요즘은 사다리 기능이 아니라 제트팩인 경우도 많아서
일부가 제트팩 역할을 한다고, 일종의 사회의 공정한 기회 분배 장치 역할을 하는 수시를 아예 없애면 안됨.
수시가 사다리라기보다는 지역인재,지역균등이나 기회균등이 사다리아닐까요?
그걸 정시에서도 충분히 할수 있는거구
모든 수시 전형이 사다리라 하는 것은 성급한 일반화가 될 수 있음을 인정합니다.
다만, 수시 일반 전형도 지역인재, 고른기회, 기회균등에 해당하지 않는 서울의 빈민가에 거주하는 복지 사각지대 학생에게도 충분히 사다리 역할을 해줄 수 있습니다.
그리고 정시에 수시를 반영하는 행위는 나중에 교육에 대한 뜻을 가지게 될 수도 있는 사람들을 이들이 다만 시기를 놓쳤다는 이유로 낙오시켜 도태자라는 낙인을 찍어 올바르게 나아갈 수 있는 기회를 박탈하는 사다리 걷어차기라고 생각해요.
수시일반이 왜 그럴지 전 잘 모르겠습니다.
오히려 수시일반인데 내신이 아니라 학생부+수능성적을 보는 전형이 더욱 사다리역할을 잘 해줄 수 읺지않을까요? 혹은 둘의 차이가 없지않을까요?
수시는 기본적으로 환경이 비슷한 친구들과의 경쟁을 기초로 합니다. 전사고와 특목고 등의 극히 일부 예외를 제외하면, 보통 집 주변 고등학교에 진학하게 되죠.
물론 해당 환경에서의 차이도 분명 존재하겠지만요.
내신 평가 제도를 배제한 학생부 평가는, 오히려 서울 빈민가나 지방 고등학교에게는 차별이 됩니다.
이들의 학교는 고등학교의 수준이 평균보다 낮지만, 대신 그만큼 작성되는 학생부를 담당하는 교사의 재량도 작을 확률이 크죠.
(흔히 ㅈ반고라 불리는 학교에선 학종 말고 교과로 많이 보내는 걸 보면 알 수 있습니다.)
그럼 경쟁이 별로 없는 지역의 아이들이 내신을 날로 먹는 것이니 이게 오히려 역차별 아니냐 할 수 있습니다.
다만, 이들의 학구열이 작은 것은 지역적, 그리고 재정적 이유가 반영된 것인 경우가 많죠.
어떤 고등학교가 위치한 행정구역에 거주하는 사람들의 평균적인 소득이 작고, 지역의 인프라가 열악할수록 학구열이 작아집니다.
이들이 정말 우리 말대로 내신을 날로 먹는 게 맞는진 다시 한 번 고민해봐야 합니다.
누군가는 풍족한 환경과 생기부의 방향성과 같은 많은 입시 정보를 갖고 공부를 할 때, 누군가는 이런 정보를 얻을 수 있는 기회조차 없이 부족한 환경에서 학업을 이어가겠죠.
정성 평가되는 학생부는 좋은 고등학교에 다니며 많은 정보를 가진 사람이 압도적으로 유리할 수밖에 없습니다.
학생부에 적을 수 있는 활동의 접근성 차이도 한몫하고요.
이들을 위해서라도, 내신만으로 평가하는
수시일반-학생부교과전형은 어느정도 필요하다고 생각합니다.
음... 그러면 수시일반이아니라 교과를 칭찬하고 계시다고 보아야겠네요!
둘이 갖는함의는 매우 달라서
아하.. 학생부를 따로 정시로 빼두시는 거 보고 수시 일반을 교과로 통칭하는 걸로 해석했습니다. 고견 주셔서 감사합니다!
그리고 학생부 + 수능에서의 학생부는 학교폭력과 결석, 행특 등과 같은 기본적인 인성만을 평가할 수 있도록 제공하는 정보를 제한해야 한다고 생각합니다. 교과세특, 창체활동 등을 반영하는 순간, 앞서 언급했듯 시기를 놓친 사람에겐 단순히 늦었다는 이유로 도태자라는 낙인을 찍는 것밖에 더되지 않거든요.
수시는 그냥 동네내신학원 밥줄정책같음