심찬우 문학 강의 완강 솔직한 후기
게시글 주소: https://orbi.kr/00070653146
후기 쓰는 이유: 나를 이용해서 심찬우의 강의 자체를 비하하고 싶은 놈들이 자꾸 나한테 심찬우 저격 언제 하냐고 재촉하길래 괘씸해서 씀
다 듣느라 ㅈㄴ귀찮았다
일단 후기가 믿을만한지 알려드리기 위해
본인 국어 실력은 평가원 모의평가에서 100점을 두 번 받아봤으나 수능에서는 못 받아본 정도로 잘하는 건 아닌데 못하지는 않음
국어 과외 하고있고
지금까지 김동욱, 강민철, 김승리, 박광일, 정석민의 메인 강의 혹은 풀커리를 들어 봤음
나보다 국어 인강 품평을 더 잘할 수 있는 사람은 아마 없지 않을까 생각함
———————————————————————
[한줄요약]
다른 유명 강사들의 문학 강의와 비견될 만하며 어느 부분에서는 더 우수하다고 봐도 무방하다.
[추천 수강 대상]
• 기존 대부분의 문학 강의, 즉 지문보다는 선지의 허용 가능성에 중점을 두는 강의로는 답을 찾지 못한 사람
• 문학을 제대로 공부하고 싶은 사람
[장점]
• 국어를 많이 공부할수록 어휘에 대한 중요성을 알기 마련이고, 그래서 국어를 잘 하는 사람일수록 사전도 자주 찾아보는데 이를 강조함
• 수업 시간에 특정 상황을 묘사하기 위한 영상물을 자주 틀어주는데, 문학은 텍스트를 수험생의 머릿속에서 영상화 하는 것이 중요하다는 측면에서 좋음
• 조동일 교수의 이론 등을 언급하는 것에서 전공자의 격이 느껴짐
• 문학은 삶을 언어로 형상화한 것인데 (내 뇌피셜이 아니라 학계에서 통용되는 말) 심찬우는 강의 중에 학생들에게 작품을 매개로 개개인의 경험을 떠올리라는 말을 함. 이 부분에서 문학의 본질을 잘 알고 있다는 생각이 들었음
• 대다수 국어 강의 내용의 근거가 보통 ‘강사 본인의 경험’인데 심찬우 강의 내용의 근거는 교육과정과 교과서에 있다는 점이 좋음
(강사들은 자기 강의가 평가원 기출에 근거한 강의라고 하지만 그건 결국 평가원 기출을 보고 난 강사의 개인적인 생각에 따른 강의일 뿐이라고 생각함. 물론 그게 안좋다는 말은 아님)
• 강의 초반부터 국어 공부에 대한 기본적인 태도를 잡아주는 점이 좋음 (수국김이 좋은 이유와 일맥상통함)
• 강의를 듣는다는 것은 강사가 걷는 길을 학생이 따라 걷는다는 것인데 나는 그 과정에서 학생에게 회의감이 들지 않도록 해주는 강사가 좋은 강사라고 생각함. 이 부분에서 심찬우는 우수한 듯
• 문학 내신 대비할 때 암기에 치중된 공부를 하느라 왜 배우는지 모르겠던 문학 개념어들을 왜 배웠었는지 수능스럽게? 알려줌
[단점]
• 잘못된 국어 공부법을 가르치는 강사를 까는 듯한 뉘앙스의 말이 잦은데 심찬우가 지적하는 방식으로 가르치는 수능 국어 강사를 난 본 적이 없음.
• 극한의 효율을 추구하는 수험생들은 사담이 많은 강사들을 난잡하고 딴소리만 하는 강사라고 싫어하는 경향이 있음
비슷하게 사담이 좀 있는 편이라서 듣다가 “아시간낭비씹오지네.”라며 짜증날 수 있음. 물론 거의 수업 내용이랑 연결되는 사담이긴 함
추가 질문은 댓글로 ㄱ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
시즌2가 어렵고 시즌1은 입문엔제의 성격인가요???
-
왜...
-
빨래를 안했구나....
-
뭐로하지
-
(가) (나)지만 세 문제인건 안비밀
-
김범준 스블 다 듣고 이제 허들링 하는 중인데 뭔가 수학이 일정 이상을 못 넘김...
-
2026 이동훈 기출 https://atom.ac/books/12829 안녕하세요....
-
교과서 내용 아예 다외우시나여 아니면 그냥 지엽적이고모르는부분만 외우시나여...
-
국어황님들 국어 4따리입니다 올오카 다음에 TIM 안 듣고 그냥 마더텅사서 안...
-
-
코딩시험 진짜 100점만점에 30점도 안나올거같음 학점 B도 못받을거같다 시발......
-
미안..
-
갑자기 과탑 욕심이 막 생기네요 이번 학기 올 에쁠로 4.3 만점이면 과탑 되는...
-
여느 힙합보다 신남
-
데이트 3
-
많이 하는 오해중 하나가 수능 비문학은 좋은 글을 출제한다 이거임 3
팩트는 가독성 좆구린 정보량폭탄 글이라는거임
-
중요하구나 언매공부중인데 첨에 왜 음운부터 안가르치고 형태소부터 시작인가햇는데 첨에...
-
많관부
-
ㅇㅇ
-
새로운 걸 풀 힘이 없어..
-
ㅅㅂ 생명에 벽이 느껴진다야
-
의미 있다고 봄? 아님 옛기출을 풀어볼까
-
오늘은 뭔가 1
투과목 바이럴이 하고싶은 날이네요
-
-
유전은 논리적으로 풀라면 시간내에 풀수라도 있지 막전위는 좀만 기출보다 어렵게...
-
06 수능 가형 21번 16
어케 푸러..
-
아니,,, 가뜩이나 공부하느라 우울한데 좀 날씨도좋으니까 햇빛이 좀 비추던지 바깥이...
-
과외알바를 생각하시는 분들을 위한 매뉴얼&팁입니다. 5천원 커피값에 미리 하나...
-
3시가아니라 1시였군
-
요새 자빠서 문제 만들 시간이 없네요 ㅜㅜㅜ 한시간 정도 있다가 힌트 드릴게요!
-
아무리 생각해도 차단하고 푸는 새끼들은 이해가 안되네 1
어제 저격먹은것만 해도 예전에 병신이어서 차단했다가 지가 궁금함 못이기고 정말 정말...
-
너무 졸려서 집중 자체도 안되고 글도 안읽혀서 20분만 자야지 하고 누우면 3시간씩...
-
고.. 고정관념이라고 생각해요..
-
4문제정도는 있어야함 그래야 재밌음 지문 정보량 핵폭탄에 말장난 조지는 리트식 운영 해야햠
-
있긴하겟죠? 상위권엔 거의 없으려나..?
-
답이 뭔가 애매모호하게 끊기는 느낌인데 정상인건가요? 해설집을 봐도 근거가 좀 납득이 어려워요
-
님들은 공부할때 18
어느 쪽 타입인거같음??
-
연대 학생홍보대사 거기 얼굴 좀 보긴한데..
-
병인박해의 그 조선이 맞냐? 진짜 가슴이 웅장해진다
-
영어 치고왔는데 10
내신이랑 안 맞는 걸 뼈저리게 느낌 문법이 안되니까 아무것도 안됨 작년/재작년...
-
절려죽겟는데 커피가 몸에 안받아서 잠 깰 방법이 필요해요 스트레칭 세수 샤프로...
-
안녕하세요 선생님 경력: 논술로 한양대 입학 후 한양대 로스쿨 졸업 수업 방식:...
-
마음속에 있는 어떤 큰 구멍이 메꾸어지지 않는이상 무슨 일이 일어나든 커뮤를...
-
ㅈㄱㄴ
-
뒤의 극한식을 f를 y축대칭한 후 우극한이라고 해석하면 안되고 y축대칭한 후...
-
Sometimes it shines Sometimes it rains 3
sometimes u break my heart
-
강게이 사문은 풀어보고 싶단 말이다…
-
올해 철학과나 인문학부쪽 논술을 쓰고 싶은데요. 이런 경우에는 사탐 공부를...
-
ㅂㅂ
-
연관개념이랑 검토진 풀이시간도 알려줌 1승 3패
장점은 많은데 단점은 쉐도우복싱이라는건가
대 대 대
자꾸 팔짱끼지말라고하는데 반골기질생겨서 팔짱끼고들음
근데 팔짱끼면 진짜 졸리긴 하더라구요
ㄹㅇ이냐
조동일교수 시의 4분법이요?
네 아무튼 4분법 그거요
형태t 교재앞에도 있고 딴분들도 언급은 하실거에요
전공하면 첨에 배울거라
전형태선생님강의는 안들어봐서모름뇨
다른 강사분들이 언급하는것도 저는 못들어본듯? 제가 듣다가 졸았을수도있고
기본개념 커리 맨앞장에 수록하고 가볍게 건들고 가는데
대부분 기초때나 해서 인강엔 잘없을거에요
그러고보니 첫댓에 시라고 써놨네 문학의 4분법 ㅇㅇ
찬우t의 특징이라면 그 개념을 자기 메인 스킬로 잡고 강의에 활용하는게 독창적입니다.
다른분들은 언급은하시는데 이런게 있다정도로 터치하시고 넘어가고요
학생 입장에선 저런 감상이 맞을수도 있고 선지보고 판단하고 허용가능성 따지는게 맞을수도 있는거라
갠적으론 둘 다 하자 주의입니다
김승리,정석민 어떤가요?
풀커리타려는데 추천하는분 있을까요?
아무생각없이 풀커리타고싶다면 개인적으로 김승리를 권함
감사합니다
쉐도우복싱 좀 그렇긴 함 현강들은 사람인데 조남호마냥 쉐복을 좀 많이하긴 하더라
사담진짜 장난아님..
시작하기전에 20분동안 사담하고 시작하는듯
중간에도 가끔 30분씩 함
인강으로 들어도 이정도인데 현강 무편집본에선 어떨지
정석민쌤 독서 어떤가요??
강기본은 잘 안 맞는 것 같고 일클은 좋았어요
그러면 잘맞을거같은데요
정석민t, 김승리t 각각 독서 문학 어땠는지 간단하게 후기 가능함요?
간단하게 요약하려니까 왜곡이 생겨서 불가능
그럼 생각나는것만 가능함요?
정석민-
읽으면서 해야 할 생각들을 해보자.
읽으면서 생기는 의문점들이 있다. 그 의문점이 다 읽으면 해결될 수도 있고 그대로 의문점으로 남을 수도 있다. 그럼 의문점으로 냅두고 처리하면 된다.
김승리-
한 단어 한 문장 한 문단 쌓으면서 읽어라.
문학 지문 완전히 이해 못한다. 기출이 요구하는 만큼만 확보하고 문제로 넘어가서 선지 판단을 잘 하자.
모르면 넘겨라.
들은 지 좀 돼서 살짝다를수도있음
ㄱㅅㄱㅅ
강민철 들으러 감
제가 틀딱인지 회색글씨가 잘 안보여요
이런 글은 어찌됐든 참고용으로만
진짜 하네 이걸
사담이 진국인데..
저는 그런 말 덕분에 내적성장도 한 듯요
시간없거나 급한사람들은 불편할 수 있다 생각함
근데 심찬우 듣는사람은 일주일에 인강 한 번 밖에 안
들어서 시간이 부족할 일은 없을듯
약간 시간부족 느낌인데
작수 89 올수 89점 (두시험 다 독서 3점3개 언매 2점1개)인데 언매빼곤 인강 들어본적이 없는데 강사 추천좀 해주실 수 있나요 메가 대성중에서
그냥 강민철김승리중에서 ㄱㄱ
GOAT
단지 썰만푸는건 아니고 도움될만한 말들을 많이 해주셔서 좋은듯
미레 포 영정?
ㄴㄴ 23일까진가
이런 의미에서 제가 주위에 문학 공부법 추천할 때는 노베든 아니든 국일만으로 입문시킴.. 지문에 대한 깡체급 기르는 건 그것만한 게 없음 ㄹㅇ
그 다음에 이제 그 체급을 바탕으로 타 강사들의 기교를 배워가면 되는 거고
국어 4등급인데 강사 섞어들지말고 한사람 듣는게 나을까요? 듣는다면 누구 듣는걸 추천하시나요? 강민철T 진득하게 들을생각이긴 합니다
섞어듣지말고 한사람듣는게좋을거같네요 강민철좋음
감사합니당
매번 문학지문 읽고 나수 선택지가 꼭 두개가 헷갈리고 하나가 틀린 이유를 설명을 잘 못 하는데 .. 이런 거 보완하려면 어떤 강사가 좋은가요?
심 ㄱㄱ
김승리랑 심멘 중 고민 중인데 심멘이 나을까요? 김승리 듣다가 는다는 느낌 못받아으먼 심멘으로 옮길까 생각중이었어용 심멘 아직 강의 많이 덜 나옴 ㅠ
김승리 선생님과 심찬우 선생님 그리고 김상훈 선생님중 고민입니다 뭐 거진 노베라고 보시면 되구요
저는 확실한 이유가 있는걸 좋아합니다 쉽게 말하면 이과 성향이 강한 사람이에요 심찬우 선생님의 생글을 넘기고 생감만 들어볼 생각인데 그거 말고는 어느 한 분의 커리를 쭉 타기를 희망합니다 제 약점은 문학과 고전입니다 선택과목은 제외 하고 봐주십쇼:)
문학 거의 인간이 아니다 수준입니다
김승리 올오카 들을 예정인데 심찬우쌤 생감 괜찮나요?
제가 왜 그런지 이유가 파악이 되어야 납득이 되는 타입이라..
지금봄ㅈㅅ 이유가 납득이 되어야 하는 타입이면 심찬우랑 잘 맞을 듯
재수 23 수능 독서 4틀 언어 1틀 2등급이었습니다.
당시 김승리 들었고 문학이 정말 잘 맞았었습니다.
현재 군수를 준비하며 독서를 심찬우 선생님으로 바꿨습니다. 문학도 바꿔 들을지 김승리 다시 들을지 고민 중인데 어떤 방법을 추천하시나요?
심찬우패스 대성패스 모두 가지고있고 언매 강의는 김승리 보려고 합니다. 독서는 무조건 심찬우 선생님만 들으려고 하는데 문학을 김승리로 가서 섞어 들어도 괜찮을지 모르겠네요.. 독서는 생각하며 읽는 방식이 훨씬 잘 맞더라고요. 답변 한 번만 부탁드립니다.
독서 심
언매 승
문학 독학
이렇게하죠
문학 강의를 심찬우랑 김승리 둘 다 듣고나면
할 줄 아는 게 더 다양해질 수도 있지만 이도저도 안될 수도 있다고 생각함
문학 섞어듣는 게 아니고 김승리 or 심찬우 둘 중 한명만 들을 생각인데 걍 독학으로 끌고가는게 나을까요?
전 독학 아니면 그냥 김승리 그대로 듣는 걸 권하는데
굳이 작년에 들은 강의 또 들을 필요 없다고 생각해서
독학을 추천한 거
23수능 보고 2년만의 복귀라 공백기가 좀 있어여.. 처음한다고 가정하고 하면 그래도 잘 맞았던 김승리로 안전하게 가는게 낫겠져?
예
형님 질문 하나 가능할까요?
수능대비로 교과서 사용해버려는데 어떤 출판사가 좋은지 혹시 알고 계신가요
교과서 다 비슷비슷할걸요 전 지학사ㄱㅊ던데
국어 1~2 진동
언매는 할 시간 없어서 화작 응시 예정
원래 글 잘 읽는편
어떤 선생님 인강 제일 나을까요?
독서 문학 나눠추천해주시면 감사하겠습니다ㅜ
후보는 강민철 정석민 김상훈
박광일 심찬우라이브
정도입니다.
강민철ㄱㄱ에
현역이고 문학은 노베 아니고 평타~상타였는데
6~7개월간 손도 안 댄 채로 타과목만 하느라 감다뒤
상태입니다. 이런 경우 누구 추천하시나요
어부사시사같이 한자어 막 섞여서 이해 안 가게 생긴 지문들
뚫는 거, 현대시, 소설보단 고전 소설 연습
이런 게 좀 필요한 상태입니다.
사실 문학 예전에 잘하게 된 것도 꾸준히 기출 풀었던 게
한몫해서 인강은 아무나 들어도 될 거 같긴 한데
추구 방향이 어떻게 접근하고 뭐에 집중을 해야
정확하고 신속히 풀어낼 수 있을지인 선생님을
찾고 있어요 ㅠ 사담 이런 건 넘기면 되니까 상관없고요
볼륨이 타과목 하는 데에 있어 지장 생길 정도로만
안 큰 선에서 추천해 주실 수 있으신가요?
심찬우 괜찮나요...
늦게봄ㅈㅅ
이런 상황이면 저는 개인적으로 김승리 강민철을 더 권함
좀 늦긴 햇는데 혹시 질문 받아주실 수 있나요…?
작수 국어 수능 빼고는 1이었고 2여도
질문해놓으시면나중에대답함
작수 국어 수능 (백분위 93) 빼고는 1이었습니다…(온갖 사설컨+교육평가원모의고사) 이감에서 2나와도 등급컷보다 1 떨어진 정도였는데, 백분위 100은 나온 적 없어요. 항상 98 정도였음. 올해는 꼭 100 받고 싶은데 제가 4년간 강민철을 들었거든요? 이러면 올해는 다른 강사 찾는 것보다 그냥 독학으로 실수 줄이는 방향성을 찾는게 맞을까요…?
김승리쌤 올오카 문학 완강하고 기출풀때는 말하신대로 잘 되는데 실전에서 모고 보니까 예전그대로 푸는데 체화가 덜된걸까요?