국어 진짜 자살 마려운데 살려줘
게시글 주소: https://orbi.kr/00070573074
멍청한 새끼라 3도 이해 안 가고 4도 이해 안 감
3번은 본문에도 가정해야만 설명 가능한 것들이 있다 했지, 그럼 그 가정이 꼭 들어맞다는 말은 없다고 생각해서 틀렸다 생각했고
4번은 물론 본문 4문단의 흐름과 동일하게 본다면 '식별 불가능성 원리'이게 틀렸겠지만
아니 일단 왼손 오른손 동일한 특성을 갖지 않으니까 동일자 식별 불가능성 때문도 맞는 말 아님??
이게 틀렸다고 하려면 의심이나 생각이 포함되어야 한다며. 그런데 의심이나 생각이 어딨음(애초에 본문 마지막 문장이 잘 이해 안 가는 거 같기도 함.., '식별하는 데 사용되는 특성'이 뭐임???)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
쇼츠에 계속 떠서 갑자기 정주행 마렵네 보면서 한별이랑 마님 19짤도 좀 찾아보고 으흐흐
-
ㅈㅂ
-
재종에 깁스한애한테 존잘조교가 맛있게 먹어요 하면서 급식가져다주는데 개부러워ㅠㅠ
-
올해 수능 괜히 긴장되는군오 난 재능러가 아닌걸 직감함ㅋㅋ
-
윤성훈 1
성훈쌤이 일주일에 몇시간 사문 하라 하셨나요? 6시간?
-
오늘한 공부 국어:피램독서 전개 Day2 학평기출 독서3지문,문학 4지문 수학:...
-
내 방으로 올래요? 12
ㅗㅜㅑ
-
최저 맞추면 가능성이 있을까요...... 의대라면 다 상관없는데ㅠㅠ.......
-
계시나여?
-
해적당 체코 해적당은 연립내각에 참여중임 사실 카피레프트운동에서 기반한 당이긴...
-
ㅈㄱㄴ
-
일본어 문제 8
콘하렌스 이건 영어로 무슨 단어일까요
-
(어제 너무너무 늦게 올려서 재업한 글입니다 . 어제 보신분들은 지나가셔도...
-
맞팔 구합니다 8
흐흐 옯붕이들 일루와엿
-
똥먹기 2
미소녀 똥 우걱우걱
-
사이버모바일국민정책당
-
판매지수 4만 넘었넹 34
감사합니당
-
딸기에 땅콩버터 4
낫배드
-
하 누구를 조지지
-
피방 간다 안 간다! 13
고민이에요 으으
-
누구랑 사귐? 8
-
네 제목 그대로 작수 전과목 4등급인 병신입니다. 뭐가 문제인지 몰라서 그냥...
-
계신가요ㅠㅜ..
-
공군 질문받아요 9
특기는 항공통제 아는선에서 대답해드릴게요(ex)자대생활 비행단vs포대,관제대 etc,,,)
-
윤석10은 [윤성녈]이라고 불렸다며 윤성녈로 불러줬으면 한다 라고 밝혔으나,...
-
이젠 숨길생각도 없노 ㅋㅋ
-
일단 심교 e러닝 2학점 신청했는데 기교도 해야하나요? 아니면 그냥 심교 e러닝...
-
말씀은 백 번 맞는데요.
-
큐브 억까.. 1
해맑게 감사합니다 해놓고 4점주는거 살짝에바...
-
고고
-
솔직히 의대보단 10
침대가더좋다고생각해요..
-
'작품의 형식'도 창의적 수용의 한 방법이라고 밝혔음 -> 작품 내용 보기에 없을...
-
재수생이구요 원래 국어를 잘 못했는데 수능날 긴장까지하니 작년 수능에서 4등급을...
-
인강듣고 복습하고 싶은데 워크북만으로는 좀 아쉽더라구요 자이스토리책은 조금 어렵게...
-
평소엔 아 이 ㅈ같은 문제 안해!!! 이러는 애도 30번 해설을 들으면 감동을...
-
왜 카의감ㅋㅋ 심지어 교과인것 같다는데
-
듣기를 계속 틀려서요,, 좋은책 있으면 추천해주십쇼
-
ㅇㄷ감? 미필4수라 가정
-
뉴런 미적 질문 0
2학년 2학기때 내신대비로 미적 2등급 떴었고 개념은 1회독이상 했었습니다. 수분감...
-
내일 재종 풀자습을 노린다
-
청음테스트하실분 19
https://www.simcong.com/content/absolute_pitch 마 댐비라
-
막 옆에 말없이 앉아있다가 괜히 손 한번 잡고 싶어서 네일한거 구경한답시고 손...
-
윤석열 레전드 1
윤석열은 너굴맨이 윤서연으로 처리했습니다. 안심하십시오.
-
몇시에 잘까여?
-
목표 메디컬이신 거 같던대 김범준의 게으름으로 인해 강의를 못 듣고 계심. 스블...
-
피파 이적시장 8
피방 가면 돈 더 주나요?
-
기가 막힌게 생각났는데 참아야지
-
형님들 수1 개념은 다 끝냈고 수2도 곧 다 끝나는데 공통이 너무 부족한 거 같은데...
-
고급 화학 듣는데 쌤이 너무 재밌게 가르치심... 이 수업만 듣고 딴 수업때...
-
냠냠 0
냠냠
왼손은 있다라고 ‘생각’하면서 오른손은 사라졌다라고 ‘생각’할 수 있다
본문내용) 식별하는데 사용되는 특성이 의심이나 ‘생각’~ 적용되지 않는 것이다
선지에서 동일자 식별 불가능성 원리에 따라 동일한 대상이 아니라고 했는데, 본문에서 생각일 경우애는 적용이 안 된다고 했잖아요 그래서 4번이 일단 틀리고요
식별하는데 사용되는 특성은 보기를 예로 들면 왼손은 ‘있다’ 같은 걸 얘기하는거죠
오른손은 ‘사라졌다’에서 사라졌다가 특성으로 볼 서 있을 것 같고요
그러면 그 특성이 있다와 사라졌다라면, 거기에 생각은 포함되지 않는 거 아닌가요? 그 특성 자체가 의심이나 생각을 포함해야한다 말하는 거 아닌가여...?
특성은 있다와 사라졌다인데요 문제는 그게 그런 특성이라고 ’생각‘하고 있으니까 거기에 생각이 포함됐다라고 이해하는게 편하지 않을꺼요
본문을 예시로 들면
정약용이 썼더라고 의심
다산이 썼더라고 의심
여기서 특성은 책을 쓴 것이고
본문에서 이 경우에는 동일자 식별 불가능성 원리가 적용이 안 된다고 했으니 비슷하게 생각하시면 될 것 같아요
음 다른 해설들도 좀 보고 왔는데
정약용의 특성: 목민심서를 썼다고 내가 의심함
다산의 특성: 목민심서를 쓰지 않았다고 내가 의심함
특성이 이렇게 생각과 의심을 포함하고, 이렇듯 의심은 진실이 아니기에 동일자 식별 불가능성의 원리가 적용되지 않는다
그리고 보기의 왼손과 오른손도 '있다(의심한다)고 생각함'라는 특성을 가지고 있기에 불가능성의 원리가 적용안 되는 거 같다고 이해했습니다.
어찌되었건 이건 된 거 같네요!!
아ㅏ 전 특성은 있다,사라졌다 같은 상태로 기술되는줄 알았는데 그렇게 의심까지도 특성으로 보는군요 알겠슴다ㅏ
3번은 보기에서 병원체의 존재를 가정함으로써 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있다 라고 했는데
선지에서 ‘병원체의 존재가 감염병을 가장 잘 설명해주기 때문에’ ~> 보기랑 똑같음 맞는 말임
병원체가 존재한다고 판단 -> 앞에 병원체의 존재가 가장 잘 설명해주기 때문에 존재한다고 판단하는게 합리적이다
하지만 합리적인 거지 그렇다고 확언 불가능하지 않나욤,..?
3번은 님 말대로 꼭 병원체가 존재하리라고 확언할 수는 없음. 애초에 '존재하겠군'이 아니라 '존재한다고 판단하겠군'이기 때문에, 존재하는가로 정오가 갈리는 게 아니라, 존재한다고 판단하는 것이 합리적인가로 정오가 갈릴 것임. 병원체의 존재를 가정함으로써 단순성의 원리를 지키면서 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있으므로, 병원체가 존재한다고 판단하는 것은 제법 합리적임.
4번과 (나)에서, 왼손과 오른손이 다른 것은 애초에 물리적으로 다르기 때문이지, 의심이나 생각 따위의 차이로 다르다 판단할 수 있는 게 아님. 왼손과 오른손이 다른 것은 동일자 식별 불가능성 원리로 증명할 수 있지만, 동일자 식별 불가능성 원리가 (나)에서 도출되는 것이 아니라 그냥 별도로 우리가 머리를 굴려서 생각해야 함. '(나)에서'라는 말이 없었다면 맞는 말이겠지만, 저 원리가 (나)에서 도출되어야 4번이 성립하기에 4번은 부적절하다는 것이 문제의 의도같음.