국어 진짜 자살 마려운데 살려줘
게시글 주소: https://orbi.kr/00070573074
멍청한 새끼라 3도 이해 안 가고 4도 이해 안 감
3번은 본문에도 가정해야만 설명 가능한 것들이 있다 했지, 그럼 그 가정이 꼭 들어맞다는 말은 없다고 생각해서 틀렸다 생각했고
4번은 물론 본문 4문단의 흐름과 동일하게 본다면 '식별 불가능성 원리'이게 틀렸겠지만
아니 일단 왼손 오른손 동일한 특성을 갖지 않으니까 동일자 식별 불가능성 때문도 맞는 말 아님??
이게 틀렸다고 하려면 의심이나 생각이 포함되어야 한다며. 그런데 의심이나 생각이 어딨음(애초에 본문 마지막 문장이 잘 이해 안 가는 거 같기도 함.., '식별하는 데 사용되는 특성'이 뭐임???)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내가 뭘 모르고 있는건지 모르겠다
-
화2 질문 12
화2 수특에서 하늘로 날린 풍선은 위로 올라갈수록 대기 압력이 감소하므로 크기가...
-
애니프사를죽여패면어떡하나요?
-
12번정도 수준까지 푸는 거 같음 딱 어삼쉬사네 에휴 왤케 수학 못하지
-
다들 모고 어떻게 보관해? 책상 벽 위에 올려놓는 것도 안되고 책꽂이도 조그매서...
-
이게 사실인가요? 어디서 주워들은건데
-
접해야만 미분 가능아닌가 뚫려도 미분가능임?? 다 까먹었노..
-
어려운 편인가요?
-
100점 맞을거 같아요
-
눈에서 심장박동 느껴짐..
-
배달x
-
공부 안될까요?
-
합정역 근처에 디저트 맛있는 곳 아시나유 추천 ㄱㄱ
-
그런거 하나라도 있으면 삶이 좀 나아지지 않을까
-
https://orbi.kr/00072456065 재밋음뇨 (bdfh님 문제)
-
여러번 곱씹어볼만한 엔제 뭐가있으셨나요???
-
오늘의모고 4
23새로운모. 당시 '해로운 모의고사'를 담당하던 그 새로운임. 미적으로 휼었고,...
-
이상 - 다 맞히셨나용?
-
내 수준에 맞는거임?? 계속 해도 되나 머리깨질것같네 하
-
제가 올오카를 늦게 2월달에 시작해서 좀 밀렸거든요.. 그래서 고민인게 이제...
-
.
-
-
밴당했노
-
수학 커리추천 0
03년생이고 유학중입니다. 현역때 수학 2~3이었고 유학하면서 calculus...
-
-
부경대 나온 놈이 자꾸 고등학교 때 공부 열심히 했다고 어필하는데 존나 얼탱이가...
-
보통 일요일도 공부하시나요? 일요일정도는 아예 풀로 쉬어도 ㄱㅊ겟지라고 생각했는데...
-
일단 스블 함 맛봐야겠다
-
48톤임
-
패딩 꺼내야하잔아
-
ㅍ..프라페같은거시키지말아주세요... 저 초보라서 5분은 걸려요...
-
살 오지게 찜 5
고3이라 그런거라 치겟음
-
내일 내 모습 4
-
스쿠류바 ㄹㅈㄷ 7
?
-
노래추천좀뇨 6
화2하면서들을거임 한국일본 다 받습니다
-
-
평가원 #~#
-
속이 너무 안좋아 10
무슨 생각으로 10시간동안 깡술을 퍼부은걸까 어제 저녁 이후로 아무것도 안먹음 죽고싶더
-
아
-
디저트 9
-
스카 드랍해 ?
-
너를 떠나보내고 후회하고 있는 내게~
-
장점이 없음
-
얼버기 2
-
커버 가능함? 지금 시간 없어서 인강말고 책으로 빨리 쳐내야할거같은데 한완수 어떰?
-
중형 SUV이상급 AWD는 전쟁나면 나라에 뺏길 수 있다. 대신 세금이 쌈 그리고...
-
내신 화1 5
화1 그냥 김준쌤 들으려 했는데 메가패스랑 대성패스 둘 다 사기엔 고3도 아니고...
-
저능아라 상상 처발림
-
화나서 냉장고에 있는 햄버거 꺼냄 ..
-
국어가 재능인 이유 10
시대인재 2025 실적 미적분 1등급 67% 국어 언 47% 화 20% 표본이 고인...
왼손은 있다라고 ‘생각’하면서 오른손은 사라졌다라고 ‘생각’할 수 있다
본문내용) 식별하는데 사용되는 특성이 의심이나 ‘생각’~ 적용되지 않는 것이다
선지에서 동일자 식별 불가능성 원리에 따라 동일한 대상이 아니라고 했는데, 본문에서 생각일 경우애는 적용이 안 된다고 했잖아요 그래서 4번이 일단 틀리고요
식별하는데 사용되는 특성은 보기를 예로 들면 왼손은 ‘있다’ 같은 걸 얘기하는거죠
오른손은 ‘사라졌다’에서 사라졌다가 특성으로 볼 서 있을 것 같고요
그러면 그 특성이 있다와 사라졌다라면, 거기에 생각은 포함되지 않는 거 아닌가요? 그 특성 자체가 의심이나 생각을 포함해야한다 말하는 거 아닌가여...?
특성은 있다와 사라졌다인데요 문제는 그게 그런 특성이라고 ’생각‘하고 있으니까 거기에 생각이 포함됐다라고 이해하는게 편하지 않을꺼요
본문을 예시로 들면
정약용이 썼더라고 의심
다산이 썼더라고 의심
여기서 특성은 책을 쓴 것이고
본문에서 이 경우에는 동일자 식별 불가능성 원리가 적용이 안 된다고 했으니 비슷하게 생각하시면 될 것 같아요
음 다른 해설들도 좀 보고 왔는데
정약용의 특성: 목민심서를 썼다고 내가 의심함
다산의 특성: 목민심서를 쓰지 않았다고 내가 의심함
특성이 이렇게 생각과 의심을 포함하고, 이렇듯 의심은 진실이 아니기에 동일자 식별 불가능성의 원리가 적용되지 않는다
그리고 보기의 왼손과 오른손도 '있다(의심한다)고 생각함'라는 특성을 가지고 있기에 불가능성의 원리가 적용안 되는 거 같다고 이해했습니다.
어찌되었건 이건 된 거 같네요!!
아ㅏ 전 특성은 있다,사라졌다 같은 상태로 기술되는줄 알았는데 그렇게 의심까지도 특성으로 보는군요 알겠슴다ㅏ
3번은 보기에서 병원체의 존재를 가정함으로써 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있다 라고 했는데
선지에서 ‘병원체의 존재가 감염병을 가장 잘 설명해주기 때문에’ ~> 보기랑 똑같음 맞는 말임
병원체가 존재한다고 판단 -> 앞에 병원체의 존재가 가장 잘 설명해주기 때문에 존재한다고 판단하는게 합리적이다
하지만 합리적인 거지 그렇다고 확언 불가능하지 않나욤,..?
3번은 님 말대로 꼭 병원체가 존재하리라고 확언할 수는 없음. 애초에 '존재하겠군'이 아니라 '존재한다고 판단하겠군'이기 때문에, 존재하는가로 정오가 갈리는 게 아니라, 존재한다고 판단하는 것이 합리적인가로 정오가 갈릴 것임. 병원체의 존재를 가정함으로써 단순성의 원리를 지키면서 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있으므로, 병원체가 존재한다고 판단하는 것은 제법 합리적임.
4번과 (나)에서, 왼손과 오른손이 다른 것은 애초에 물리적으로 다르기 때문이지, 의심이나 생각 따위의 차이로 다르다 판단할 수 있는 게 아님. 왼손과 오른손이 다른 것은 동일자 식별 불가능성 원리로 증명할 수 있지만, 동일자 식별 불가능성 원리가 (나)에서 도출되는 것이 아니라 그냥 별도로 우리가 머리를 굴려서 생각해야 함. '(나)에서'라는 말이 없었다면 맞는 말이겠지만, 저 원리가 (나)에서 도출되어야 4번이 성립하기에 4번은 부적절하다는 것이 문제의 의도같음.