.
게시글 주소: https://orbi.kr/00070190806
다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
---
(가)
근대 철학에서 자연은 인간의 이성적 사유를 통해 해석되고 통제되어야 할 대상으로 여겨졌다. 데카르트는 자연을 기계로 비유하며, 인간은 자연의 작동 원리를 이해하고 이를 조작할 능력을 갖춘 존재라고 주장했다. 그는 자연의 모든 현상을 기계적 법칙에 따라 설명할 수 있다고 보았으며, 이러한 관점은 인간의 이성을 자연과 분리된 우위의 위치에 두었다. 이러한 사유는 과학과 기술의 급속한 발전을 촉진했지만, 동시에 자연을 인간의 목적에 봉사해야 하는 단순한 자원으로 환원시켰다.
산업혁명 이후 이러한 사고방식은 더욱 강화되었다. 자연은 공장의 원료 공급처로, 도시의 확장을 위한 토지로, 경제 성장을 위한 자원으로 여겨졌다. 그러나 이러한 관점은 필연적으로 환경 파괴와 생태계의 불균형을 초래했다. 대기 오염, 삼림 파괴, 기후 변화 등은 자연이 단순한 자원이 아님을 드러내는 대표적인 사례다. 이로 인해 일부 철학자들은 근대적 자연관을 재검토하며, 인간과 자연의 관계를 새롭게 정의하려는 시도를 시작했다.
특히, 자연을 단순한 도구가 아닌 독립적이고 내재적 가치를 지닌 존재로 바라보려는 움직임이 나타났다. 이는 자연이 인간의 이익을 넘어선 본질적 중요성을 가지고 있음을 강조하며, 자연을 인간의 삶과 동떨어진 존재가 아니라, 인간이 그 일부로 속해 있는 더 큰 전체로 바라볼 것을 제안했다. 이와 같은 사고는 단순히 자연을 보존하거나 환경 문제를 해결하려는 것이 아니라, 자연과 인간의 관계를 근본적으로 재정의하려는 철학적 전환의 일환이었다.
(나)
20세기 들어 생태 철학은 인간 중심적 자연관을 비판하며, 자연을 하나의 독립적이고 자율적인 존재로 이해하려는 관점을 제시했다. 대표적으로 레오폴드는 '대지 윤리(Land Ethic)'라는 개념을 통해 자연을 하나의 공동체로 인식할 것을 강조했다. 그의 사상에 따르면 인간은 자연의 주인이 아니라, 그 일부로서 자연과 상호 의존적인 관계를 맺고 있다. 자연은 단순히 인간의 욕망을 충족시키기 위한 수단이 아니라, 스스로의 가치를 가진 존재라는 것이다.
그는 이를 설명하기 위해 생태계를 하나의 유기적 시스템으로 비유하였다. 숲은 단순히 나무와 동물들로 구성된 공간이 아니라, 각각의 요소가 서로 얽혀 생태적 균형을 유지하는 복잡한 체계다. 이러한 관점에서 인간은 자연의 구성원으로서 책임을 가져야 하며, 자연의 균형을 해치는 행위는 곧 인간 스스로에게 피해를 가져올 수 있다는 점을 인식해야 한다. 예를 들어, 산림을 파괴하는 것은 단지 생태계의 일부를 제거하는 것이 아니라, 물의 흐름을 변화시키고 토양의 질을 저하시켜 결국 인간 사회의 지속 가능성을 위협하는 결과를 낳는다.
레오폴드는 또한 인간의 행위가 자연에 미치는 영향을 윤리적 차원에서 고민해야 한다고 보았다. 그는 "인간은 자연과 더불어 살아가야 하며, 자연의 목소리를 듣는 법을 배워야 한다"고 주장했다. 이를 통해 인간은 단순히 자연을 이용하거나 보호하는 것을 넘어, 자연과 상호 작용하며 조화로운 관계를 구축할 수 있다. 그는 이러한 관계가 인간의 정신적·물질적 풍요를 동시에 증진시킬 수 있음을 강조하며, 생태 윤리의 중요성을 역설했다.
---
**문항**
1. (가)와 (나)의 공통된 주제로 가장 적절한 것은?
① 자연을 인간 중심적 관점에서 벗어나 이해하려는 노력
② 자연의 도구적 가치를 극대화하는 방안
③ 자연과 인간의 분리를 통한 생태 보존
④ 생태계 파괴의 원인과 해결책에 관한 과학적 논의
⑤ 자연의 경제적 가치를 윤리적으로 분석하려는 접근
2. (가)와 (나)의 차이점으로 가장 적절한 것은?
① (가)는 근대 철학적 관점을, (나)는 생태 철학적 관점을 중심으로 논의한다.
② (가)는 자연을 하나의 시스템으로 보며, (나)는 자연을 자원의 집합으로 간주한다.
③ (가)는 자연의 도구적 가치를 인정하고, (나)는 자연의 경제적 활용을 비판한다.
④ (가)는 자연과 인간의 통합을 강조하지만, (나)는 자연의 독립성을 강조한다.
⑤ (가)는 자연을 윤리적 대상으로 보고, (나)는 자연을 과학적 대상으로 분석한다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
재밌구반
-
Ktx 미뤘당 4
19시->21시
-
지1 하세요 크로녹스, 네비게이터 등등 고퀄 독학서가 많아서 독학으로도 커버 ㅆㄱㄴ
-
[고려대 합격자를 위한 꿀팁][고려대 25학번 오픈채팅방]_슬기로운 안암생활 – "안암맛집(양식, 중식)" 2
안녕하세요. 고대에 처음 발을 딛는 우리 '아기호랑이들'을 위해, 2024년...
-
인증 4
-
낭만있게
-
과 무관하게 대학만 보면 어디까지 쓸 수 있는지, 그리고 경제학과는 어느 대학까지...
-
과탐 고민 4
앞으로 1년~2년 동안 노베에서 열심히 해서 1등급 찍을 확률이 높은 과탐이 무엇인가요??
-
곧 검
-
평가원 얘넨 표점차 맞출 생각이 없음
-
너무 격하게 3
할게없다
-
확통 놀라운사실 4
종로학원측 통계라 정확하진 않지만 작년 2024 수능 확통 선택자 중 상위 0.3%만 1등급이었다
-
은근 많이 나나봄… 텔그로 연고대는 계약학과랑 인기 공대 빼고는 다 연두초록파랑인데...
-
화작도 어렵고 기하도 어렵고 사탐도 어렵고 생1 화1도 어려움 그냥 내가 안하는...
-
25 수능도 끝난지 어느덧 2주가 지났습니다. 25 수능의 여운이 끝나지는 않았으나...
-
웹드라마나 이런 곳에서는 매우 낭만적으로 묘사해놓던데 현실은 어떤지 궁금합니다
-
ㄹㅇ 3 제발 간절하다.....
-
안뜨게 하는방법 없음뇨? 걍 그사람이 오르비 하고있는걸 별로 알고싶지 않은데 개발자!!!!
-
Xdk가 뭐임? 2
좋은건가
-
서울대 근황 1
이글루
-
23수능 확통29번 답 6번 연속으로 틀리고 확통버림뇨 3
고2시절에 방법 자체는 맞았는데 뭔가 계속 삑사리 나서 ㅋㅋㅋㅋ 미적런함뇨
-
고2랑 공통 대결시켜도 질듯
-
저만 의문사당했나요 마지막 교시라 너무 긴장이 풀렸나 봐요... 저걸 왜 못 봤지
-
모바일겜 추천좀
-
저정도 난이도가 정답률이 3 이러네
-
전설의 포켓몬, 문과황 취급 해줬는데 고작 2년 사이에 위상이 많이 추락한...
-
만백 100이 뜨더라
-
진짜
-
내년 투과목 2
내년 투과목 어떨까요 지구과학 안해봤는데 지2 할만한가요?
-
1년 전 내신으로 확통했는데 그 기억으로 풀리는 문제네 쎈 B에 있는 문제가 어떻게...
-
난 눈이 좋아
-
우우 추워 0
바람이 차다
-
수학 만표 141이면 10
국어 변별력 올라가는 거 아님? 국어 언매 만표 추정이 137이잖음
-
어차피 마지막이니까 22 지2마냥 어렵게 내서 최후의 단말마를 내지르고 죽자
-
2025학년도 수능에서 물리 만백 100이 뜬 이유가 뭐야? 2
물스퍼거야.
-
지금 내 인생 23
잠 1/6, 수능공부 1/12, 오르비 4/6, 그 외 1/12
-
죽기 전에 한 번쯤은 보고 싶네요
-
저 상도 받은 말 잘 듣는 착한어린이인데요?
-
작년 인기학과 기균 입결 70컷 경제 683.475 경영 688.7667 전기전자...
-
안녕하세요, 고려대학교 재학생 대표 커뮤니티 고파스의 새내기 맞이단입니다!!...
-
27수능 비문학은 화끈하게 철학 경제 음악으로 가죠
-
뭐 배우는 곳이에요? 그냥 자유전공같은건가요?
-
재수 고민중인 사람인데요.올해 수학백분위가 67정도 나오는데 김기현선생님 커리 기준...
-
미적 88에서 1 갈릴거라는 의견 있길래… 위험할까요?
-
타강사들이랑 다르게 왜 유일하게 백호인강만 그림이나 효과음, 자막이 거의...
-
ㅈㄱㄴ
-
지금 끊어놓고 귀찮아서 유기중임..
-
그새 기술이 많이 좋아졌구나 해상력이 다르네 이거…
-
돈좀보내오빠들~
레오폴드다
이게 먼데 십덕아
정답