회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00070183796
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅅㄱ
-
보감도 조사.. 0
..
-
2년 쉬었다 다시 보는거라 개념약간 헛갈림 삼도극 시발점 목달장 로스쿨 사탐런 수학...
-
안녕하세요... 이 고민을 말할 곳이 없어서... 어디다가 올리지 고민하다...
-
요샌 평발도 군대 처집어넣는거 보고 면제면 와 평소에 얼마나 고생할까.. 하는 생각이 먼저 듦
-
도표 없는 물2생2함
-
응응 안 써줄게
-
사랑도안돼 그렇다고 슈퍼핵인싸도 아님 공부라도 해야 한학기끝에 뭐가 남음 ㅅㅂ...
-
-
특정당할까봐 못하겠다..
-
휴가 복귀하고 든 생각입니다 하....
-
훈남에 키크면 인싸야..?
-
그게 진실이오.
-
씻을게 0
찝찝해서 물리포기
-
-
나 호감 아닌가.. 나 싸우지도 않앗고, 나 나 아무것도 안햇는데,,
-
상처받을거면 나과가 제 철칙임
-
하투하 이안이 진짜진짜진짜 너무 예쁨 아이돌 관심 없는데 인스타에 뜰때마다 멍때리고 쳐다봄
-
이건 또 뭔소리지 그럼 어케 풀려고??
-
의문사 ㄹㅇ 호감이네 19
화학하는 존예 기여미
-
디코 오셈 1
1시에
-
아 배고파서 1
오르비언들 먹어버리기
-
현돌 김종익 4
현돌 실개완vs 김종익 잘노기 누가 더 나을까요??
-
화학보다재미있는과목을만들어주던가
-
냄새 안 나는 줄 아나 ㅅㅂ
-
편안하고,, 분쟁도 없는,,오르비는 나에게 집같은 곳,,ㅡ
-
현돌 생윤 질문 0
실개완에 수능특강 정리 들어가있나요?
-
나랑 친한사란 호감도 써주고 실없는 농담따먹기하고 서로 오르비에 이름...
-
유채꽃이 보고싶어
-
컴공 무물 1
예 안녕하십니까 질문해주시면 성심껏 답해드리겠습니당
-
애들이 글씨 희안하게 쓴다는 말 많이 하던데
-
주말 야자 끗 8
저기에서 끝낼 건 아니고 집 가서 수학 더 할 거예요 사실 학교에서 할 생각이앗는데...
-
여기서 팔로우를 구하기에는 마지막페이지까지 모르는 사람이 한명도 없네요 어이 무
-
그게 바로 나야 밥 두밥 두비두밥
-
현강 들을건데 국수 중에 부탁드려요! 아까 올렸는데 생각해보니까 이미 다니시는...
-
그려달라고해도 안그려주네 서운해
-
좋은건가
-
맞빨구해요 2
♡
-
맞팔구해요 0
맞팔
-
[싱글벙글] 그 의뱃이 과거에 쓴 글들을 araboza 12
님 내 신상 오르비에 박제했으니까 나도 이정도만 박제하고 끝내줌...
-
님들 님들 6
야식 추천 앙망
-
오늘 한거 0
수1 미적 기하 분발해야겠다
-
ㅇ.ㅇ
-
문학론+유네스코 하는중인데 과거기출도 있어서요.. 굳이일까요?
-
3학년은 시대나 두각에 위탁 교육 맡겼으면 좋겠는 밤이다
-
설렌다 2
하 너무 설레 라고할뻔
-
오늘한거. 1
물리. 수2. 비문학.
-
하시발좆나배불러 6
짬뽕 out 라황님 안 먹어서 죄송합니다
-
수학 실모 추천 3
설맞이 이해원 킬캠 강대x 강대k 서바 전국서바 강철중 더프
-
안녕하세요. 소테리아의 길 입니다. 오랜만에 논술 칼럼을 작성합니다 :) 논술...
저능아임? 그럼 1차에서 부정입학이 있었을 수 있는데 그건 그냥 더 뽑는걸로 퉁치고 넘어가야함?
있다도 아니고 “있을 수 있는데“는 뭔대 ㅋㅋㅋㅋ 그럼 수능은 부정행위 가능성 없음? 면접은? 편입은?
저기는 아예 문제를 선공개한거잖아 ㅋㅋ
문제를 선공개한건 건축공학과 뿐인데 다른 학과 학생들이 떨어져야할 이유는?
뭘 떨어져 재시험인데
니새끼는 어차피 재시험에 재시험을 거듭해도 연논 안될듯
아 한양대달고있는주제에 남한테 연논 안될듯 ㅇㅈㄹ 하는거 왜케 웃기지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 거울이나 보세요 한양대 다니는 정신이나간남자씨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뱃지나달고말하던가 애미뒤진년아 ㅋㅋ
긁? ㅋㅋㅋㅋㅋ
고아상대 ㄴ
선공개된 문제가 건축공학과한테만 영향이 간게 아니라 모든 학과(온라인 유출-> 불특정 다수에게 노출)에 영향이 갈 수 있으니 1차를 다 합격시키는 건 공정성에 어긋나는게 맞긴함
연대 입장에선 어느 방안이든 피해자는 발생하는 상황이라 가장 합리적인 방안을 택했다고 봄
엄연히 말해서 1차를 그대로 합격시키는 건 공정성에 어긋나는 선택이 맞긴한거지 ㅇㅇ
공정성 측면에서 완벽하지 않았다는건 일부 동의함
건축공만 재시험 보는거는 찬성하고.
근데 디씨에 올라온 원문 봤는데 문제 정답도 아니고 문제 전체도 아니고, 사각형나온다 원나온다 기하인가? 이정도
저거 미리 알았다해서 정답을 맞추거나 합격을 하는데 도움이 되진 않는다 생각.
원래 불합격할 실력인 애가 디씨를 봐서 합격자가 된 케이스는 없다고 봄.
그에 대한 반증중에 하나가 부정행위한 애가 변호사한테 가서 재시요구에 동참함. 본인이 부정행위 했음에도 불구하고 합격권 성적을 못만듦.
요약하면 님이 말한 디씨 내용으로 못맞힐 문제를 맞히게 바꾸든가 불합격자를 합격자로 바꾸는 결과를 낳진 못함. 물론 과정에 문제가 있는건 맞음.
추가로 확증을 잡은 것도 아니고, 누가 더 부정행위할줄 어케아냐 같이 의심스럽다고 전체를 엎자고 하는건 불가능함.
유출로 합불 결과가 바뀌는 것과 상관없이
유출된 그 사실만으로 시험자체가 잘못됨
공정성에 어긋난 사실 자체만으로 잘못된 시험인거
합불, 재시 이런건 특정인들이 내놓은 심증, 대안인거고ㅇㅇ