생윤 강사 추천
게시글 주소: https://orbi.kr/00070152019
김종익 , Zola 쌤 중에 생윤 강사 추천 좀 해주세요 ㅜㅜ
종익쌤 오개념 논란이 있어서 살짝 고민되긴 하는데 괜찮으려나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
수능 1가능불가능?
-
흠; 2
흠'
-
알려죠
-
현역 정시로 고려대 정치외교학부를 지망하게 되었습니다.. 수학을 너무 못하는지라.....
-
아니 과탐가산 보니까 사탐 백분위 99는 나와야 공대갈점수되는데 그러면 좀 더 높은...
-
방금 너무 설레는 릴스를 봐버림…
-
69나온게 말이더ㅣ나,,,,,,,,,,,,,,,,,...
-
맞팔해요 4
-
???????? 5 11 21 22 29 30 5 11 21은 실수로 22 29...
-
시간이 오래걸리네요
-
1. 닮음 찾는거 매우 중요함 2. 모든 조건이 사용됐는지 유의해야함 쓸모없는...
-
근데 수능날 표본생각라면 안하는게 맞는거같음.. 솔직히 이시험지 작수 표본...
-
옛날사람이라 감다뒤노
-
학교 밥이 너무 맛없음 19
가격도 비싸고
-
뭔가 항상 계산도 많이 절고 어이없는 계산 실수라던지 한끗차이로 중간에 한번...
-
대부분 생윤사문을 정배로 추천하지만 간혹 생윤 수능날에 커리어로우 찍는 등의 이유로...
-
미기확 전부 신규 컨텐츠 동일하게 만들어주시고 해설강의도 다 올리시는 대 병 호...
-
여론전을 실패해서 그런 거 아닐까 오르비만 봐도 몇 몇 병신 의대생들이 자꾸 반감을...
-
볶음짬뽕
-
킥킥
-
ㅇㅈ?
-
1등급 유지량이 과학에 비해 뒤이지게적다 과탐 땀뻘뻘흘려도 은든고수들 ㅈㄴ많은데...
-
화학 찍기팁 1
양적 2번 4번 중화는 1번 5번 중에 하나찍으셈
-
ㅈㄱㄴ
-
-
노베자퇴러의 3모 성적 13
국어: 문학1틀,화작1틀,독서10틀 문학 33번 틀렸고 화작 하나 의문사.....
-
이번 3모 1
국어 1 수학 2 영어 1 생윤 1 사문 1 인데 설레발 치면 안되겠지요? 수능때...
-
아 잠만 3
공부하기전에 야식은 먹어야지 ㅋㅋ
-
기하 붐을 기다리며
-
손!
-
그게 말이되냐? ㅋㅋㅋ
-
여친은 고2때 자퇴하고 그 해 인서울 전문대 간호학과 감.. 근데 적응을 잘 못하고...
-
배속이나 건너뛰기 x 칭찬해줘
-
작년부터 거의 매 달마다 바뀌는 것 같네요 의대생도 많고 설대생도 많아서 그런가
-
수학 3나오는 재수생임 근데 작년에 논술로 최저만 맞추면 됐어서 생명,사문을...
-
남들 공부할때 쳐놀고 남들 잘 때 공부하기 ㅋㅋㅋ
-
의대생인척하기 8
ㅎㅎ
-
그렁거 아니겠소
-
충분한가요???
-
노베재수생 망한 3모 성적 (국어,수학 어케해야하지) 7
작수65545 국어(화작5틀 공통18틀)는 김승리 올오카 9주차 진행중인데 나름...
-
한지로 사탐런 7
하려하는데 개념 양 많나요? 과1 사문 하다가 쌍사탐으러 바꾸려고요 사문이랑...
-
하 현역때 5
트민남만 아니였어도 대학 잘 갔는데
-
리트 개재밌네 5
실력 오르면 오를수록 리트 보면서 짜릿해짐 근데 문학은 할게 없네... 걍 평가원 무한회독이 답인가
-
그리고 멍석말이 마녀사냥도 너무 심해짐 다들 혈안이 되어있다
-
이상한 점수로 백분위 100이 뜨니까 기분이 더러움
-
생윤에서 런치려고 정보 알아보는데… 암기 힘들어하던 (구) 물화러는
-
사문 생윤 2
런 했는데 보통 병행하나요 아니면 사문 먼저 끝내놓고 생윤 하나요?? 임정환t 커리 타려고 합니다
-
여론 법 정계 싸그리 무시하면 반감을 사게 돼 있음 동덕여대든 뉴진스든 의사든...
-
투표 ㄱ ㄱ
오개념 그거 억까임 ㄱㅊ
두 분 중에서는 종익 쌤 추천하시나용?
졸라쌤은 안들어봐서 몰라요 ㅜ
답변 감사합니당!
억까 아닐 겁니다.
그럼 누구 츄천하시나용
[[생활과 윤리] 어떤 강사의 강의를 들어야 하는가? 어떤 강사의 강의를 걸러야 하는가?] https://orbi.kr/00065513108
이 글을 참고해 보시기 바랍니다.
읽어 봤는데, 그래서 칸트 사회계약설이 수능에 나왔나요?
수능에서도 나왔습니다. 사회 계약에 형벌이 포함될 수 있다. <- 칸트, 베카리아 공통점으로요.
작수에서요?
아 제가 선지 내용을 착각했네요. 2024 수능에서 ㄹ과 같이 나왔습니다.
그 문제는 베카리아, 루소 문제라서 칸트와는 무관합니다. 모평에 칸트 사회계약설 문제 나온 것 자체가 잘못된 것이고 평가원도 그것을 인정하기 때문에 그 후 관련 선지가 안 나오는 것입니다. 누가 출제를 관리하느냐도 관계있습니다.
그런 걸 다 떠나서 모평에 백날 나오면 무슨 소용 있겠어요? 쓰셨다는 그 글이 그래서 별로 와닿지가 않습니다. 수능에 나왔어야 평가원이 이미 시그널을 주고 있었다는 식의 글이 유의미할 것 같습니다.
아 제가 착각을 했네요. 수능에서는 출제가 된 적이 없군요. 혼동을 드려 죄송합니다.
그러나 수능에 나오지 않았으므로 무의미하다는 지적은 받아들이기 어렵습니다. 모의평가와 수능 모두 평가원에서 출제하는 것인걸요.
그리고 무엇보다, 당장의 출제 여부를 떠나서 학문적으로 그른 내용을 가르치는 것 자체가 한 사상가에 대한 정합적 이해를 방해한다는 커다란 문제가 있습니다.
게다가 칸트 사회 계약 문제가 왜 잘못이라는 건지도 모르겠고, 그걸 평가원이 인정했다는 건 대체 또 무슨 근거로 하시는 말씀인지도 모르겠습니다… 그 말씀대로라면 빈출 선지가 아니고 한 번 나온 선지에 대해서는 그것이 다 평가원에서 잘못 출제한 거고, 그걸 평가원에서도 인정했다는 소리가 되는 건데 이게 상식적으로 납득이 될 만한 주장은 아니지 싶습니다.
2023년 6월에 시행된 시험에서 자신들이 잘못 출제한 것임을 평가원에서 인정했다면, 왜 2024년 1월에 출시된 수능특강에서도 같은 취지의 선지가 있는지도 설명하기 어렵습니다. 평가원에서 내부적으로 그러한 취지의 선지를 출제한 것이 잘못임을 ‘인정’했다면 말입니다. 도덕적 해이 때문인가요?
양자의 교류 없어요.
검수 마크가 들어가 있는걸요? 평가원에서 검수를 대충 한다고 볼 수는 있어도 적어도 형식적으로나마 교류가 있다고 봐야 할 것 같습니다.
이런 것으로 입씨름하고 싶은 생각 없습니다. 다만 모평에는 나왔지만 수능에는 절대 안 내는 문제도 꽤 있습니다. 그래서 모평에만 나온 걸 가지고 큰일이라도 되는 것처럼 설명하는 건 별로 공감되지 않습니다.
칸트 사회계약설 문제는 앞으로도 안 나올 겁니다.
롤스가 해외 원조에서 절대 빈곤자를 돕는 것을 보편적 의무로 간주한다는 내용의 선지가 2017 9평 이후로 쭉 나오지 않다가, 2025 6평에 나오고, 유사한 취지의 선지가 2025 수능에도 출제된 것으로 압니다. 2017 9평이 시행된 2016년 9월부터, 2025 수능이 시행된 2024년 11월까지는 그 개념도 "모평에는 나왔지만 수능에는 절대 안 내는 문제"였겠죠. 애당초 평가원 오피셜이 없는 상황에서 보난자 님께서 무엇을 근거로 그리 단언하시는지가 저는 궁금할 따름입니다.
칸트 사회 계약설 문제가 앞으로도 안 나올 거라는 데는 동의합니다. 그러나 그 이유는 단지 생윤이 2년밖에 안 남았기 때문이라고 생각합니다. 생윤이 한 10년 더 지속됐다면 충분히 나올 수 있지 않았을까 싶습니다.