회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00069889486
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어 투커리 1
정석민 비독원b a 끝냈고 이원준 브크 해볼라는데 둘다 체화 ㄱㄴ?
-
주인 잃은 레어 1개의 경매가 곧 시작됩니다. 로에베"에베베베베ㅔ" XDK 경매에서 확인해보세요.
-
하나도 안 해야지
-
풀이1에서 x에대하여 미분할때는 a와 t를 상수 취급했는데 풀이4에서 t에대하여...
-
릴러 0
ㄱㄱㄱㄱ
-
국영수 비슷하게 준비해가는데 아니 국어는 내가 말하는 비중이 더 커서 더 열심히...
-
친구가 없네효!! 차라리 군대에 있을때가 더 재밌었던거 같기도? 다시 수능 준비하던...
-
대성패스 없어서 교재만 사려는데 그냥 패키지로 강의까지 살까요?? 강의가 필요한...
-
선거권 잇다네
-
테테테테토리스 0
도시테 콘나메 니 니 니
-
시대 수업 n개 들은 n수생이면 수업 퀄에 대한 기준도 높을거고 스킬같은 것도 많이...
-
직관적으로 뭐가 나음 1,2번? 1플레인 2스트라이프
-
심심하면 고우고우
-
adhd 4
adhd가 의심돼서 지금부터 약 먹어보려는데 내성생기나요?? 지금부터 먹어두는게...
-
아무 타입이나 구합니다 절실합니다 가격 맞춰드릴게요
-
250명도 난 못할거야..
-
맞팔해요 4
-
평가해주세요 4
침대에 누워서 오르비하는중
-
찐따 2
나
-
있으면 옵만추 할랬는데…
-
진짜무조건인서울가라
-
나무위키
-
거북이 4
자라
-
ㅈ되던데 부분역함수로 풀이하던대 ㅈㄴ 신기함
-
맘같아선 3실모하고싶은데 아직 시중에 풀린게 별로없음
-
난 유기하면 진짜 ㅈ돼서 하고싶어도 못하겠어..... 당장 영어도 작수 3이었단 말야
-
진지하게 내일 점심에 대전에서 밥먹을 사람 있음? 13
부대찌개 먹고싶은데 혼자 먹긴 좀 그래서 같이 밥먹을 사람이 필요함
-
[수학] 짝수년도(26) 미적 30에 나올 거 같은 적분 문제 3
뭔가 그럴싸함. 적분 조작하는 것도 181130(만큼은 아니지만) 비슷한 아이디어?
-
마음이 무슨 종이냐 쉽게 접히게
-
오즈볼까 키바볼까
-
ㄱㄱ
-
자퇴가 맞나 수능 망해도 학교 낮춰서라도 원하는 과 갈거라 이 학교는 안 다닐거임
-
수학 4-5등급이 한완수로 독학하기는 많이 힘든가요? 2
강의 말고 독학서로 해볼까 생각중인데 4-5등급대 학생은 독학서로 독학하기는 너무 무리일까요?
-
불편해 지금꺼
-
입시 잘 몰라서 여쭙니다 확통 과탐조합은 많이 안보이던데 이유가 뭔가요? 확통 되는...
-
-
3회는 뭐랄까... 그냥 2028 예시 국어보고 든 느낌을 바탕으로 만들었음.
-
살짝 미분 8
이거 좋음
-
ㅠㅠ
-
치마 들추기 11
이 때 포인트는 아래쪽이 아님 당황한 얼굴임
-
센세는 4
머하고 계실까 문제 재밌던데
-
영어 16
유기 20년차
-
롤 솔랭 걍 할게안되네 19
-
아 이젠 0
ㅇㄷ 보면 안 될 듯.. ㅇㄷ 보다 보니까 좋아하는 사람 볼 때 손 잡고 싶고,...
-
다시 달려보자구나...
-
심심행 4
ㅎㅎㅎ
-
나는 개똥벌레 6
친구가 없네~
-
정규반이랑 모의반 차이가 뭔가요? 그리고 모의반은 서바이벌 총 몇개 나오나요
-
무관심한 발걸음들 날 밟고있는데~ 오노추) 노엘 - 꽃
-
중고로사서풀만한가치가잇나여
What 뒤는 반드시 불완전
that은 용법 따라 다름
선행사를 받는 that인 경우가 있고
명사절 that이나 문장 하나를 통째로 넣는 that인 경우가 있었던 것 같음 기억이 가물가물하네
일단 왓은 무조건 불완전인거죠?
접속사 that은 뒤에 완전
관계사 that은 뒤에 불완전
접속사 관계가 구분이 어찌하는건가요 ㅠㅠ
I notice that 완전문장 = 완전 문장이라는 사실을 알았다(명사절 that)
I know 선행사 that 불완전문장(관계대명사로서 수식어)
그다음에 한국어의 동격관형절같은 that도 있었던 것 같고(완전문장)
가주어 진주어 that(완전문장)
케이스가 넘 많아서 머라 말하기 힘듦
확실한건 오늘내일 딱 땡겨서 공부하기는 힘든 주제임
다만 문법문제에서 what, that을 구별하라 그러면 높은 확률로 선행사나 뒷문장의 완전성이 구별포인트니 그 부분만 주지해가셈
that이 명사절인 경우 "대부분“ 그 문장 자체가 that절 없이는 불완전합니다. (that 뒤에 완전이 옴) 국어랑 비슷한 거죠.. 명사절이 주성분 안긴문장으로 기능하면 그걸 뺐을때 문장이 불완전해지는 것처럼? 또한 앞에 “선행사가 없습니다” 그 자체로 주성분이라서요
예) Do you know that Ellie has a crush on Sam? > that부터 끝까지를 빼면 목적어가 증발 (목적격 that절인 것)
*예외) 동격이면 that 없어도 형식적으로 완전하긴 한데 의미가 불완전해질 수 있음+선행사가 있음 (동격으로 쓰일 선행사가 필요하니까)
예) The fact [that I screwed up my exam] makes me depressed.
>이 경우 that이 앞의 “그 사실”의 내용을 의미하고 동격 접속사로 쓰입니다. 없다고 문장이 불완전해지지는 않는데 내용상 필요합니다. 일종의 부연설명
*예외2) 가주어 진주어 that의 경우에는 that이 진짜 주어인데 너무 길어서 it을 대신 넣고 that이 뒤로 빠진 것이므로 어? that 빼도 괜찮네? 관계대명사임? 하면 망합니다.
관계대명사 that이면 that절을 빼도 완전합니다. (that 뒤에 불완전이 옴) 또한 수식어구이므로 반드시 앞에 선행사가 있어야 합니다! what은 불완전 고정이고 앞에 선행사 없습니다 (관계대명사로서의 what은 the thing which/things that을 의미합니다 즉 선행사가 이미 내포되어 있습니다)
예) The cat [that I love] does like fish.
>용법 구분은 that절에서 빠진 성분을 보시면 됩니다. 목적어가 없으니 목적격 관계대명사 입니다. that절은 수식어구니까 없어도 됩니다.
문장이 완전/불완전해지냐는 예외가 좀 있으므로 잘 모르겠으면 선행사 유무를 중요하게 보시는게 좋을 듯 합니다