회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00069878734
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
하아
-
ㅈㄱㄴ
-
얼버기 10
-
... 3
그녀석들 손잡고 나갓네 조용해짐..
-
푸에훙 2
-
기분이 좋다 1
기모띠 ㅎㅎㅎㅎ 상시 기분 좋음요
-
올해 목표 7
작수 83 95 97 98임 올해 화2생2로 94 99 98 98 맞으면 서울대 어느정도 됨
-
초보가 준비할만 한 보직들이나 준비물들 있을까요?
-
설경제 합격증 마렵네
-
아 쪽지 6
차단한사람한테왔네 누굴까..
-
무슨 수시하는거 마냥 스펙을 쌓아야하는게 ㄹㅇ 아.
-
점심 뭐 먹지 5
흠
-
미기확 동시 응시 회작언매 동시 응시 영어 상평으로 응시 한국사 사탐시절로 응시...
-
그래도 독서실앞 짜장면 곱빼기에 6처넌하는곳 생겨서좋음 7
가성비개굿ㅋㅋ
-
여기 들어갈려면 (인문) 화작 확통 생윤 사문 몇등급 받아야 할까요?
-
최소한 92점이 1등급이어야되는거 아니노
-
서울대 372.2점으로 예비 273822번 받았는데 3
빠져주실분 안계신가요??ㅠㅠ 간절합니다 ㅠㅠ
-
설의 예비 1557번 받음
-
제곧내입니다 하루 평균 13시간하면서 국어 4(독서1 문학1 언매2-제가 3학년때...
-
응
-
그냥ㄹㅇ아무곳이나 들어갓는데 기본김밥도 4천원대부터 시작이네
-
급합니다 ㅠㅠ 꼭 붙고싶은데 ㅠㅠ 빵 가능성없나요??ㅠㅠ
-
으흐흐
-
ㅈㄱㄴ
-
군대는 왜 10
나를 탈락시키지 않은것이냐..
-
고심리?
-
작년 최종 점공률이랑 얼추 비슷하게 참. 삼십몇명 중에 6명만 빠지면 됨....
-
-
현재 언매미적 사문세지 선택했어요 내신을 좀 망쳐서 내신은 대충 단국대 인하대 공대...
-
닉변추 4
-
댕댕쓰 12
댕댕댕쓰
-
점메추 4
제곧내
-
이제 후기 공유 좀 해보자 ㄱㄱ 나는 한 1.5문제? 정도 못풀었음ㅠㅠ
-
얼버기 18
머리 망했어요 진짜
-
열나고 몸아프고 기침해서 이비인후과갔는데 의사가 독감이란 단어도 안쓰고 독감검사도...
-
ㅇㅇ
-
"24수능 물리 만점" 14
와... 그럼 25 수능은요?
-
레어 뭐살까요 3
고민이네
-
경악스러워서 꿈속에서 비명지름
-
들어와보니 오후네 새벼게 옴
-
여기보다 훨씬 빵인곳이 엄청 많구나……. 흑흑슬퍼여
-
이화여대는 이름이 좀 다룬것 같긴 한데 인문으로 자율전공 들어가서 2학년에 이과로 갈수 있나요?
-
서울대식 400 밑은 자동탈락해야 하는 거 아니냐? 9
점메추 부탁드립니다
-
언제까지살아남을수있을까
-
내가 대학은 옮기겠구나 아 ㅈ됐다 자고 싶다 난 셋 다 느껴봄
-
인터넷에서 하는 말들 싸그리 다 무시해도 되는 이유 10
위 영상 모두 일주일 이내에 나온 영상들임 계속 수의계내에서 논의가 활발하게...
-
부럽네요ㅠㅠ 친구는 있는데 여행은 못간
-
성적에 비가 올 줄은 몰랐지ㅋㅋ
-
69x들이랑 같이 어떻게다녀 ㅠ 가 아니라 점메추해주세요
-
트랙탑을살까 3
바람막이르료ㅏㄹ까
결과가 오차범위 안에 있을 때
나는 오차범위 안에 있단걸 말을 안하고 서열 표기
다는 오차범위 안에 있단걸 말을 하고 서열 표기
각각 이거 2개가 위법이라는거같은데
보기문제도 그런 느낌으로 푸는거 아녓나
나 : 가(법)에 근거 둠, 오차범위 내에서 앞설 때에 오차범위 내에 있음을 고지해야 함.- 오차범위 내라는 표현하면 우열 표현 가능
다 : 언론단체 규칙, 오차범위 내에 있을 때에 “경합”이라고 해야하고 오차범위 내에 관한 공지여부와 상관없이 우열 표현 금지
이렇지 않나요
본문에 있는 ‘오차 범위 내에서 앞섰다’가 나에서는 허용, 다에서는 불허
오차범위 내에 있을 때 이를 밝히지 않고 서열표기가 불법 =/= 오차범위 내라는 표현 시 우열 표현 가능 아닌가요?
A -> B 라고 ~A -> ~B는 아니잖아요
아..그..형식논리학의 측면에서 보면 조건문의 참값과 조건문의 이의 참값이 반드시 같지는 않은 것이 맞지만, 저는 해당문장에서는 밝히지 않은채로 우열을 표현하는 것을 금지한다고 하기 때문에 밝힌 경우에는 금지하지 않은 것이라 허용된다고 봤습니다.
사실 지문 읽을 때에는 나와 다의 공통 범주가 오차 범위 내에 있을 때이고 그 속에서 다‘는’ 오차범위 내임을 밝혀도(지문에서 보조사 ‘도’가 쓰이지는 않았지만 저는 이렇게 읽히네요. 왜인지는 제가 아직 부족해서 설명해드리지 못하겠습니다. 죄송합니다.) 서열/우열표현이 불가능하다.를 통해서 나는 오차범위 내에 있음을 밝히면 서열/우열표현이 가능하다.라고 읽었습니다.
그런데 이걸 납득가능하게 설명하자니 제 논리력이 아직 많이 부족한 관계로 설명을 하지 못 하겠어서 제 답글의 첫단락의 내용으로 설명드립니다.
다시 찬찬히 생각해보니 나에서 오차범위 내에서 있다고 밝히고 우열을 밝히는 행위가 금지된건 아니지만 다에서 아예 하지말자고 못박은 느낌이 더 맞네요.
조금 더 정확히 말하자면 제가 불법의 반대인 합법과 가능을 같은 것으로 생각해서 오류가 생긴거 같아요. 죄형법정주의에 따라 범죄라고 규정되어 있지 않은 것들은 처벌받지 않아야하는데, 이게 행위의 가능성은 보장하지만 그 행위의 합법성은 보장하지 않는거 같고, 여기서 제가 혼란이 생긴거 같아요.
수능도 얼마 안남았는데 괜히 혼란을 만든거 같아서 죄송하고, 친절히 답변해주셔서 감사합니다!
혼란을 주셨다니요. 아닙니다. 덕분에 저도 제 생각에 빈틈이 있는가 없는가 한 번 되짚어볼 기회를 가져서 감사할 뿐입니다. 함께 수능 잘 치길 바라 봅니다.
이게 참.. 제가 느끼고 있는 게 있는데 납득이 가능하게 설명을 드리지를 못 하니 죄송하면서도 갑갑하네요
서열화 가능에 대해 전자가 유하고 후자는 엄함
위에 댓써주신분들 모두 감사드립니다! 수능 화이팅입니다!!