이 문제 해설해주시면 생윤 황으로 인정할게요
게시글 주소: https://orbi.kr/00069862661
수능 3일 남았는데 포스텝 이제 시작한 허수인데요
이게 왜 틀린 선지인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내 말만 믿으셈 저 답 적고 틀리면 배상해줌
-
국어 시간없으면 가나지문 중 나 지문은 버리는 전략 6
어케 생각함? 9평처럼 쉬우면 다 풀겠지만 작수나 6평처럼 난이도 있으면 시간 좀...
-
양심없는거 아는데 그래도 가고싶다
-
이게 왜 안풀릴까요..ㅜ
-
머릿속에 개념이랑 스킬들 다 넣고 수능 시험장에서 머릿속에서 그거 컨닝하면서 풂
-
직구규제 감청법 Sns규제 나무위키 규제 이게 1년동안 나온 얘기라니 소중국에서 나가고싶구나
-
??? : 명문대 뱃지랑 눈알이 있어야 말에 힘이 실린다. 38
그래서 둘다 뺐습니다
-
누가 개정되고 띰도 바뀐다해서 겨울에 25뉴런을 들을지 기다릴지 고민쓰
-
고3때 동국대 붙었을때도 동국대 뱃지 있었으면 이거 끼고 오르비 했을 것
-
6모 영어 0
분명 풀었었는데도 85점이네 하…
-
연계 정리 38
연계정리 뿌립니다. 제 의견 없고요 5대 실모(봉바상한 + 강케이) 마지막 3회분...
-
주관식 풀었는데 똑같은 답이 2개 발견되는경우 ㅇㅇ 이거 진짜 멘탈갈리는데 생각보다 (마킹시 발견)
-
지금 에어4 고1때 그나마 쌀데사서 재수때까지 쓰고 있는데 아직도 너무 멀쩡함...
-
Owl 파노라마나 오아시스처럼 멘탈 안깨지고 적당히 담백한거 없나요
-
에타만 보면 알 수 있음
-
너네1등급자리 나도쓰윽 들어갈거같다 오지모의고사 대줘팼다
-
아 슈바 0
가채점표 구하는거 까먹었네
독립적 기준이 아닌 공정한 절차가 필요하다고 생각하지 않나요
완전 절차적 정의는 기준 o 절차 o
불완전 절차적 정의는 기준o 절차 x
순수 절차적 정의는 기준x 절차 o
인데 롤스의 분배적 정의는 ㅅ순수 절차적 정의를
채택하지 않나용
롤스도 절차적 정의인건 아는데 그래도 저 부분이 이해가 좀 안가는데 결국 최소수혜자에게 최대 이득이 되어야 한다는 기준을 가지고 결과적으로 공정성을 고려하는거 아닌가요?
저건 그냥 롤스가 절차라고 정의해버린 부분 아닌가요?
그냥 외워버리고 제 자아 빼고 푸는게 생윤은 낫더라구요 해석이 아주 자기 마음대로라서..
참 잣같은 과목이군요
결과에 대한
님이 말한건 과정에 대한
차등의원칙이 결과를 고려하는거 아녀요?
둘 다 절차적 정의관이어서 결과에 대한 기준xx
롤스 독립적기준 요구 x에요
그러면 독립적 기준이 있다 이러면 맞는게 되는건가유?
그건잘ㅠㅠ 일단이건 브릿지4회내용인데
선지는 올바른 결과에 대한 독립된 기준이 있어야만 분배 정의가실현될 수 있다.이고
해설이 롤스는 특수한 상황의 우연성을 처리하기 위해 순수 절차적 정의에 따라야
한다고 보았다. 그에 따르면, 순수 절차적 정의가 성립하는 경우, 올바른
결과에 대한 독립적 기준은 없지만, 공정한 절차가 있어서 그 절차만 제대로
따르면 내용에 관계없이 그 결과는 공정하게 된다. 그에 따르면, 올바른 결과에
대한 독립된 기준이 없어도 분배 정의가 실현될 수 있다. 인데 제생각엔 독립적기준이있다고나오면 틀렸다보는게 맞는거같긴하네요
오호 감삼다 생윤황ㄷ..
절차에 대한 독립적 기준은 있어요 롤스는 분배의 결과에 대한 사후적 공정을 추구하는게 아니라 사회 기본 제도가 권리와 재화를 분배하는 방식이 정의로워야 한다고 보았기때문에 순수 절차적 정의 = 절차에 대한 독립적 기준만 있는것 을 추구한것이고요
즉 모든 분배에 대해 야 이건 공정하지 않아 재분배해 이러는게 아니라 사회 기본 제도가 분배를 하는 방식 자체의 정의를 추구한거죠. 그런 의미에서 봤을때 롤스의 차등의 원칙은 사적 거래가 아닌 사회 기본 제도에 적용된다는 말도 이해할수있습니다
또 그런 의미에서 보면 선천적 재능의 분포 자체에 대해 정의와 부정의를 논하는것이 아니라, 우리의 제도가 분배를 하는 방식에 대해 그것을 논의해야 한다라는 말도 이해가되죠
오 딱 이해됐어요