생윤 질문 급함
게시글 주소: https://orbi.kr/00069843577
생명공동체까지는 생명이고
전체가 아니니까
생명이라는 해당 범위까지는 도덕적지위가 있는것아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
질문 받을게요!
-
이럴 때 어떡함뇨
-
시대, 두각 같은거 안 듣고도 수학 높1 받을 수 있나요? 대치쪽 살지만 공황장애...
-
예나 1
잘자..
-
고죠 사토루.....
-
가격 제시 해주세요
-
맛대가리 없노
-
강동원도 기계임
-
세줄요약: 1.세종대 전남대 고민하다 전남대감 2.첨엔 ㅈㄴ후회하다 잘...
-
근육때문에 불호한거야? 아니면 여캠이나 목소리 애교 이런 쵸단 자체의 캐릭터가 불호라서 투표한거야?
-
속죄하는삶을살아야되
-
스튜디오샤 도도가 물화러였는데 경제를 갔던 것 처럼 8
나도 가지말라는 법 어디있어
-
(가군에는 진학사 5칸 고려대 인공지능학과 썼습니다) 나군 1. 성대...
-
이거 맨날 치즈 터져서 혼남 어케 안 터지냐고!!!!! 햄버거집 알바 하지마세요
-
더큰성공을해
-
1. 표본 분석 했을 때 1,2 순위인 더 좋은 대학과 학과로 빠지는 사람들이 많음...
-
점공 정확한가요?
-
포병해야하나
-
중고딩때 생각해보면 지금이 훨씬 행복함 이 행복을 안겨다주는 퍼포먼스를 해낸 고3때 나에게 박수를.
-
지금과 같은 성격이라면 안할 듯 그냥 혼자 있는 게 편함 집에 있을 때도 그냥 문...
-
건대 인하 기계 인하 전자 이미 썻다 아무도 날 막지못해. 설마 인하 기계 10점...
-
딱 고등학교 들어가면서부터 공부 잘해져서 추억으로 바뀜
-
어떤가요? 평가좀 부탁
-
신촌을 가게 된다면...(이하 생략)
-
내신 1.4 점수는 존나 모자람 진학사 기준 컷 -20 경쟝률 1.75:1 가능성 있어보임?
-
물을 마시자 0
으아
-
22는 학교생활 과팅 일일호프 이런거 하면서 놀면서 해봐야지 갓생시작…
-
청불코너보고 앗 나는 저거 못사지 하고 지나가려는데 생각해보니까 이젠 살 수...
-
무색무취의 삶....
-
발기
-
맞팔난사빌런 3
아무나 고고
-
헤헤 1
흐허히헤
-
어시들이 그리는거 같네 컨펌만 해주고
-
성대 사과계 3
217명 뽑고 6칸 추합인데 떨어지면 진학사 뺨 때려도 되는 정도인가요?
-
1. 37명 뽑고 올해부터 인문 자연 같이 뽑아서 표본 몰린 느낌 2. 42명 뽑고...
-
과외하는거 에바에요?
-
술이 들어간다 5
쭉쭉쭉쭉
-
고속 연초 0
고속 연촌데 진학사는 1칸주는데 이러면 어떡해야하는거죠..그래도 진학사가 더...
-
아주대 진짜 전례없을 정도로 터진 듯
-
ㅅㅂ원서넣었는데 왤캐 쫄리지.. 하향 하나도 안 썼는데 괜찮을라나
-
동생 생일선물 10
편의점 상품권 3만원짜리 있는데 바코드 1/3으로 짤라서 만원짜리라고 주는 거 괜찮겠죠
-
금욕너무힘들다 0
-
최근에 고딩때 다녔던 과학학원 방문해서대학 어디가 좋을지 여쭤봤는데 서성한 공대나...
-
연대 사환시 696.xx 이거 붙겠죠?? 제발 연대 고대 재수 삼반수 공대 환급...
-
강대출신강사=디자인이 투박함 안이쁨 시대강사=디자인이 ㅈㄴ이쁨
-
공부 관련 질문 2
뭐하지
-
낚시가 아니라 진짜임 ㅋㅋ
화생하길 잘했다
?
시발
생명공동체가 왜 전체가 아니죠..?
전체는 무생물까지 포함한거니까요
테일러는 전체론자랑 다르게 공동체 자체는 지위가 없다고 보는걸로 알아요
개체론자니까요. 혹시 제가 방금 다시 새 포스트 올렸는데 그거 보고 답변해주실수있으신가요
테일러의 입장에서 전체는 무생물을 포함하지 않습니다
혹시 태일러가 말하는 자연존중태도 , 자연존중의무에서 “자연”은 생명공동체를 말하는건가요
자연 그 자체가 아닌 개별 생명체들에 관한거에요
생명 공동체는 테일러보단 레오폴드에게 주로 다뤄지는 개념이고 테일러의 입장에서 생명 공동체는 결국 개별 생명체들의 집합일 뿐이고 이 이상의 무언가를 갖지는 않아요
-테일러의 입장에서 전체는 무생물을 포함하지않는다 -
근데 또 그렇게치면 개체론적관점에서는 전체가 도덕적 지위가 없다는 말이 안맞는데요. 전체를 무생물까지 포함하기때문에 칸트는 인간만,싱어레건은 어떤동물까지,테일러는 생명체까지 즉 해당범위까지 도덕적으로 고려될만한 자격이 있다고 보니까 개체론이 전체를 무생물까지 포함하는거아닌가요? 근데 테일러는 개체론 즉 생명중심주의니까 이 전제를 부정하지않아야되잖아요 근데 어떻게 테일러는 전체가 생명까지만 포함한다고보는거죠?
개체론자들을 일반화하지 마세요
제가 한게 일반화인가요? 대전제를 부정하지않기때문에 개체론에 속해있는거아닌가요? 잘 모르겠습니다
윤리 과목 특성상 그 사상가가 한 말이 곧 우리가 배우는 개념이 되기 때문에 이해가 안 되면 그냥 외울수밖에 없어요.
칸트, 싱어, 테일러는 모두 다른 사람입니다.
그들이 정의하는 개념이 모두 같을수는 없어요
테일러가 정의하는 생명공동체는 생명체만을 포함하고, 레오폴드가 정의하는 생명공동체가 생물+무생물을 포함하는 개념입니다
그건 알고있는데 제가 궁금한 포인트가 그게 아니여서…일단 외우겠습니다 그러면