생윤황들 주목
게시글 주소: https://orbi.kr/00069842340
롤스가 시불의 대상에서 세제법도 포함시키나요??
테일러가 모든유기체들은 상호책임을 지닌나는 표현이 왜틀리나요??
노직한테 타인에게 피해 주지않고 특정재화취득해도 정당한 소유권을 얻지 못하는 경우는 언제인가요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
언매다까먹음
-
사문긴급질문 1
공식 비공식 이익 공동 자발 - 얘네들 나오는 문제 꿀팁좀요 요즘들어 자꾸...
-
‘내가 수험생이라면?‘이라는 생각을 가지고, 마지막까지 볼 것 같은 현대소설을...
-
이틀전부터 뭔가 멘탈이 나간 기분이고 아무생각이없음 사실 목요일에 수능이라는 것도...
-
상대연령은 가까운 거리의 화석군대비를 통해서 상대적인 연령의 선후관계를 따지는 거...
-
미확 컷 4점차였는데 확통이 진짜 불지옥이였는데 그때 88점 공1선2도 넘쳐났던
-
리트에는 있을려나 나올만하지 않나
-
싹다 불질러라 1
기름부어 불질러라 아주 불태워라 재조차 남지않게 불질러 태워라
-
,??
-
로크: 입법권은 통치가 지속되어도 언제든 회수될 수 있다 이거 틀리다는데 그럼...
-
딥피드 무슨일
-
현실적인 목표 3
언매 5-6틀 기하 1틀 영어 1뜨면 좋고 2떠도 뭐 물2 1틀 지2 1틀
-
유씨 1
이거 준비한 분들 전문 다 봄? 이제 보려고 강이분 꺼냈는데 진짜 겁나 기네...
-
김승모 3회 0
4번 뭐냐? 검토하느라 시간날렸노
-
이거 어려운거맞죠 ㅅㅂ
상호책임이라.. 테일러뿐만 아니라 아무도 그렇게 얘기하지 않을거 같은데
동식물이 인간에 대해 책임질 수 있음? 상식적으로 말이 안 되는거지
세제법은 시불대상인가요??
노직
그냥 생각해보면 "(길가다가 주인없는물건) 내가가져야지 시전"하면 정당한취득과정아니고 남한테피해안줌 이라고생각해볼듯
1.세제법도 법이므로 그 내용이 정의의 원칙에 심각하게 위배된다면 불복종할 수 있음 (세제법= 세금 거두는 법 맞나요?)
2. 환경윤리의 기본 전제는 '오직 이성이 있는 인간만이 책임을 지고, 행위능력이 있다'이므로 테일러에게 있어 이성이 있는 인간만이 유기체에 대한 책임을 짐 (책임의 주체, 객체 파악 중요!)
3. 애매... 독점 같은 예시?(자유주의자는 독점을 반대함.)
3개다 그런거 안나옵니다
나오더라도 지문 보면 풀려요
예?수특 수완선지들인데 왜그렇게 단정 하시죠??
김ㅈㅇ 수강생이신가요??