생윤 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069793052
’인간이 아닌 존재와 관련된 의무를 인간에 대한 의무로 혼동해서는 안된다‘ 칸트가 긍정할 진술아닌가요??
왜 안되는지 모르겠어요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
수능때는 걍 지랄임 그래서 수능1인데 버리고 사문함
-
ㅍㅇㅌ 2
오늘도
-
국어 > [강대모의고사K 11회] 공통, 화작 수학 > [강대모의고사K 23회]...
-
중요한 고전시가 1
전문 다 보시고 어느정도 암기도 해야하는건가요??
-
안녕하세요, 수능영어 모의고사 컨텐츠 연구, 개발하는 영피디랩(LAB)을 운영하고...
-
수능날 비염 3
비염있는데 감기까지 걸려서 그런데 수능날에 감독관님한테 허락받고 책상에 휴지...
-
수능 가서 망칠까봐 걱정되네 이 등급대 분들 지금 뭐 하심? 연계? 슬슬...
-
더데유데 3
더데유데 s2 89 90 90 88떴는데 수능때 1뜰수있을까요??
-
그정도로쉽지는 않았던거같은데 ㄹㅇ
직접의무와 간접의무를 혼동하지 말라는거죠
그럼 저 진술이 맞는 거 아닌가요??ㅠㅜ
네 칸트는 긍정하겠죠
밑에 문제 올려주신 거 보니까 셋다 긍정이라서 x인 거 같네요
근데 해설지에 칸트의 입장이 아니라는데 해설지가 잘못된걸까요…?
네네
아 넵! 감사합니다!
인간은 목적이자 수단인데 동물은 수단이라서 음... 아예안되는건 아닐거같은데
이런건 문제를 올려주면 답변이 쉽지요
도구적 가치를 지닌 동물에 대한 간접적 의무를 인간에 대한 직접적 의무로 혼동하지말란 소리 아닌가요?