정법황분들
게시글 주소: https://orbi.kr/00069751834
확실한거 두개가 나와서 맞긴 했는데 ㄱ이 틀린 이유가 명확히 납득이 안되네요 ㅠㅠ 알려주실분 계신가요?(행복추구권은 모든 기본권을 포괄하는 개념이므로 행복추구권에 속한다는 것은 사회권의 성격도 띄고 있다는것 아닌가요?)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
얼버잠 1
다들 평안한 밤 되십시오. 소등하겠슴다.
-
아몬드가 맛있음
-
나니가 와루이가 아닌지
-
애초에 평가원 조차도 틀린 개념내서 몇몇 내용은 원전이나 실제 사상가 입장에 틀리게...
-
수특수완 안풀고 5개년 기출(교육청 포함)만 풀어도 될까요? 체감이 되긴되나요...
-
풀 커리 탈 수학 인강 강사 추천 좀 대성에서
-
오르비에 본인 등판 안 하시나
-
생명 질문 0
치환 돌연변이에서 디엔에이 상대량 1,2관찰되면 2n인거 쓸수있나요ㅜㅜ
-
92 92 실수좀그만하자...
-
ㅋㅋ 7
내가 무슨 휴르비
-
ㅇㅇ?
-
줄때됐다진짜
-
중졸 질받 9
ㄹㅇ팩트
-
행복하고싶네 3
어떠케해야하지
-
첫사랑 연애썰 3
첫 (짝)사랑(이 다른 남자와 연애한) 썰 도 첫사랑썰인가에 대하여
-
쭈욱 14
가래떡고양이
-
자러감
행복추구권이 실질적 평등을 위해 등장한 권리는 아니니까욘
ㄱ은 사회권이랑 완전히 동치인 선지인데(수능정법에선) 사회권=행복추구권은 아니니
행복추구권이 실질적 평등의 실현을 목적으로 만들어진건 아니지않아요?? 포괄적 기본권으로 사회권도 이에 속하긴 하는데 목적성은 맞지않지 않나 싶습니다
그럼 혹시 저 문제에서 ‘태아 성별 부모 접근권’에 해당하는 기본권이 자유권인지 행복추구권인지, 사회권인지는 어떻게 판단하는 걸까요? 뭘 끼워넣어도 다 말이 되는것 같아서 헷갈리네요
올해 수특이고 보시다시피 헌재는 행복추구권의 사회권적 성격을 부정했어요
속시원수특 다시한번 봐야겠네요