생윤 자연과윤리 레오폴드 칸트
게시글 주소: https://orbi.kr/00069751566
첫번째 사진상 ㄷ선지의 해설은 생태중심주의만의 입장으로 나오는데 두번째 사진상 ㄴ 선지의 해설에는 칸트의 입장이라고 나옵니다 따로 레오폴드와 칸트의 공동 입장이라고는 나와 있지 않는데 뭐가 맞는건가요 ?? 아님 제가 이해를 잘못한걸까요,,
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
마지노선이있나요
-
저도 스무고개 ㄱ 24
매우 쉬움
-
너무 안풀리는건 싹다 유기함
-
나는 호감이오? 17
진짜 노력 많이 했잖소. 호감이라 해주시오.
-
나 비호감이면 좋아요 16
-
영어기출필수론 13
영어는 기출만 보면 된다고 생각함 교육청도 필요없음 평가원만 7개년 기출만 계속...
-
지브리풍을 돌려봤소. 13
어떤가. 상당히 듬직하게 나오지 않았는가? 평가를 부탁하오.
-
원점수 기준 국어 100-97 고정vs수학(미적) 100 고정 15
뮈가 더 어려움??
-
절대 한끼에 다 못 먹는데
-
다음닉추천받음 11
생각해본거 저능강해린 1.0 지망생 1.0 강해린 08
-
근대 원래 인증하고 시간 지나면 내리는게 국룰이에요? 10
전 상관업는데 신기하군뇨.. 아싸라 그런가
-
오르비 대표 비호감 12
오이카와
-
공간벡터는 살짝 머리아프네 벡터 자체가 아직 어색해서 그런가
-
고2 ㄹㅈㄷ 문제 12
...당신은 풀 수 있습니까? 저는 풀 수 있습니다. 몇 번을 봐도 거지같은 건...
-
몰랐네
-
김범준T가 요즘 엄청 핫하던데, 이렇게 인기가 많은 이유가 무엇인가요? 제가 건너...
첫번째 사진은 직접적 의무라서 칸트 미포함
두번째 사진은 '관련한'이라는 말때문에 간접적의무도 포함되어 칸트도 맞는 선지가 됩니다요
두번째사진 레오폴드 입장도 맞는거같은데 혹시 출처가 어떻게될까염
시대인재 서바 브릿지 7회임다 해설지에 칸트 레오폴드의 공통 입장이다 라고 가 아니라 칸트의 입장이라고 나와있어옹ㅇ,,
근데 저는 레오폴드입장 너무 맞다고 생각해요
16수능 2번선지 인간은 자연 전체에 대해 직접적인 도덕적 의무를 지니는가?
에 대해서
레오폴드는 맞다고 주장한게 옳은 선지라서,,,
개념으로봐도 기출사례로봐도 레오폴드입장 맞는거같아요
테일러가 포인트 입니다
테일러는 생태계도 의므의 대상이 될 수 있다고 봅니다
테일러는 불침해, 불간섭, 성실, 보상적 정의라는 4가지의 조건부의무가 있다는 것은 아실거라고 생각합니다
여기서 불간섭이 생태계를 대상으로 하는 의무입니다 그렇기에 테일러에서 다 걸려요
그렇기에 첫번째 사진은 병이 빠져서 틀렸다고 생각해요
윌댓분 말처럼 에 대한으로 칸트는 걸러야 하겠네요
간트는 간접의무니까요
2번째 사진은 D에 들어가야 맞는 것 같네요
테일러입장에서 불간섭의 의무로 생태계를 간섭하면 안된다고 했는데 생명이 없는 존재가 생태계는 아니지 않나요?....